NVIDIA GeForce GT 730 с GDDR5 и DDR3 против встроенной графики UHD 630 и Vega 3 в 15 играх

В рамках этого цикла мы уже оценили возможности iGPU серий AMD Vega и Intel UHD Graphics, а также дискретных видеокарт Radeon R5 230 и GeForce GT 710 с разным типом и объемом видеопамяти.

Сегодня возобновим знакомство с GeForce GT 730. На рынке она доступна в нескольких модификациях. Изначально были варианты с 40-нм процессором GF108 поколения Fermi и 28-нм GK208 линейки Kepler 2.0. Между собой они отличаются не только микроархитектурой, но и количеством структурных блоков: у GK208 их в 2-4 раза больше. В нашем тесте участвуют модели на основе именного этого графического процессора, а если вам попадется вариант с GF108, то он будет гораздо медленнее.

В целях экономии вы можете взять GT 730 с памятью DDR3 или же заплатить чуть больше за чипы GDDR5. В обоих случаях получите 2 ГБ и 64-битную шину, но эффективная скорость памяти GDDR5 в 3 раза выше. Это обязательно скажется на производительности, но на сколько?

А пока представим главных участников этого материала – MSI GeForce GT 730 с 2 ГБ DDR3 и GIGABYTE GeForce GT 730 уже с 2 ГБ GDDR5. Для теста нам их предоставил магазин Telemart.ua, который поможет вам подобрать нужные компоненты и даже собрать сборку при необходимости.

Обе модели обладают низкопрофильным форм-фактором. Версия от MSI использует бесшумный пассивный радиатор для охлаждения внутренних узлов. Вариант от GIGABYTE может похвастать более эффективным активным кулером с компактным вентилятором. В обоих случаях частота GPU находится на уровне 900 МГц, и в играх она динамически не увеличивается.

В качестве оппонентов будем использовать ранее полученные результаты тестов ASUS GeForce GT 710 с 2 ГБ памяти GDDR5 и встроенных видеоядер UHD Graphics 630 в составе Core i3-10100 и Vega 3 из Athlon 240GE. Под конец наглядно покажем разницу с Vega 8 в составе Ryzen 3 3200G.

Тестовый стенд не изменился с прошлого раза. Выглядит он следующим образом.

В основе находится народный 4-ядерник Core i3-10100.

Материнская плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) здесь в первую очередь для разгона ОЗУ.

Для охлаждения процессора хватило бы боксового кулера, но в стенде уже была 2-секционная водянка Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB. Ее можно использовать с актуальными и устаревшими чипами AMD и Intel.

В 16-гигабайтном комплекте PATRIOT VIPER STEEL нужный нам режим DDR4-3200 заложен в XMP-профиле, что упрощает его активацию.

Операционную систему и некоторые игры записали на SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X объемом 500 ГБ.

Остальные игры закинули на терабайтный твердотельник GOODRAM IRDM.

Блок питания взяли недорогой, но и не ультрабюджетный – Seasonic A12-600. Он получил одну мощную линию +12В, эффективный резонансный дизайн главного преобразователя и исключительно тайваньские конденсаторы во всех цепях.

Все эти компоненты комфортно себя чувствовали в корпусе Xilence X512 RGB White. Он продуманный, просторный и обладает вентиляционными отверстиями на фронтальной, верхней, нижней и задней панелях.

Для улучшения температурного режима внутри добавили один вентилятор на выдув.

С выводом картинки справился 27-дюймовый Full HD монитор GIGABYTE M27F. В этот раз мы не приблизились к его максимальной частоте обновления в 144 Гц, но, может, повезет в будущем.

Если вы ищите себе что-то годное среди бюджетных видеокарт, то, возможно, вас заинтересует и недорогая периферия от Defender.

Например, мембранная клавиатура Defender Butcher получила игровой дизайн. Она действительно удобна в играх и при наборе текста. Яркость подсветки и громкость звука можно настроить с помощью регулятора в правом верхнем углу.

Внутри мышки Defender Invoker находится оптический сенсор с четырьмя предустановленными разрешениями от 1200 до 3200 DPI. А сверху к вашим услугам 5 программируемых кнопок и колесико прокрутки. Удобство ее скольжения по фирменному коврику нареканий не вызывает.

Гарнитура Defender Lester выглядит неплохо, использует хорошие материалы и имеет красную подсветку с внешней стороны чашек. А вот качество звучания среднее, как и эргономика.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Тестовую сессию начнем с Apex Legends в разрешении 720p. Бонус от перехода на память GDDR5 в случае GT 730 превышает 19%. Но и этого не хватило, чтобы обойти встроенное видеоядро UHD 630 – его преимущество также превышает 19%.

В разрешении повыше более быстрая тестовая модель смогла обойти лишь более медленный вариант минимум на 22% и GT 710 – на 42%. А вот встроенная графика от Intel и AMD опять оказалась быстрее.

В CS: GO уже становится интереснее. Даже GT 730 с DDR3 почти не уступает UHD 630 по средней скорости и выглядит гораздо лучше по статистике редких и очень редких событий. Ее преимущество над GT 710 превышает 30%.

В Dota 2 также комфортнее бегать на GT 730. Правда, тут встройку обходит лишь более быстрая версия с GDDR5. Ее преимущество над UHD 630 достигает 44%, а над Vega 3 – 65%.

Forza Horizon 4 однозначно отдает предпочтение дискретным видеокартам в плане статистики редких и очень редких событий. Хотя играть в нее при разрешении 720p более-менее комфортно лишь на GT 730 с быстрой памятью.

При переходе к разрешению 900p ситуация опять усложняется: у Vega 3 средняя скорость выше, чем у самой быстрой GT 730 на 19%. Зато остальная статистика говорит в пользу дискретной видеокарты.

В Fortnite безоговорочным лидером является GT 730 с GDDR5. За второе место идет борьба между более медленной GT 730 и UHD 630. У первой выше статистика редких и очень редких событий: разница достигает 67%. Вторая на 10% лучше по средней скорости.

В разрешении 900p лидерству GT 730 с быстрой памятью никто не угрожает. Она обходит внутреннего оппонента более чем на 30%. Самым близким конкурентом по средней скорости является Vega 3, но между ними сохраняется отрыв в 18%. По остальной статистике он гораздо выше.

Интересная ситуация получилась в GTA V. В разрешении 720p более слабая видеокарта GT 710 с памятью GDDR5 обходит GT 730 с DDR3. Разница находится в диапазоне 8-12%. Но все оппоненты в данном тесте блекнут на фоне результатов второй версии GT 730.

Переход в Full HD ситуацию особо не изменил. Ближе всех к лидеру опять подбирается встроенное видеоядро, но в этот раз речь идет о Vega 3. Правда, между ними сохраняется приличная дистанция в 19-21%.