Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum
18-10-2011
Благодаря более низкой стоимости в сравнении с решениями на основе GeForce GTX 560Ti, но достаточно высокой производительности, видеокарты на младшей версии этого графического процессора пользуются заслуженной популярностью среди геймеров и энтузиастов. В свою очередь партнеры компании NVIDIA представили немало альтернативных версий графических ускорителей, в основе которых лежит GeForce GTX 560. Как правило, эти решения оснащены фирменной системой охлаждения, улучшенной подсистемой питания, а также имеют заводской разгон. В некоторых случаях производители даже увеличивают объем видеопамяти до 2 ГБ. Сегодня мы познакомим вас с наиболее «продвинутой» версией GeForce GTX 560 с 1 ГБ памяти в ассортименте компании Palit, которая относится к популярной линейке Sonic Platinum — Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum.
|
Модель |
Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum (NE5X560HHD02-1140F) |
|
Графическое ядро |
NVIDIA GeForce GTX 560 (GF114-325-A1) |
|
Количество универсальных шейдерных процессоров |
336 |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 |
|
Поддержка фирменных технологий |
NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision |
|
Частота графического ядра, МГц |
900 |
|
Частота шейдерного блока, МГц |
1800 |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
1050 (4200) |
|
Объём памяти, МБ |
1024 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Ширина шины памяти, бит |
256 |
|
Тип шины |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) |
|
Интерфейсы вывода изображения |
DVI-I, D-Sub, HDMI |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Размеры, мм |
188 х 112 |
|
Минимальные требования к блоку питания, Вт |
450 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU. |
|
Сайт производителя |
В сравнении с «эталонными» решениями на GeForce GTX 560, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет переработанный набор интерфейсов, альтернативный дизайн печатной платы и фирменную систему охлаждения. Более того, как и все продукты линейки Sonic Platinum, тестируемый графический ускоритель был разогнан производителем в заводских условиях: графическое ядро функционирует на частоте 900 МГц, а эффективная частота памяти составляет 4200 МГц, в то время как рекомендованные чипмейкером частоты равны 810 МГц и 4008 МГц для GPU и видеопамяти соответственно. Как такой разгон повлияет на производительность, а также о других особенностях видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum мы расскажем немного ниже, а начнем наше знакомство традиционно с упаковки продукта.
Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum поставляется в небольшой, но красочной коробке, оформление которой хорошо знакомо поклонникам продукции Palit. На лицевую сторону упаковки нанесены логотипы поддерживаемых видеокартой технологий, а также здесь есть упоминания о наборе интерфейсов для вывода изображения и объеме видеопамяти. Небольшая круглая наклейка в правом нижнем углу информирует пользователя о том, что данная версия видеокарты относится к линейке Sonic Platinum, а значит, является разогнанной.
На обратной стороне коробки мы обнаружили краткое описание характеристик графического ускорителя на 12 языках, несколько рекламных текстов с описанием технологий, поддержкой которых обладает продукт находящийся внутри упаковки, а также список системных требований к компьютеру в который планируется установка видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum. Отметим, что производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, который способен выдавать не менее 24 А по линии +12В.
Традиционно для большинства современных решений среднего ценового сегмента, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет весьма скудный комплект поставки, который состоит лишь из диска с драйверами, инструкции по установке и эксплуатации, а также одного переходника с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты. Впрочем, подавляющему большинству пользователей и такого набора аксессуаров будет вполне достаточно, а дополнительные бонусы в комплекте, как известно, повышают конечную стоимость решения.
Как мы уже упоминали, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет несколько изменённый набор интерфейсов для вывода изображения и второй порт DVI-I заменен производителем на распространенный интерфейс VGA. Помимо него и порта DVI-I на видеокарте также присутствует HDMI-порт с возможностью передачи звука. В целом набор интерфейсов довольно универсален и позволит большинству пользователей без проблем (и переходников) подключить к видеокарте свой монитор, плазменную панель или проектор.
Печатная плата выполнена на текстолите красного цвета и имеет длину всего 19 см, что позволит установить видеокарту Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически в любой современный корпус. В сравнении с «референсным» образцом, инженеры Palit значительно переработали дизайн платы и расположение элементов на ней.
Преобразователь питания выполнен по 4+1-фазной схеме с применением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395T, который мы уже неоднократно встречали во многих продуктах компании Palit. Для обеспечения дополнительного питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, на печатной плате предусмотрено два 6-контактных разъема. Отдельно производитель отмечает, что энергопотребление видеокарты не превышает 150 Вт в штатном режиме работы.
.jpg)
В отличие от версии с 2 ГБ памяти, обратная сторона печатной платы видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически лишена элементов, что должно положительно сказаться на охлаждении в целом. Отметим лишь, что напротив графического ядра распаян тонкопленочный конденсатор, который должен снизить тепловыделение цепей питания и повысить разгонный потенциал GPU.
.jpg)
Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 560.
Графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 он имеет 336 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блока растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально повышены производителем и составляют 900 МГц для графического ядра, 1800 МГц для шейдерного блока и 4200 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Видеопамять общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании SAMSUNG маркированы K4G10325FE-HC04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти (даже с учетом заводского разгона) составляет 4200 МГц, можно попробовать ускорить память с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.
Как мы уже упоминали выше, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum оснащена фирменной системой охлаждения, которая значительно отличается от «референсной». Кулер состоит из алюминиевого радиатора, пронизанного двумя медными тепловыми трубками, и пластикового кожуха со встроенным вентилятором.
Медные трубки, позволяющие более равномерно распределить тепло по всей площади радиатора, контактируют с графическим ядром не напрямую, а через медную пластину.
Для повышения эффективности кулера, контакт тепловых трубок, как с медной пластиной, так и с рёбрами радиатора, улучшен припоем. А вот дополнительного охлаждения для силовых элементов системы питания и микросхем памяти, к сожалению, не предусмотрено, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения. Для оценки эффективности кулера мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Традиционно мы проводили тестирования в двух режимах: в первом скорость вращения вентилятора регулировалась картой автоматически, а во втором — мы вручную устанавливали его максимально возможную скорость вращения.
.png)
Итак, в режиме экстремальной нагрузки температура графического ядра достигла отметки 83 градусов, что является допустимым показателем, но не более того. Кулер работал в автоматическом режиме на 64% своей мощности, создавая средний уровень шума, который довольно ощутимо выделялся на фоне остальных компонентов системного блока.
После того как мы установили скорость вращения вентиляторов на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 12 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом также значительно вырос.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.
В целом применяемая система охлаждения неплохо справляется с охлаждением разогнанного графического чипа NVIDIA GF114, однако при этом она показала себя довольно шумной в работе. Возможно, для достижения оптимального соотношения между шумом и производительностью стоит попробовать вручную задать режим работы кулера в зависимости от температуры GPU, но при этом нужно быть осторожным, чтобы не допустить перегрева видеокарты.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Благодаря достаточно серьезному заводскому разгону видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum продемонстрировала более высокий уровень производительности в сравнении с аналогичными решениями, функционирующими на частотах рекомендованных компанией NVIDIA. Повышение штатных частот позволило Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не только продемонстрировать производительность практически на уровне со «старшим» графическим процессором GeForce GTX 560 с приставкой Ti, но и значительно обойти своего основного конкурента из лагеря AMD — Radeon HD 6870, вплотную приближаясь к уровню более дорогих продуктов на основе Radeon HD 6950.
Как правило, разогнанные производителем видеокарты имеют более высокий уровень энергопотребления в сравнении с «референсом», даже если была применена улучшенная система питания. Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не стал исключением, и назвать это решение энергоэффективным в сравнении с основными конкурентами, к сожалению, нельзя.
Разгон
Несмотря на то, что система охлаждения, примененная производителем для Palit GeForce GTX 560 Sonic, не показала выдающейся эффективности, а силовые транзисторы и микросхемы памяти лишены всякого дополнительного охлаждения, мы все же попробовали ускорить видеокарту с помощью ручного разгона. Однако сначала мы расскажем о пользе заводского повышения частоты GPU и памяти.
|
Тестовый пакет |
MSI GeForce GTX 560 1GB GDDR5 |
Palit GeForce GTX 560 1GB GDDR5 Sonic Platinum |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark |
Performance |
19840 |
21670 |
9,22 |
|
GPU Score |
15948 |
17488 |
9,66 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
4077 |
4477 |
9,81 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
1835 |
2035 |
10,90 |
|
Call Of Juarez, |
1680x1050 |
108,54 |
118,56 |
9,23 |
|
1920x1080 |
96,0 |
106,3 |
10,72 | |
|
Crysis Warhead, |
1680x1050 |
56,6 |
61,7 |
8,97 |
|
1920x1080 |
50,7 |
55,4 |
9,28 | |
|
Crysis Warhead, |
1680x1050 |
52,6 |
57,4 |
9,16 |
|
1920x1080 |
46,88 |
51,33 |
9,49 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
110,13 |
120,48 |
9,40 |
|
1920x1080 |
103,25 |
112,77 |
9,22 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
81,56 |
88,97 |
9,09 |
|
1920x1080 |
74,53 |
81,23 |
8,99 | |
|
Far Cry 2, |
1920x1080, |
51,50 |
56,10 |
8,93 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
29,10 |
29,95 |
2,92 | |
|
Far Cry 2, |
1920x1080, |
50,14 |
53,29 |
6,28 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, |
29,30 |
32,13 |
9,66 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
52,20 |
57,20 |
9,58 |
|
1920x1080 |
46,60 |
51,20 |
9,87 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
49,80 |
54,40 |
9,24 |
|
1920x1080 |
44,60 |
48,80 |
9,42 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, |
1680x1050 |
115,45 |
127,31 |
10,27 |
|
1920x1080 |
106,52 |
117,45 |
10,26 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, |
1680x1050 |
111,01 |
122,69 |
10,52 |
|
1920x1080 |
102,34 |
112,89 |
10,31 | |
|
Stone Giant, DirectX 11, |
1920x1080 |
53,00 |
59,00 |
11,32 |
|
1920x1080 3D Anagliph |
25,00 |
29,00 |
16,00 | |
|
1920x1080 |
22,0 |
23,0 |
4,55 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 2.1, |
No Tesselation |
43,0 |
47,8 |
11,16 |
|
Tesselation |
23,0 |
25,6 |
11,30 | |
|
Tesselation |
12,5 |
13,8 |
10,40 | |
|
Tesselation |
11,3 |
12,3 |
8,85 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat |
1680x1050 |
42,2 |
46,4 |
9,98 |
|
1920x1080 |
36,68 |
40,21 |
9,62 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
36,0 |
39,5 |
9,72 |
|
1920x1080 |
32,0 |
35,0 |
9,38 | |
|
1680x1050, |
17,5 |
19,5 |
11,43 | |
|
1920x1080, |
16,00 |
17,00 |
6,25 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
27,00 |
29,50 |
9,26 |
|
1920x1080 |
23,00 |
24,50 |
6,52 | |
|
1680x1050, |
12,50 |
13,00 |
4,00 | |
|
1920x1080, |
9,00 |
9,00 |
0,00 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, |
1680x1050 |
37,00 |
40,90 |
10,54 |
|
1920x1080 |
33,90 |
37,20 |
9,73 | |
В сравнении с видеокартой на базе GeForce GTX 560, функционирующей на рекомендованных производителем GPU частотах, версия графического ускорителя от Palit с приставкой Sonic Platinum в названии в среднем оказалась производительнее на 9 %. Безусловно, это очень значительная прибавка производительности, которая будет заметна невооруженным глазом в большинстве игровых приложений и тестовых пакетов, но за неё пользователям придется расплачиваться возросшим энергопотреблением и более шумной системой охлаждения.
Для ручного разгона мы традиционно воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.1.
Максимальных результатов нам удалось достигнуть после поднятия напряжения на GPU до 1,087 В, после чего стабильной работы карты удалось добиться при частоте ядра 965 МГц (прирост 7 %), шейдерного блока соответственно 1930 МГц, и эффективной частоте памяти 5072 (прирост 20%). Относительно эталонного варианта прирост частот и вовсе составляет 19% и 26,6% для графического ядра и памяти соответственно, что является просто отличным результатом, особенно учитывая отсутствие дополнительного охлаждения на чипах видеопамяти.
В процессе разгона система охлаждения работала на 100 % своей мощности, однако даже при этом, температура графического ядра составляла 78 градусов.
В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21670 |
23502 |
8,45 |
|
GPU Score |
17488 |
19076 |
9,08 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4477 |
4792 |
7,04 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
61,7 |
67,4 |
9,25 |
|
1920x1080 |
55,4 |
60,3 |
8,96 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
57,4 |
62,8 |
9,31 |
|
1920x1080 |
51,33 |
55,92 |
8,94 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
120,48 |
129,22 |
7,25 |
|
1920x1080 |
112,77 |
120,97 |
7,27 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
88,97 |
96,91 |
8,92 |
|
1920x1080 |
81,23 |
88,68 |
9,17 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
57,20 |
62,70 |
9,62 |
|
1920x1080 |
51,20 |
56,20 |
9,77 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
54,40 |
59,70 |
9,74 |
|
1920x1080 |
48,80 |
53,60 |
9,84 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
127,31 |
136,96 |
7,58 |
|
1920x1080 |
117,45 |
129,57 |
10,32 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
122,69 |
131,82 |
7,44 |
|
1920x1080 |
112,89 |
121,66 |
7,77 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
39,5 |
43,0 |
8,86 |
|
1920x1080 |
35,0 |
38,0 |
8,57 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
29,50 |
32,50 |
10,17 |
|
1920x1080 |
24,50 |
27,50 |
12,24 | |
Ручной разгон позволил повысить производительность видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum еще на 9%. В таком режиме работы, даже решения на Radeon HD 6950 в большинстве случаев проигрывали тестируемому графическому ускорителю. Однако шум от работы системы охлаждения и высокая нагрузка на систему питания, к сожалению, не позволит использовать видеокарту на столь высоких частотах постоянно. Для этого разгон нужно будет немного снизить.
Выводы
Помимо достойной производительности, существенного заводского разгона и переработанного дизайна печатной платы, у видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum есть одно очень весомое преимущество — её стоимость. На украинском рынке она составляет чуть больше $200, при этом производительность Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum соответствует уровню более дорогих решений на основе GeForce GTX 560 Ti, а в некоторых случаях и Radeon HD 6950. Впрочем, как всегда, не обошлось и без недостатков. В первую очередь отметим довольно шумную при высоких нагрузках систему охлаждения, повышенный уровень энергопотребления, а также скудный комплект поставки. Однако даже несмотря на вышеперечисленные недочеты, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum обладает хорошим соотношением цена/производительность и может стать хорошим выбором для геймера и энтузиаста, который не готов тратить более $200 на графический ускоритель.
Достоинства:
-
Заметный заводской разгон;
-
Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий NVIDIA;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Переработанный набор интерфейсов для вывода изображения.
Недостатки:
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
-
Повышенный уровень энергопотребления в сравнении с эталонной версией;
-
В режиме максимальной эффективности кулер работает очень шумно;
-
Скромная комплектация.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 18-10-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
