Сравнение GeForce RTX 2060 12GB с RTX 3060 и Radeon RX 6650 XT в сборке за $1000

В этом обзоре планировалась просто сборка примерно за $1000, но процесс затянулся и в результате вылился в целое исследование. Сначала посмотрим, какую оперативную память лучше подобрать для этой системы, а затем протестируем сразу три видеокарты из одного ценового диапазона: GeForce RTX 2060 12 ГБ, RTX 3060 и Radeon RX 6650 ХТ. Они стоят…т.е. стоили на момент начала сборки примерно одинаково.

Так с чего все начиналось? Еще месяц назад мы увидели значительный интерес к конфигу примерно за $1000. На тот момент доллар был по 40 грн., то есть нам нужно было уложиться как раз в 40 000 грн. Для этого мы решили взять сначала самый популярный процессор в Телемарте.

Кстати, с этой сборкой-исследованием нам помог интернет-магазин «Телемарт UA». Здесь есть не только огромный выбор комплектующих и периферии, но и предоставляется много сервисов: от сборки и диагностики до апгрейда, чистки с заменой термопасты, и даже переноса информации для ПК и ноутбуков.

Возвращаемся к самой сборке. Открыли вкладку с процессорами и посмотрели, какой самый популярный. И им оказался Ryzen 5 5600Х, который, как мы знаем, достаточно мощный, поддерживает PCI-E 4.0 и вообще современный. Его и добавили в корзину.

Но в тот момент в Телемарте был очень ограничен выбор материнских плат. Если выбрать оптимальный B550-й чипсет, то там вообще три варианта: два от Biostar, один от AsRock. Последняя еще довольно дорогая.

Поэтому мы решили изменить свою стратегию и взглянуть в сторону Intel. Очистили корзину и бросили туда следующий популярный процессор – Core i5 11400F. Он также поддерживает PCI-E 4.0, имеет 6 ядер в 12 потоков, работающих на частоте до 4,4 ГГц. В общем, это довольно интересное решение, хотя и не самое новое, потому что есть 12-я серия. Но посмотрим, что будет, если мы возьмем LGA платформу 1200.

Под выбранный процессор нам была необходима материнская плата на Intel B560 чипсете. Взглянули, что-то из недорогого, но так чтоб с радиаторами на питании. Такой платой оказалась уже хорошо нам знакомая ASUS PRIME 560M-A. Здесь есть и необходимое охлаждение и поддержка пара M.2 накопителей, и возможность разгона оперативной памяти. К тому же мы уже использовали ее в некоторых наших сборниках и остались довольны.

Следующая в списке – видеокарта. Наиболее популярным решением сейчас является RTX 3060 благодаря хорошей производительности, особенно у Full HD, поддержке всех актуальных технологий, а также наличию 12-ти ГБ памяти на будущее. Поэтому добавили в корзину ту, что предложил нам конфигуратор – наиболее популярную GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE OC, у которой еще есть небольшой заводской разгон.

А что там с памятью. Интересно было бы сразу взять DDR4-3600, поэтому отфильтровали имеющиеся комплекты по цене и чтобы было 16 ГБ двумя планками по 8. В первую очередь привлек самый доступный комплект G.Skill Ripjaws V Red DDR4-3600, но хитом продажи на тот момент был Kingston. По цене между ними попадал еще и комплект Patriot, который мы использовали в предыдущей сборке. Если обратить внимание на тайминги, то у G.Skill они 19-20-20-40, то есть частота высока, но и тайминги достаточно значительны. Приблизительно такие же будут и у Patriot 18-22-22-40, а вот у Kingston 17-21-21. Поскольку первое число в этом показателе является самым важным, добавили в сборку комплект Kingston FURY Beast Black.

С блоком питания все просто. Для начала добавили в конфигуратор наш любимый CHIEFTEC PROTON на 600 Вт. Он был активным и главное эффективным участником многих наших проектов и у нас с ним проблем не возникало.

Мы помним, что Core i5-11400F не слишком холодный процессор, поэтому лучше для него взять любую недорогую башню. Из тех, которые были в наличии, нам понравилась DeepCool GAMMAXX 400 XT. Этот хит продажи стоил немного больше 1000 грн, может отводить 180 Вт тепла, и при этом делает это довольно тихо. Уровень шума не будет превышать 27 дБ.

Из рабочего железа нам осталось добавить SSD накопитель. И здесь мы решили сделать красиво. Так как выбрали память от Kingston – добавили накопитель Kingston NV1 на 500 ГБ.

По корпусу. Хотелось взять что-то не самое дешевое, симпатичное, надежное, и с хорошей вентиляцией. Поэтому из самых хитовых решений остановили выбор на DeepCool MATREXX 40 Tempered Glass.

Да, будто ничего не забыли и можно заказывать? Нет, к сожалению. Даже без сборки такая система стоила почти 42000 грн, а это на две тысячи больше установленного бюджета. Пришлось экономить.

Начали с видеокарты. Решили поискать что-то на базе RTX 3060, RX 6600 XT или 6650 XT и, к сожалению, такие видеокарты либо отсутствуют, либо более дорогие. Выходит, что мы можем сэкономить до 600 грн только если возьмем RTX 2060 на 12 ГБ от Inno3D. По объему памяти вроде бы все так же, но разница в цене между указанными моделями составляет 1000 грн, то есть много мы не сэкономим, а вот в производительности точно потеряем. Сколько? Надо тестировать.

Так что видеокарта не вариант. А процессор? Взять более дешевый ЦПУ без потери производительности невозможно. А так хотелось… Потому остановили поиски в этом направлении и перевели взгляд в сторону оперативной памяти. К счастью, сильно нагружать зрение не пришлось. Комплект от G.Skill, о котором шла речь раньше, все же попал в нашу сборку.

Дальше взялись за блок питания. Заменили выбранный CHIEFTEC Proton на 600 Вт Be quiet! System Power 9. Стоит он ненамного дешевле, но будет хоть какое-то разнообразие. К тому же эта модель ни по качеству, ни по возможностям не уступает CHIEFTEC. Разве что это версия OEM, то есть без красивой обертки.

Накопитель тоже заменили наиболее доступным объемом в те же 500 ГБ. Им оказался Patriot P300. Данная модель побывала во многих сборках и в тестлабе парочка работает – никаких нареканий, хоть и не слишком быстрая, как для M.2.

Корпус также попытались взять более простой, например, Aerocool PRIME RGB со стеклом. Он будет немного компактнее, не из такого толстого металла, но и дешевле. Несмотря на это, у него и кулер высотой до 159 мм влезет и видеокарта длиной до 302 мм поместится. Плюс есть подсветка и перфорация передней панели, а на задней присутствует предварительно установленный вентилятор.

И вот мы уже сэкономили примерно 1500 грн. и почти уложились в наш бюджет – 40000 грн. Без сборки будет 40 800 грн. Все же мы техноканал и должны уметь закрутить пару винтиков.

В таком виде мы пригласили в Телемарт комплектующие. Менеджеры сразу спросили, а почему мы берем такую память, потому что сейчас самая популярная DDR4-3200 у системы такого уровня, и уверены ли мы в видеокарте? Действительно, интересны вопросы, почему бы свою уверенность не проверить на практике? Поэтому сказали, а давайте нам все комплекты памяти и сразу три видеокарты. Мы их возьмем и сравним!

Сборка и прогрев

Со сборкой никаких проблем не возникало. По окончании этого интересного и довольно несложного процесса запустили стресс-тесты, чтобы оценить температуру компонентов.

Под такой высокой нагрузкой и по соседству с достаточной мощной видеокартой Core i5-11400F стало плохо. Вот, например, наряду с RTX 2060 – наш CPU прогревался до почти критических 96 градусов. С RX 6650 XT такая же история.

Более того, даже датчик вроде бы фиксирует тротлинг, то есть снижение мощности процессора. Но, к счастью, это фальшстарт, так как красный график пропуска тактов на нуле. Комфортнее Core i5-11400F чувствует себя в паре с RTX 3060 - 92°C.

Правда, следует учитывать, что такой уровень нагрузки может быть разве что во время рендера многослойного видео с множеством эффектов. В играх температуры вполне нормальные – около 60 – 70°C. Идем дальше.

Какую оперативную память выбрать?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили рассмотреть и сравнить три варианта с разной ценой, частотой и таймингами. Посмотрим, стоит ли морочить голову подбором, а взять ту, которая дешевле?

Самая популярная DDR4 на Телемарте – Kingston FURY Beast с частотой 3600 МГц, 16 ГБ комплектом из двух планок. Работает по схеме таймингов 17-21-21 с пропускной способностью 28800 МБ/с. Она же и самая дорогая из трех.

Альтернативный вариант – такой же снаружи комплект Kingston, только с чуть меньшей частотой 3200 МГц, что дает меньшую пропускную способность – 25 600 МБ/с. Зато у нее меньшие тайминги – 16-18-18, что наоборот плюс. Посмотрим, сыграет ли такая разница.

Ну а максимально удешевленный вариант – G.Skill Ripjaws V. Аналогичны 16 ГБ с частотой 3600 МГц, но самыми высокими таймингами – 18-22-22. Тоже интересно, как отразится экономия на реальных цифрах.

Начнём с теста памяти AIDA64. Интересно, что самые высокие скорости чтения/записи показали именно комплект G.Skill. Конечно, разница с Kingston 3600 всего от половины до 2%, но все же. Ну а модули с частотой 3200 G.Skill обогнал на броские 9-12%.

Это, собственно, наиболее заметная разница, которую нам удалось зафиксировать. В других синтетических тестах где-то меньше 1% разницы, где-то +1-2%. Потому не будем вас мучить, а просто скажем, что в среднем комплект G.Skill почти на 3% опередил вариант Kingston с частотой 3200 МГц.

Ну это синтетика, скажете вы, а как это отразилось на играх. Да, собственно, никак. От слова совсем. Разница в пределах статистической погрешности. Понятно, что модули 3200 МГц можно разогнать или заняться тонкой оптимизацией таймингов. Но, будем откровенны, всем этим займутся только единицы. Большинство распакует, вставит, выберет максимальную гарантированную частоту, основные тайминги и напряжение питания XMP-профилем, и полетит устанавливать игры. Ну а поскольку разницы плюс-минус нет, в нашу сборку для основных тестов мы взяли самый популярный среди пользователей комплект Kingston FURY Beast с частотой 3600 МГц.

Какую ведерку взять?

Вторая дилемма, которая может возникнуть – какую видеокарту взять? Обычно сюда напрашивается что-то вроде RTX 3060 или RX 6650 XT. А еще может привлечь внимание вроде бы неплохой вариант в виде RTX 2060 с 12 ГБ видеопамяти. Она примерно на 1000 грн дешевле и бывает неопытный пользователь клюет на эту скидку и на большой объем VRam. Как вы уже поняли, мы не выбирали – взяли все три, чтобы сравнить и показать вам результаты!

Начнем с "зеленых" прошлого поколения – Inno3D GeForce RTX 2060 Twin X2 OC с 12 ГБ видеопамяти. Карточка построена на GPU TU106, поэтому имеет в арсенале 2176 ядер CUDA, 48 растровых и 136 текстурных блоков. Ширина шины памяти – 192 бита, что обеспечивает пропускную способность 336 ГБ/с. А еще есть 272 тензорных и 34 ядра RT – для обработки трассировки лучей. То есть это не простая RTX 2060 год с вдвое большим видеобуфером, а почти RTX 2060 SUPER.

Далее новое поколение – Gigabyte GeForce RTX 3060 EAGLE OC тоже с 12 ГБ Vram. Чем она лучше? Но хотя бы актуальной архитектурой Ampere и номинально на 65% больше ядер Cuda. Тензорных и RT-ядер поменьше, но все они представители последнего так сказать прокачанного поколения – 3-го и 2-го соответственно. По скорости памяти преимущество не велико – 360 ГБ/с по такой же 192-битной шине.

Да и третий вариант уже от красных – Sapphire Radeon RX 6650 XT Nitro+ с 8 ГБ видеопамяти. Это разогнанная версия хорошо всем знакомой RX 6600 XT. В данном случае имеем 2048 шейдерных процессоров, 64 растровых блока и 128 текстурных. Слабое место – шина памяти, ширина которой всего 128 бит, что дает скорость всего 280 ГБ/с. Но не торопитесь делать преждевременные выводы. Давайте сравним все эти карты в 10 играх в разрешении Full HD и выберем лучший вариант для системы за 1000 долларов.

Apex Legends задает тон соревнования на карте Kings Canyon по максимальной графике. И что мы здесь видим –RX 6650 XT  ставит подножку RTX 3060 и обгоняет ее на 29% по средней частоте – неплохой гандикап. Зеленая только и успела бросить тапок в спину в виде очень редких событий. Здесь она все же сильнее на 12%. А так, все три карты с максимальной графикой отлично тянут эту игру – даже проседание далеко за 60 fps. Так что можно и Quad HD попробовать и 144 герцовый монитор.

Assassin Creed Valhalla тоже забросили в «печку» этим GPU с максимальной картинкой. AMD снова Win по средней частоте и редким событиям. Она обошла RTX 3060 на 15%, а RTX 2060 – на 20-43%. Ну а если сравнить чисто "зеленых", то более новая RTX 3060 оказалась лучшей на 24-32%. Относительно комфорта игры, у всех трех бывают единичные подфризы, а самая слабая карта проседает ниже 60 fps. Но без мониторинга все это почти не заметно – хорошо играется со всеми.

Как мы с вами помним Cyberpunk 2077 в снах видит Nvidia. Сейчас RTX будут рвать! Но поскольку хотелось увидеть чистую ультраграфику с нормальной частотой кадров – трассировки не включали. При таких условиях немного, но все же снова победила 6650 XT. RTX 3060 она обошла на 5-7%, а RTX 2060 – на 7-12%. Между самими RTX разницы почти нет – лишь 3-4% в пользу старшей. Еще из интересного – AMD самая холодная и экономичная из тройки в этом бенчмарке. Ну а по ощущениям от геймплея можем сказать, что все карточки примерно одинаковы. Лишь иногда видно, что RTX 2060 год выдает менее плавную картинку, чем другие.

Dying Light 2 и ее максимум по качеству графики – пресет High. Первая пробежка у всех сопровождалась частыми подфризами. Но при повторных попытках этого уже не происходило. Лидер снова неизменен – RX 6650 XT – на 12-18% обходит RTX 3060. В том числе по очень редким событиям. Отрыв от RTX 2060 года 12G вообще огромен – 33-35%. Последняя традиционно чаще всего ныряла ниже 60 к/с.

Far Cry 6 тоже радостно приветствует наиболее привлекательную картинку, за исключением трассировки лучей. Первое место не дрогнуло – в его активе отрыв 17-23% от ближайшего преследователя. Radeon откровенно насмехается над зелеными: "Вам там сзади с 12 Гигами на спине не трудно?" RTX 3060 опережает RTX 2060 максимум на 13–19%. Что интересно, в живом геймплее у зеленых никаких проблем с этой игрой не было. А вот в бенчмарке «об AMD-шном» проекте над ними иногда издевался, что кстати мы наблюдали и в прошлых обзорах.

Forza Horizon 5 была запущена с экстремальным пресетом. Неожиданно эта игра стала даже большим испытанием для карт, чем Cyberpunk 2077. Она то и дело ставила длиннющую палку в колеса всем трем оппонентам, что вылилось в плохие показатели 0,1% low и стабильные подтормаживания время от времени. А RX 6650 XT так вообще несколько раз пугала напоминанием, что видеопамять вот-вот закончится. Хотя чисто по цифрам, она все-таки впереди – на 7-9%.

Бегать в Fortnite решили при эпических настройках, но без лучей. Здесь тоже не обошлось без капли дегтя в каждой из трех бочек меда. RTX 2060 и RX 6650 XT во время первой пробежки ловили подфризы, а вот RTX 3060 повезло - за два мероприятия ни одного. Если смотреть исключительно на сухие цифры – лидер неизменен. Когда же ее хоть кто опередит?

Может у God of War с ультра-графикой? Нет, наоборот 6650 XT накидала пятками по очень редким событиям и средней частоте, обойдя RTX 3060 на 41 и 19%. О младшем RTX вообще нет смысла говорить. Да и впечатления от геймплея довольно разные. На AMD – идеально и в кайфе. На RTX 3060 – хорошо, но нет стабильных 60 к/с и есть проседание до 45. А из RTX 2060 желаемых 60 fps почти не видно.

Мультиплеер Halo Infinite в тренировочном режиме с ботами при максимальных настройках. Не смотря на странные показатели очень редких событий на трех видеокартах, все составляющие геймплея хороши – плавность, стабильность, чувствительность. Хотя технически фиксируем 10% проигрыша 6650 ХТ за 0,1% Low.

И десерт Red Dead Redemption 2 с максимальными настройками. Вот где карточке AMD стало реально тяжело – Nvidia смакует каплю триумф. RTX 3060 выигрывает по 0,1% целых 23%. Жаль, что по средней частоте уже не смогла. Даже RTX 2060 год 12G оторвалась на 11% по этому показателю. Стабильных 60 нет ни у кого, но когда мониторинг и графики отключаешь, играется достаточно комфортно на любой из трех видеокарт.

Итоги

Сначала о "hard choice", как говорят у наших друзей за океаном. Особого отличия от частоты и таймингов оперативной памяти в такой системе нет, если глубина настроек не выходит за рамки активации XMP-профиля. Без микроскопа и специализированных бенчмарков 3200 или 3600 МГц, тайминги чуть меньше или чуть больше – все одинаково. Поэтому берите ту память, которая дешевле или гармонично вписывается во внешний вид системы.

С видеокартами все еще более очевидно – для собранной нами системы за примерно $1000 лучший вариант Radeon RX 6650 XT. Несмотря на более узкую шину и меньший объем памяти, она обходит 12-гиговые RTX 3060 – на 2-15%, а RTX 2060 – на 13-32%. Более новую GeForce есть смысл брать только если цена привлекательна, и вы очень хотите играть с трассировкой лучей, пусть и с DLSS. А вот со старшей так не получится. Несмотря на существенную разницу в скорости, все карты продаются примерно по одной цене. Так что RTX 2060 год, пусть и с 12 ГБ, явный оверпрайс. Поэтому обходите ее стороной и не оценивайте мощность по размеру видеобуфера.

Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк