Сравнение 4 ГБ одно- и 8 ГБ двухканальной DDR4-2400 на Intel Pentium G4560 с AMD Radeon RX 460 2GB и RX 460 4GB

В прошлой статье мы затронули тему создания игровой системы начального уровня с 4 ГБ ОЗУ и бюджетными видеокартами серий AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050. Теперь давайте оценим, насколько изменится уровень производительности той же конфигурации в режиме Full HD, если добавить еще одну планку на 4 ГБ, реализовав таким образом двухканальный режим работы ОЗУ и доведя общий объем до 8 ГБ.

Тестовые стенды практически не изменились. В роли процессора выступает 2-ядерный Intel Pentium G4560, который установлен на материнской плате ASRock H110M-HDS. Подсистема оперативной памяти теперь включает в себя одну или две планки памяти комплекта DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. А за обработку графики отвечают исключительно видеокарты HIS RX 460 iCooler 2GB и 4GB.

Переходим к тестам. DiRT Rally при очень высоком пресете графических настроек требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, поэтому особой надобности в использовании 4-гигабайтной AMD RX 460 нет. По ходу бенчмарка сразу же видим, что в 2-канальном режиме уменьшается нагрузка на CPU из-за меньшей загрузки контроллера ОЗУ. Но самой оперативной памяти требуется больше. А вот на производительности это особо не отражается: средний показатель в обоих случаях составил 56 FPS, а по минимальному система с 2-канальным режимом оказалась впереди: 47 против 46 кадров/с, то есть почти на 3%.

Выбор высокого пресета в Total War WARHAMMER приводит к использованию менее 2 ГБ видеопамяти. Разница в среднем показателе минимальная: 50 против 48 FPS в пользу 2-канального режима 8 ГБ ОЗУ, что эквивалентно 4%. В качестве дополнительных преимуществ отметим большую стабильность частоты кадров и меньшую нагрузку на процессор.

Far Cry Primal с высокими настройками требует более 2 ГБ видеопамяти, поэтому в сравнение добавлена 4-гигабайтная AMD Radeon RX 460. Наиболее плавным видеоряд был именно в связке 4-гигабайтной видеокарты и двухканальной ОЗУ. В остальных случаях темп видео местами напоминает стиль вождения новичка-любителя, который еще не приноровился правильно выжимать сцепление. Это отлично иллюстрирует минимальный FPS. У младшей RX 460 переход с одной на две планки памяти сопровождался повышением минимально показателя с 14 до 28 кадров/с, то есть в два раза. Средний же показатель вырос лишь на 13%: с 39 до 44 FPS. У 4-гигабайтной версии результат еще выразительнее: минимальный FPS увеличился на 280% с 10 до 38 кадров/с, а средний – на 10,5% - с 38 до 42 кадров/с.

Rainbow Six Siege при высоких настройках графики вполне играбельна даже при наличии 4 ГБ ОЗУ, но 8 ГБ в 2-канальном режиме уменьшают нагрузку на процессор и существенно поднимают минимальный показатель, то есть делают фреймрейт более плавным и стабильным. Так, для 2-гигабайтной AMD Radeon RX 460 мы видим изменение минимального показателя с 7 до 18 FPS, в полтора раза, а средний улучшился лишь почти на 1 FPS: с 80 до 81. У 4-гигабайтной видеокарты минимальный показатель вырос на 139%: с 24 до 58 кадров/с, а средний уменьшился менее чем на полкадра.

Для запуска The Division использовались низкие настройки графики. При двухканальном режиме 8 ГБ ОЗУ плавность видеоряда была заметно лучше, хотя разница в средних показателях не столь существенная. Например, фреймрейт младшей AMD Radeon RX 460 в одноканальном режиме при 4 ГБ ОЗУ местами проседал до 6 FPS, а при двухканальном режиме он не опускался ниже 55 кадров/с. А вот разница в средних показателях достигла всего 14 FPS или почти 23%. Для 4-гигабайтной RX 460 минимально замеченный показатель составил 9 кадров/с в одноканальном режиме и 58 FPS в двухканальном – разницу даже страшно произносить вслух. Разрыв между средними показателями сокращается до 19 FPS или 32%. То есть плавность и комфортность видеоряда в разы лучше. 

Rise of the Tomb Raider даже при средних настройках заметно подтормаживает, как мужчина перед ЗАГСом, хотя по лицам собравшихся, то есть по мониторингу среднего показателя, − все идет нормально. Не спасает ситуацию и 4-гигабайтный видеобуфер RX 460. Если же в наличии всего 2 ГБ видеопамяти и 4 ГБ ОЗУ, то приготовьтесь к минимальному показателю в районе 1-5 FPS. Добавление в систему еще 4 ГБ ОЗУ с организацией двухканального режима обеспечивает рост минимального показателя до 20-40 кадров/с. Разница между средними показателями не такая впечатляющая: 53 против 48 FPS, то есть около 10%. Для 4-гигабайтной AMD Radeon RX 460 рост минимального показателя составил от 2-11 до 20-32 кадров/с. Разрыв по среднему показателю гораздо ниже – почти 3,5 FPS или 7%.

GTA V была запущена при высоком качестве текстур и шейдеров, потребовав более 2 ГБ видеопамяти. Поскольку бенчмарк автоматически не подсчитывает средний показатель, то для оценки результатов мы следили за минимальным показателем каждого участника. У младшей AMD Radeon RX 460 при одноканальном режиме и 4 ГБ ОЗУ он опускался до 6 FPS, а при двухканальном и 8 ГБ – до 41 кадра/с. Визуально в первом случае были очень заметны фризы и подтормаживания, а по ходу теста разница текущих показателей почти всегда находилась в диапазоне 10-30 FPS. С 4-гигабайтной RX 460 наблюдается похожая картина: минимальный показатель в одноканальном режиме составил 18 FPS при заметных фризах, а в двухканальном – 42 кадра/с при полностью плавном видеоряде.

Пресет с высокими настройками графики в Shadow Warrior 2 вполне комфортен даже на 2-гигабайтных RX 460, поэтому старшую версию мы не подключали. В приблизительно одинаковых сценах разница во фреймрейте субъективно не превышала 3-5 FPS в пользу 2-канального режима работы 8 ГБ ОЗУ. Традиционно нагрузка на процессор в таком случае была ниже.

Живой геймплей в Battlefield 1 при низких настройках графики будем оценивать по одной из похожих сцен. 2-гигабайтная RX 460 при одноканальном режиме 4 ГБ ОЗУ выдала порядка 52 FPS при неполной загрузке GPU, а после активации двухканального режима для 8 ГБ ОЗУ – 87 кадров/с при стабильно максимальной нагрузке на графический процессор. То есть разница достигла 66%. У старшей RX 460 наблюдаем похожую тенденцию: процент использования GPU выше, а разница составляет 77 против 91 FPS, что эквивалентно 18%.

Завершаем тестирование не слишком требовательной Sniper Elite 4 при высоком профиле графических настроек. В обоих случаях фреймрейт держался в районе 35-45 FPS, но 2-канальный режим при 8 ГБ ОЗУ не обеспечил заметного превосходства над 4 ГБ в одноканальном режиме: в одной из похожих сцен имеем 43 против 42 FPS. С другой стороны, при одноканальном режиме местами проскакивают фризы, которые мешают полноценному погружению в игровой процесс.

Итоги

Что же мы видим в итоге? Добавление 4 ГБ ОЗУ и активация двухканального режима работы в ряде игр приводит к заметному увеличению среднего показателя FPS, местами до 30%, но в большинстве случаев прирост не превышает 10-12%. Однако гораздо важнее то, что существенно повышается минимальная частота кадров. Нередко прирост выходит за рамки 100%. А это напрямую влияет на плавность видеоряда, отсутствие фризов и подлагиваний. Это было хорошо видно в Far Cry Primal, The Division и Rise of the Tomb Raider: средние показатели находились на приемлемом уровне выше 30 FPS, но при 4 ГБ оперативной памяти в одноканальном режиме играть было бы очень некомфортно с периодичными просадками до 10 FPS. Поэтому если вы изначально ориентируетесь на требовательные проекты, то следует сразу же задуматься об организации двухканального режима работы оперативной памяти с минимальным объемом 8 ГБ. Лучше купить два одинаковых модуля ОЗУ и посидеть первое время на старой видеокарте или встроенной графике, чем терпеть фризы и подергивания с 4 ГБ ОЗУ в одноканальном режиме работы. Со временем можно поднакопить на достойную игровую видеокарту. Если же вы поклонник нетребовательных проектов типа Dirt Rally или еще более слабых, то вполне можно обойтись 4 ГБ ОЗУ в одноканальном режиме. Кстати, в одном из следующих геймплейных видео мы обязательно расскажем и покажем, на что способна встроенная графика процессора Intel Pentium G4560.

Автор: Сергей Будиловский