Выбор видеокарты. Лето 2016
02-08-2016
Уже не за горами так называемый сезон «Back-to-School» – конец лета и начало осени, когда многие пользователи задумываются о приобретении новых компьютеров или апгрейде старых, чтобы быть во всеоружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Хотя официальная версия для родителей (под которую и выделяется финансирование из семейного бюджета) – подготовка детей к новому учебному году. В связи с этим мы решили вернуться к теме выбора видеокарты – одного из важнейших компонентов современной игровой системы. К тому же с момента выпуска статьи «Выбор видеокарты. Зима 2016» прошло больше чем полгода. За этот период AMD и NVIDIA успели представить новые графические процессоры и видеокарты на их основе, что в свою очередь повлияло не только на расстановку сил, но и вызвало волну снижения цен на старые модели, а некоторые и вовсе почти полностью исчезли из розницы. Для всех тех, у кого нет времени или желания перечитывать «тонны» обзоров и проводить сравнения, мы постарались отобрать самые интересные видеокарты с позиции цена / производительность.
Как и раньше, при выборе оптимальной видеокарты мы не заостряли внимание на брендах, а ориентировались на минимальную стоимость адаптеров, которые можно найти в крупных отечественных интернет-магазинах на момент написания материала. Для сравнения производительности использовали собственную обширную базу.
Отдельно стоит отметить, что видеокарты уровня AMD Radeon R5 230 / NVIDIA GeForce GT 720 и менее производительные мы не включали в этот обзор. В основном они используются для поддержания интерфейса ОС и выполнения повседневных задач в случае отсутствия интегрированного видео, поэтому решающим фактором при их выборе является лишь цена на момент покупки.
Выбор видеокарты ценой до $80
В ультрабюджетном сегменты продолжают доминировать старые модели: AMD Radeon R7 240 (GDDR3), AMD Radeon R7 240 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5). Они позволяют запускать нетребовательные игры на низких и средних настройках графики при разрешении 1366 х 768. Конечно, отдельные проекты можно будет запустить и при разрешении 1920 х 1080, но во многих актуальных ААА-играх вряд ли получится добиться приемлемого уровня FPS даже при разрешении 720р или ниже.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) |
- |
51 |
56 |
69 |
AMD Radeon R7 240 (GDDR3) |
NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5) |
57 |
68 |
AMD Radeon R7 240 (GDDR5) |
При выборе мы рекомендуем ориентироваться именно на версии с GDDR5-памятью, пускай и меньшего объема. В таком случае бонус в производительности в некоторых играх и бенчмарках достигает 50%. Оптимальной же покупкой, на наш взгляд, является версия NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5).
Выбор видеокарты ценой до $100
Данный ценовой диапазон представляют ускорители AMD Radeon R7 250 (GDDR3), AMD Radeon R7 250 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5). Их уровень производительности позволяет поиграть в большинство современных игр на средне-низких настройках графики в Full HD-разрешении, но в особо требовательных проектах придется опустить разрешение до 1680 x 1050 или даже ниже для получения более плавной картинки.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR3) |
89 |
91 |
88 |
89 |
AMD Radeon R7 250 (GDDR3) |
NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5) |
95 |
92 |
AMD Radeon R7 250 (GDDR5) |
По нашему мнению, самым сбалансированным приобретением можно считать AMD Radeon R7 250 (GDDR5). Причем рекомендуем искать версию с 2 ГБ GDDR5-видеопамяти и графическим процессором AMD Cape Verde Pro, которая по производительности смотрится немного лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5). Отдельно стоит отметить, что добавив буквально пару долларов, можно взять более производительную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750, пускай и с 1 ГБ видеопамяти. Но это позволит более уверенно себя чувствовать в разрешении 1920 х 1080.
Выбор видеокарты ценой до $150
Уже в первой половине августа на прилавках появятся бюджетные видеокарты серии AMD Radeon RX 460. В качестве ее конкурента должна выступить серия NVIDIA GeForce GTX 1050, которая пока еще официально не представлена. Они придут на смену AMD Radeon R7 360, NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
104 |
99 |
AMD Radeon R7 250X |
|||
|
|
|
112 |
109 |
AMD Radeon R7 360 |
|
|
|
- |
99 / 119 |
AMD Radeon RX 460 |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
119 |
101 |
|||
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
125 |
123 |
Мы настоятельно рекомендуем подождать выхода новинок, но пока рынок наполнится предложениями, а цены нормализуются после стартового ажиотажа, пройдет несколько месяцев. Если покупать нужно уже сегодня, то лучше смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, которая вполне справляется с современными играми в Full HD на средне-высоких настройках графики, что наглядно демонстрируют ролики на нашем видеоканале в разделе «Геймплей игр».
Выбор видеокарты ценой до $200
Аналогичная ситуация сложилась и в данной категории. Противостояние тут ведут AMD Radeon R7 370 и NVIDIA GeForce GTX 950. На смену первой уже спешит AMD Radeon RX 470. Преемницей второй может стать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, но пока о ней официально ничего не известно.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
|
|
|
171 |
149 |
AMD Radeon R7 370 |
|
|
|
- |
149 |
AMD Radeon RX 470 (2 ГБ) |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
162 |
172 |
- |
179 |
AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) |
Если с приобретением видеокарты можно подождать, то так и рекомендуем сделать. Новинки обещают быть производительней на порядок. В противном случае следует смотреть в сторону NVIDIA GeForce GTX 950, которая потребляет меньше электроэнергии и немного быстрее AMD Radeon R7 370. Также стоит отметь хороший разгонный потенциал NVIDIA GeForce GTX 950, который позволяет ей почти полностью нивелировать отставание от эталонного варианта NVIDIA GeForce GTX 960. Карта вполне справляется с популярными современными играми в разрешении 1920 х 1080 на максимальных настройках графики. И лишь в особо требовательных или плохо оптимизированных проектах придется отключить некоторые эффекты для получения комфортного уровня FPS.
Выбор видеокарты ценой до $300
Видеокарты данного сегмента позволяют насладится геймингом в разрешении 1920 х 1080 и 2560 х 1440, а в некоторых случаях – даже при 3840 x 2160, хоть и далеко не на максимальных настройках графики. В таких режимах понадобятся большой объемом видеопамяти (3-4 ГБ и выше), так что тут лучше не экономить. Недавно вышедшие AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060 должны составить конкуренцию AMD Radeon R9 380, AMD Radeon R9 380X и NVIDIA GeForce GTX 960. Но свои коррективы вносит рынок, поэтому на старте продаж новинки значительно дороже рекомендованных цен.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 960 (2 ГБ) |
199 |
209 |
226 |
199 |
AMD Radeon R9 380 (2 ГБ) |
NVIDIA GeForce GTX 960 (4 ГБ) |
218 |
234 |
AMD Radeon R9 380 (4 ГБ) |
||
|
258 |
229 |
AMD Radeon R9 380X |
||
NVIDIA GeForce GTX 1060 |
249 / 299 |
417 |
- |
199 |
AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) |
|
347 |
239 |
AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) |
Потенциальным фаворитом смотрится NVIDIA GeForce GTX 1060, производительность которой близка к более дорогой NVIDIA GeForce GTX 980 (цена на момент анонса $549). Но пока цены не опустятся, покупка выглядит сомнительной. Тоже самое справедливо и для AMD Radeon RX 480, которая демонстрирует схожую производительность с AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 970, но ее цена пока еще далека от рекомендованной. В случае необходимости приобретения видеокарты уже сегодня, можно рекомендовать AMD Radeon R9 380 (4 ГБ). Также на рынке все еще можно найти AMD Radeon R9 380X, которая добавить еще несколько процентов производительности, если вы готовы доплатить ориентировочно $20 − 30.
Выбор видеокарты ценой до $500
Графические адаптеры данной категории демонстрируют необходимую скорость для вывода QHD-картинки в современных требовательных играх при ультравысоких настройках графики. Во многих актуальных проектах ее хватит и для комфортного 4K, но в будущем уровень качества картинки должен возрасти и придется уже понижать настройки графики для получения приемлемой скорости.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 970 |
329 |
326 |
395 |
329 |
AMD Radeon R9 390 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 |
379 / 449 |
540 |
474 |
429 |
AMD Radeon R9 390X |
Если вы хотите получить максимально производительную модель в этом ценовом диапазоне, тогда следует ориентироваться на NVIDIA GeForce GTX 1070, хотя ее стоимость пока существенно опережает рекомендованные показатели. Тем не менее она вполне может соперничать с прошлыми флагманами в лице AMD Radeon R9 FURY X и даже NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, а также станет хорошим вариантом для новомодных VR-развлечений. По мере насыщения рынка и спада ажиотажа ее стоимость должна снизиться, что сделает ее более желанной покупкой. Также есть вероятность появления новинок от AMD в данном сегменте – графических процессоров AMD Vega 10 с HBM2-памятью, выход которых обеспечит более острую конкурентную борьбу. Хорошей покупкой можно считать и изрядно подешевевшую NVIDIA GeForce GTX 970. Да, она уступает в производительности AMD Radeon R9 390X порядка 10% и на 30 – 35% проигрывает NVIDIA GeForce GTX 1070, но и ценник у нее куда более приятный.
Выбор видеокарты ценой до $850
Флагманские модели способны удовлетворить потребности даже самых требовательных геймеров. Они изначально рассчитаны на разрешение 4K Ultra HD, конфигурации из нескольких мониторов и виртуальную реальность, которая сейчас активно развивается.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 980 |
549 |
490 |
639 |
549 |
AMD Radeon R9 Fury |
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
649 |
681 |
804 |
649 |
AMD Radeon R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 1080 |
599 / 699 |
839 |
577 |
649 |
AMD Radeon R9 Nano |
Благодаря новой микроархитектуре NVIDIA Pascal и переходу на более тонкий 16-нм техпроцесс удалось создать чипы со значительно возросшей производительностью при минимальном росте тепловыделения. Яркий тому пример − NVIDIA GeForce GTX 1080, которая пока является самой быстрой одночиповой видеокартой. Но на старте продаж ее цена далека от рекомендованной, и если хочется сэкономить, то можно брать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, которая отстает от новинки приблизительно на 10%. Но все же мы б рекомендовали подождать снижения цен и выхода ответа от AMD.
Выбор видеокарты ценой до $1500
А в завершении рассмотрим сегмент самых дорогих видеокарт, который на нашем рынке представлен лишь адаптером NVIDIA GeForce GTX TITAN X. Да, это очень производительная модель, но она больше нацелена на категорию рабочих станций, чем на фанатов игр. Поэтому в своем сегменте она становится победителем, но целесообразность ее покупки именно среди любителей игр остается под вопросом.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
NVIDIA GeForce GTX TITAN |
999 |
- |
|
|
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN Black |
999 |
- |
|
|
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
999 |
1233 |
|
|
|
|
|
|
- |
1499 |
AMD Radeon R9 295X2 |
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
2999 |
- |
|
|
|
Выводы
Для начала хочется отметить, что не только лето обещает быть жарким, но и осень. Впереди нас еще ждет много интересных премьер от AMD и NVIDIA. Поэтому рекомендуем сильно не спешить бежать в магазин за покупками, а выждать, когда первый ажиотаж уляжется и цены пойдут на убыль. Отдельно стоит отметить приятную тенденцию: если при смене поколений процессоров мы наблюдаем уже привычные 5-10% роста производительности, то видеокарты радуют куда больше – 20-30% рост при уменьшении тепловыделения.
Теперь поговорим о ценах и позиционировании графических адаптеров. Решения в диапазоне до $100 подойдут для нетребовательных игр на низких или средних настройках графики, иногда даже при разрешении 1920 х 1080. Диапазон $150-200 позволит поиграть в актуальные проекты на высоких настройках в 1080p. Самые массовые игровые карты с ценником до $300 позволят погружаться в игры при разрешении 2560 х 1440, а в некоторых случаях – даже при 3840 x 2160, хоть и далеко не на максимальных настройках. Диапазон $500-850 рассчитан на самых требовательных геймеров для вывода QHD- и Ultra HD-картинки в ультравысоких настройках или использования виртуальной реальности. Более дорогие видеокарты нацелены на категорию рабочих станций, что делает их сомнительной покупкой для игровых систем.
Искренне надеемся, что этот материал поможет вам с выбором оптимального графического адаптера под собственную конфигурацию и бюджет. Для простоты восприятия приводим сводную таблицу упомянутых видеокарт с выделением жирным оптимального выбора в каждой категории.
Модель |
Цена на момент анонса, $ |
Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $ |
Минимальная фактическая стоимость AMD, $ |
Цена на момент анонса, $ |
Модель |
Выбор видеокарты ценой до $80 |
|||||
NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) |
- |
51 |
56 |
69 |
AMD Radeon R7 240 (GDDR3) |
NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5) |
57 |
68 |
AMD Radeon R7 240 (GDDR5) |
||
Выбор видеокарты ценой до $100 |
|||||
NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR3) |
89 |
91 |
88 |
89 |
AMD Radeon R7 250 (GDDR3) |
NVIDIA GeForce GT 740 (GDDR5) |
95 |
92 |
AMD Radeon R7 250 (GDDR5) |
||
Выбор видеокарты ценой до $150 |
|||||
|
|
|
112 |
109 |
AMD Radeon R7 360 |
|
|
|
- |
99 / 119 |
AMD Radeon RX 460 |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
119 |
114 |
|
|
|
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
125 |
123 |
|
|
|
Выбор видеокарты ценой до $200 |
|||||
|
|
|
171 |
149 |
AMD Radeon R7 370 |
|
|
|
|
149 |
AMD Radeon RX 470 (2 ГБ) |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
162 |
172 |
|
179 |
AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) |
Выбор видеокарты ценой до $300 |
|||||
NVIDIA GeForce GTX 960 (2 ГБ) |
199 |
209 |
226 |
199 |
AMD Radeon R9 380 (2 ГБ) |
NVIDIA GeForce GTX 960 (4 ГБ) |
218 |
234 |
AMD Radeon R9 380 (4 ГБ) |
||
|
|
|
- |
229 |
AMD Radeon R9 380X |
NVIDIA GeForce GTX 1060 |
249 / 299 |
417 |
- |
199 |
AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) |
|
|
|
347 |
239 |
AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) |
Выбор видеокарты ценой до $500 |
|||||
NVIDIA GeForce GTX 970 |
329 |
326 |
395 |
329 |
AMD Radeon R9 390 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 |
379 / 449 |
540 |
474 |
429 |
AMD Radeon R9 390X |
Выбор видеокарты ценой до $850 |
|||||
NVIDIA GeForce GTX 980 |
549 |
490 |
- |
549 |
AMD Radeon R9 Fury |
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
649 |
681 |
804 |
649 |
AMD Radeon R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 1080 |
599 / 699 |
839 |
577 |
649 |
AMD Radeon R9 Nano |
Выбор видеокарты ценой до $1500 |
|||||
NVIDIA GeForce GTX TITAN |
999 |
- |
|
|
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN Black |
999 |
- |
|
|
|
NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
999 |
1233 |
|
|
|
|
|
|
- |
1499 |
AMD Radeon R9 295X2 |
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
2999 |
- |
|
|
|
Автор: Виктор Ефименко
Также предлагаем почитать:
Выбор видеокарты. Зима 2016
Выбор компьютера 2015. Второе полугодие
Выбор смартфона. Лето 2016
Опубликовано : 02-08-2016
Подписаться на наши каналы | |||||