up
ru ua
menu


chieftec_ban_160.gif

logo minifile

::>Видеокарты > 2016 > 01 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

20-01-2016


rss

Выбор видеокарты. Зима 2016

Сегодня на рынке графических процессоров доминируют лишь две компании – AMD и NVIDIA. Соответственно, именно они задают тон развития в данном сегменте. На первый взгляд, при двух игроках можно запросто разобраться в модельном ряду и приобрести наиболее оптимальную видеокарту согласно собственному бюджету и потребностям. Но тут в игру вступают различные поколения и ряд производителей, которые выпускают собственные модификации на основе разработанных GPU. Поэтому неподготовленному пользователю бывает сложно сориентироваться. Одни говорят: «Объем видеопамяти решает все». Другие им отвечают: «Не раскроет данный процессор эту видеокарту и на 50%». У третьих своя точка зрения. Попробуй разберись в этом многоголосии.

GECID Video

Поэтому мы решили обобщить полученные в ходе рассмотрения различных графических адаптеров данные в одном материале, который, мы искренне надеемся, поможет вам при покупке видеокарты. Сразу же отметим, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в истину последней инстанции. Это лишь наше мнение, которое базируется на полученной в ходе тестов информации и данных о стоимости графических адаптеров на момент написания этой статьи.

Ключевые критерии выбора видеокарты

Если вы опытный пользователь, то вам не составляет труда подобрать оптимальный видеоускоритель под конкретную конфигурацию. Но если вы не сильно хорошо знакомы с данной тематикой, тогда предлагаем вам для начала рассмотреть список наиболее важных критериев при подборе видеокарты:

GECID Video

1. Графический процессор – именно от него в первую очередь зависит уровень вычислительной мощности, поддерживаемые технологии и цена. На данный момент все представленные на рынке GPU построены с использованием 28-нм техпроцесса, но уже в этом году ожидается дебют 14-нм решений от AMD и 16-нм моделей от компании NVIDIA. В первую очередь они принесут с собой сниженное энергопотребление и увеличенную энергоэффективность. В самих же графических процессорах следует обращать внимание на количество потоковых процессоров (AMD) или CUDA-ядер (NVIDIA), текстурных и растровых блоков. Чем их больше, тем быстрее происходит обработка графических элементов, что прямо пропорционально уровню производительности.

2. Тип и объем видеопамяти – на данный момент в видеокартах используется три типа памяти: GDDR3 в бюджетном сегменте (постепенно уходит с рынка), GDDR5 в основной массе моделей и самая новая и производительная HBM. В ближайшем будущем GDDR5 может полностью вытеснить GDDR3 из бюджетного сегмента, GDDR5X может прийти GDDR5 в категории мейнстрим, а HBM2 будет доминировать в топовых адаптерах.

При выборе игровой видеокарты в бюджетном сегменте лучше отдать предпочтение GDDR5-памяти меньшего объема (например, 1 ГБ), чем GDDR3 с большим объемом (например, 2 или 4 ГБ). В среднем сегменте объем памяти также не оказывает существенного влияния на уровень производительности: разница между моделями с 1 и 2 ГБ GDDR5 в лучшем случае достигает нескольких процентов, хотя и их стоимость отличается не существенно. И лишь в высокопроизводительных моделях, которые используются для мониторов с высоким разрешением и мультиэкранных систем, увеличенный объем сыграет заметную роль.

3. Пропускная способность видеопамяти – она отображает объем данных, которые могут пройти по шине памяти за единицу времени, учитывая разрядность шины и эффективную частоту работы памяти. Но сразу же отметим, что сейчас этот показатель не столь существенно влияет на уровень производительности. Например, NVIDIA GeForce GTX 960 со 128-битной шиной и пропускной способностью памяти на уровне 115 ГБ/с опережает в тестах AMD Radeon R7 370 с 256-битной шиной и пропускной способностью 179 ГБ/с.

GECID Video

4. Система охлаждения – очень важный элемент любой видеокарты, особенно для средне- и высокопроизводительных моделей. Именно от ее работы зависит срок службы внутренних компонентов, акустический комфорт при использовании графического адаптера и возможный разгонный потенциал. При выборе следует обязательно обратить внимание на конструкцию кулера (количество тепловых трубок, размеры радиатора, тип и количество вентиляторов и т.д.), а также поискать обзоры, чтобы представить шумовые показатели. Любителям разгона следует еще обратить внимание на наличие охлаждения элементов подсистемы питания и микросхем памяти.

GECID Video

5. Элементная база и подсистема питания – эту информацию сложно почерпнуть из прайса или внешнего вида видеокарты. Не всегда он указан и на упаковке, но от качества используемой элементной базы во многом будет зависеть стабильность работы видеокарты, разгонный потенциал и срок ее эксплуатации. Сейчас уже нормой являются твердотельные конденсаторы и ферритовые дроссели в цепях питания. Для стабильной работы при разгоне также желательно, чтобы количество фаз в цепи питания GPU было больше, чем это предусмотрено эталонным вариантом.

GECID Video

6. Набор интерфейсов и дополнительное питание – на эти моменты также следует обратить внимание перед покупкой. Во-первых, нужно удостовериться, есть ли на вашем мониторе соответствующие видеоинтерфейсы и не потребуется ли покупка переходника. Во-вторых, присутствуют ли в полном объеме в блоке питания необходимые коннекторы для подключения дополнительного питания к видеокарте или следует сразу поискать соответствующие переходники, а то и новый блок питания.

7. Поддерживаемые технологии – пускай и не первоочередный, но достаточно важный пункт при выборе графического адаптера. Компании AMD и NVIDIA постарались снабдить свои продукты поддержкой множества интересных технологий, которые в рамках одного пункта перечислить будет сложно. Поэтому мы выбрали по несколько наиболее интересных:

  • AMD Eyefinity – позволяет одной видеокарте обеспечивать одновременную работу нескольких мониторов в роли одного виртуального;
  • AMD CrossFireX – реализует возможность объединения нескольких видеокарт для совместного расчета графических эффектов;
  • AMD FreeSync – открытая для использования технология, которая позволяет синхронизировать частоту обновления экрана со скоростью обработки графическим процессором каждого нового кадра, чтобы избавиться от различных артефактов при выводе изображения;
  • AMD Virtual Super Resolution (VSR) – реализует обработку графики для более высокого разрешения, а затем масштабирует полученный результат до разрешения используемого монитора, что позволяет улучшить качество картинки;
  • AMD Frame Rate Target Control (FRTC) – позволяет задать пороговое значение уровня FPS для определенной игры (например, 50 или 70 FPS), разрешая системе автоматически понижать параметры видеокарты, если заданный уровень дается ей без особых проблем;
  • NVIDIA PhysX – используется для сложных расчетов корректного физического поведения объектов виртуального мира, что делает игру более реалистичной;
  • NVIDIA SLI – позволяет объединить несколько видеокарт для совместного расчета графических эффектов;
  • NVIDIA GPU Boost – при необходимости динамически повышает частоту графического процессора, обеспечивая дополнительный прирост производительности;
  • NVIDIA G-SYNC – проприетарная технология, которая позволяет синхронизировать частоту обновления экрана со скоростью обработки графическим процессором каждого нового кадра, чтобы избавиться от различных артефактов при выводе изображения;
  • NVIDIA Dynamic Super Resolution (DSR) – производит обработку графики для более высокого разрешения, а затем масштабирует полученный результат до разрешения используемого монитора, что позволяет улучшить качество картинки.

Станет или не станет, потянет или не потянет, раскроет или не раскроет?

Отдельным пунктом при выборе видеокарт мы хотим выделить ответы на эти три насущных вопроса, которые очень часто звучат в комментариях к обзорам.

1. «Станет или не станет». Многие пользователи сомневаются, можно ли установить определенную видеокарту на используемую у них материнскую плату. В 90% случаев ответ – «станет». Дело в том, что для установки современного видеоускорителя требуется лишь слот PCI Express x16, который присутствует в подавляющем большинстве случаев. При этом даже не важно, какой он версии: вы можете спокойно устанавливать видеокарту с разъемом PCI Express 3.0 x16 в слот PCI Express 2.0 x16, и система будет корректно работать, без конфликтов и заметного падения уровня производительности.

GECID Video

Но при выборе видеокарты обязательно предварительно убедитесь, что она поместится в ваш корпус. Вот здесь уже сложно сказать что-либо наперед – нужно обязательно сопоставлять длину видеокарты и пространство для нее в корпусе.

Также особое внимание следует уделить связкам AMD CrossFireX и NVIDIA SLI. Первые могут работать при распределении линий между слотами PCI Express x16 по схемам x16+x16, x8+x8, x16+x4, хотя оптимальными считаются первые две. Видеокарты NVIDIA поддерживают исключительно первые две (x16+x16 и x8+x8), поэтому материнские платы со схемой x16+x4 попросту не позволят использовать связку NVIDIA SLI.

2. «Потянет или не потянет». Этим вопросом задаются пользователи, не уверенные в возможности своего блока питания (БП) обеспечить стабильную работу видеокарты. Масла в огонь подливают разработчики видеокарт, которые умышленно завышают минимальные требования к мощности БП, не зная заранее, в каких системах и с каким количеством других компонентов будут работать их видеокарты.

GECID Video

Однозначный ответ в данном случае дать трудно, но вот несколько важных рекомендаций:

  • при возможности не покупайте очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности;
  • последним в наших тестах всегда приводится график «System’s Power Consumption», который показывает уровень потребления всей тестовой конфигурации с используемой видеокартой, что уже поможет сориентироваться при выборе БП;
  • сопоставьте нагрузочную мощность канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке) с потребляемой мощностью тестового стенда на нашем графике «System’s Power Consumption»: если у вас значение выше, то проблем быть не должно;
  • если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь.

3. «Раскроет или не раскроет». Еще более сложный вопрос. Однозначный ответ на него дать очень трудно, поскольку он зависит в первую очередь от конкретной игры: в одних разработчики оптимизируют программный код и перекладывают большую нагрузку на видеокарту, а в других сохраняется высокая зависимость от процессора. Поэтому дать оптимальную конфигурацию для всех игр нельзя. То же самое касается прироста от использования связок NVIDIA SLI и AMD CrossFireX: в одних проектах он может достигать 95%, в других – не превышает 50%, а для третьих разработчики и вовсе не планируют делать подобную оптимизацию.

Улучшить ситуацию и снять большую часть нагрузки с процессора, передав ее графическому адаптеру, обещает API DirectX 12. Но пока абсолютное большинство игр с его использованием находится в разработке, поэтому судить о реальной эффективности рано (хотя первые тесты дают обнадеживающие результаты).

Самый простой ответ на вопрос «раскроет или не раскроет» находится в позиционировании самих компонентов. То есть вполне естественно и логично подбирать к бюджетным процессорам видеокарты начального уровня, а к флагманским CPU ставить в пару топовые GPU. Но даже если вы к бюджетному процессору поставите в пару среднепроизводительную или высокопроизводительную видеокарту, то катастрофы вселенского масштаба не произойдет, и такая связка будет нормально работать, просто весь заложенный в видеоускоритель потенциал не будет использоваться. То же самое касается и связки с более мощным процессором и менее производительной видеокартой, только слабым звеном уже будет сам графический адаптер.

Также мы составили таблицу ориентировочных оптимальных конфигураций, на которую можно ориентироваться при подборе связки процессора и видеокарты:

Процессор

Оптимальная видеокарта

NVIDIA SLI / AMD CrossFireX

Intel Celeron / AMD Athlon II X4 750K

NVIDIA GTX 750 Ti / AMD R7 360

-

Intel Pentium / AMD Athlon II X4 860K

NVIDIA GTX 950 / AMD R7 370

-

Intel Core i3 / AMD FX-4300 / FX-6100

NVIDIA GTX 960 / AMD R9 380

-

Intel Core i5 / AMD FX-6300 / FX-8300

NVIDIA GTX 970 / AMD R9 390X

NVIDIA GTX 960 / AMD R9 380

Intel Core i7 / -

NVIDIA GTX 980 / AMD R9 Fury X

NVIDIA GTX 970 / AMD R9 390X

Intel Core i7 (Haswell-E) / -

NVIDIA GTX 980 Ti / TITAN / AMD R9 295X2

NVIDIA GTX 980 Ti / TITAN / AMD R9 Fury X

Выбор оптимальной видеокарты в разных ценовых диапазонах

А теперь давайте перейдем к непосредственному определению оптимальной с позиции показателя цена / производительность видеокарты в каждом ценовом диапазоне. Поскольку модели предыдущих поколений постепенно выводятся с рынка, то в своем анализе мы ограничились двумя текущими поколениями: AMD Radeon Rx 200 / Radeon Rx 300 и NVIDIA GeForce GTX 700 / GeForce GTX 900.

Для сравнения мы использовали минимальную стоимость адаптеров каждой категории, особо не останавливаясь на брендах. Цены мы брали из популярных интернет-магазинов, а для сравнения производительности использовали обширную собственную базу данных.

И последний вступительный момент: видеокарты серий AMD Radeon R5 230 / NVIDIA GeForce GT 720 и менее производительные мы не включали в этот обзор. Просто они в основном используются в тех случаях, когда нужен любой адаптер для поддержания интерфейса ОС и прикладных программ. Поэтому на выбор этих моделей в первую очередь влияет цена и доступность на момент покупки.

Выбор видеокарты ценой до $80

GECID Video

В данной ценовой категории представлены модели AMD Radeon R7 240 (GDDR3), AMD Radeon R7 240 (GDDR5), NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3) и NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5). Уровня их производительности достаточно для запуска нетребовательных игр на низких и средних настройках графики при разрешении 1366 х 768. Конечно, отдельные проекты можно будет запустить и при разрешении 1920 х 1080, но среди актуальных ААА-игр таких очень мало.

Модель

Цена на момент анонса, $

Минимальная фактическая стоимость NVIDIA, $

Минимальная фактическая стоимость AMD, $

Цена на момент анонса, $

Модель

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR3)

-

53

62

69

AMD Radeon R7 240 (GDDR3)

NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5)

66

74

AMD Radeon R7 240 (GDDR5)

При выборе мы рекомендуем ориентироваться именно на версии с GDDR5-памятью, пускай и меньшего объема. В таком случае бонус в производительности в некоторых играх и бенчмарках достигает 50%. Оптимальной же покупкой, на наш взгляд, является версия NVIDIA GeForce GT 730 (GDDR5).


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование