Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2007 > XFX GF8800GTS 560M

Обзор видеокарты XFX EN8800GTS 560M

20-06-2007

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить GeForce 8800GTS 320Mb XFX 560M с
Обзор GeForce 8800GTS 320Mb ASUS
Обзор GeForce 8800GTS 640Mb ASUS
Обзор GeForce 8800GTX 768Mb GIGABYTE
Обзор Radeon HD2900XT 512Mb DDR3 MSI
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Разгон

Тестируемая видеокарта, не смотря на предварительный разгон, оказалась восприимчивой и к дальнейшему поднятию тактовых частот, что позволило получить 648/1836 МГц, по графическому процессору и видеопамяти соответственно. Эффективность разгона представим в идее таблицы:

                                  

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности,%

 

 

 

 

Futuremark 3DMark'05

14984

15630

4,31

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

9154

10019

9,45

SM2.0 Score

4133

4656

12,65

HDR/SM3.0 Score

3936

4435

12,68

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

136,5

137

0,37

1280x1024

134,5

137,4

2,16

1600x1200

123,8

131,3

6,06

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

128,4

134,7

4,91

1280x1024

111,5

121,6

9,06

1600x1200

88,8

98,1

10,47

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

59,88

67,35

12,47

1280x1024

46,15

52,12

12,94

1600x1200

35,8

41,08

14,75

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

37,71

42,65

13,10

1280x1024

28,35

32,04

13,02

1600x1200

22,04

25,02

13,52

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

140,9

142,5

1,14

1280x1024

131,7

135,2

2,66

1600x1200

117,3

124,5

6,14

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

128

132,1

3,20

1280x1024

108,4

114,4

5,54

1600x1200

86,6

97,1

12,12

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

144

155

7,64

1280x1024

100

113

13,00

1600x1200

74

83

12,16

F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

128

142

10,94

1280x1024

86

96

11,63

1600x1200

64

70

9,38

Итоги

Протестированная видеокарта является отличным графическим ускорителем, с поддержкой новейших технологий. Благодаря мастерам из XFX частоты памяти и графического ядра были повышены, и такое решение неплохо выделяет видеокарту из общей массы. Так что, видеокарта XFX EN8800GTS 560M является отличной покупкой, если вы не сильно боитесь ее цены.

Достоинства устройства:

  • Увеличенные частоты памяти и графического ядра.
  • Поддержка DirectX 10 и Shader Model 4.0.
  • Хорошая производительность.

Недостатки:

  • Отсутствует переходник с разъемов питания Molex на дополнительный разъем питания видеокарты
  • Немного повышенная цена.

Автор: Сергей Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 20-06-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram