Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2009 > ZOTAC ZT-20102-10P

Обзор нового видеоускорителя ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!

27-03-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить GeForce GTS 250 1GB DDR3 ZOTAC AMP! с
Обзор GeForce 9800GTX+ 512MB DDR3 ZOTAC ZONE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Посмотрев на результаты, можно сказать, что новая видеокарта на GeForce GTS 250 немного быстрее своей предшественницы на GeForce 9800 GTX+. В некоторых наиболее тяжелых графических режимах превосходство достигает невероятных 80%, но не стоит забывать, что этому способствует вдвое больший объем видеопамяти, которой как раз в таких режимах надо очень много. В нетребовательных к объему памяти режимах преимущество нового видеоадаптера не столь велико – до 9%.

Заводской разгон от ZOTAC приносит еще небольшой прирост производительности в размере приблизительно 4%. В некоторых приложениях ускоритель на разогнанном GeForce GTS 250 вплотную приближается к решению на GeForce GTX 260, но это скорей исключение, чем правило, так как в большинстве тестов последний отрывается на 10-20%.

Возможно, данный отрыв можно наверстать с помощью разгона.

При установке вручную максимальной скорости вращения турбины и организации дополнительного охлаждения нам удалось разогнать ZOTAC GeForce GTS 250 AMP! до следующих частот: графическое ядро 802 МГц (+6,9%), шейдерный домен 1998 МГц (+5,7%) и чипы памяти 1224 МГц (+6,4%). Не так уж и много, как того хотелось.

Давайте посмотрим, как это отразилось на производительности:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

16339

17184

5,17

SM2.0 Score

6941

7435

7,12

HDR/SM3.0 Score

6734

7151

6,19

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8638

9181

6,29

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

142,6

148,3

4,00

2048x1536

110,9

115,7

4,33

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

129,2

135,1

4,57

2048x1536

88,1

92,0

4,43

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

85,17

87,35

2,56

1600x1200

68,37

70,56

3,20

2048x1536

49,05

51,25

4,49

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

78,05

81,48

4,39

1600x1200

62,32

64,27

3,13

2048x1536

44,43

46,29

4,19

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,40

56,58

5,96

1600x1200

40,40

43,08

6,63

2048x1536

27,46

29,09

5,94

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

46,98

49,09

4,49

1600x1200

35,26

36,67

4,00

2048x1536

23,84

24,89

4,40

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

35,28

37,22

5,50

1600x1200

26,04

26,95

3,49

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

32,41

33,75

4,13

1600x1200

23,84

24,71

3,65

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,67

55,40

3,22

1600x1200

46,03

47,85

3,95

2048x1536

36,60

38,03

3,91

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

43,80

45,48

3,84

1600x1200

37,04

38,41

3,70

2048x1536

28,14

29,26

3,98

Манипуляции с разгоном позволяют выиграть еще 5-6% производительности, поэтому догнать GeForce GTX 260 тестируемая видеокарта так и не смогла.

Выводы

Компания NVIDIA ведет себя на рынке, как хороший хозяин у себя дома – ничего не выбрасывает, так как всему можно найти применение. Осознав то, что графический чип G92 способен показывать высочайшую для своего времени производительность, а у конкурента нечем перекрыть его успех, калифорнийская компания не спешила его упразднять, а лишь создавала на его основе все новые и новые видеокарты. Конечно, постоянно это продолжаться не могло и вскоре она выпускает новый графический чип GT200 и видеокарты ТОП-класса на его основе. А куда же девать столь удачный G92? Правильно, в средний класс. Если в первом эшелоне конкурировать он уже не может, то в среднем ценовом диапазоне ему самое место занять лидерские позиции. Технология его производства очень хорошо отлажена, техпроцесс давно освоен, себестоимость производства сведена к минимуму – ничто не мешает компании NVIDIA вести грамотную политику в борьбе за «народную видеокарту». Так и случилось, потребителю представили новое решение – GeForce GTS 250. В основе лежит все тот же G92, но менее горячий и работающий с большими частотами благодаря переводу его производства на 55 нм техпроцесс. Кроме того, теперь ускорители на этом GPU гарантированно оснащаются 1 ГБ видеопамяти. С помощью такого обновления компания NVIDIA продолжает пытаться составлять конкуренцию AMD-ATI Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870.

Что же касается протестированной видеокарты ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!, то к ней особых претензий нет – при небольшой переплате вы получите на 5% больше производительности, по сравнению с обычным решением на GeForce GTS 250. Как всегда качественно выполненный ускоритель демонстрирует высокую производительность и относительно низкий уровень шума в режиме автоматического управления скоростью вентилятора. Но вот для разгона эта видеокарта не подойдет ввиду невысокого потенциала и слишком шумной системы охлаждения при максимальной скорости вращения турбины.

Достоинства:

  • хорошая комплектация;
  • большой объем памяти;
  • высокая производительность;
  • небольшой заводской разгон.

Недостатки:

  • отсутствие поддержки микширования HDMI-аудио;
  • система охлаждения не может быть одновременно и тихой и эффективной.

Автор: Петр Носик

Выражаем благодарность компании «ELKO Kiev» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленную для тестирования видеокарту.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 27-03-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram