up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Корпуса > 2010 > 01 > GMC C-50

Версия для печати
Переопубликовать обзор

27-01-2010


Telegram

rss

Что можно сказать о Full Tower? Огромен, очень огромен! Ни в какое сравнение с HTPC (Home Theater PC) не идёт. Он даже в сравнении с AeroCool ExtremEngine 3T кажется большим, но его присутствие в тестировании, всё же, важно, поскольку позволяет оценить эффективность охлаждения, а точнее определить: «на сколько эффективнее этот класс корпусов».

При тестировании использовался Стенд для тестирования Корпусов
Материнская плата ASUS M3N78-VM на GeForce 8200 (AM2+, DDR2, mATX)
Процессор AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2
Кулер Akasa AK859 CU для Socket 754/939/940/AM2
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
Видеокарта Gigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256Mb DDR2 PCI-E
Жесткий диск Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300
Оптический привод ASUS DRW-1814BLT SATA
Блок питания Seasonic X-560 Gold (SS-560KM Active PFC F3), 560 Вт, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить GMC C-50
Обзор SilverStone GD02
Обзор AeroCool ExtremEngine 3T
Обзор Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS

All System Load, t °C

System Components Burn, t °C

Что ж, а по уровню вентиляции GMC C-50, к сожалению, далек от идеала. Если процессору и материнской плате он смог обеспечить вентиляцию почти как в AeroCool ExtremEngine 3T, то жесткому диску и видеокарте он практически не помогает охлаждаться. Удивительно и то, что SilverStone GD02, который является фактически однотипным с виновником сегодняшнего обзора, справился с задачей по охлаждению видеокарты и жесткого диска несколько лучше. Примечательно и то, что "громадина" Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS недалеко ушёл в плане охлаждения видеоадаптера, что, скорее всего, связано с отсутствием нагнетающих вентиляторов в боковой части корпуса напротив самих видеокарт. Особое удивление вызвали возможности охлаждения корпуса DTS 8009D в сравнении с GMC C-50, несмотря на то, что он относиться к типу Middle Tower, он показал худшие результаты во всех параметрах, кроме жёсткого диска, что доказывает в свою очередь, что дешёвые Middle Tower не всегда эффективней "крошек"  HTPC (Home Theater PC). Увы, корпусу GMC C-50 в плане охлаждения видеоадаптеров и жёстких дисков полный незачёт!

Выводы

К сожалению, к корпусу GMC C-50 сложились довольно специфические отношения. Да, он действительно имеет стильный внешний вид, довольно мощный блок питания, не оценивается производителем в заоблачные суммы и даже совместим с «полноценными» ATX-платами, имея при этом удивительно скромные габариты. Даже с охлаждением процессора и материнской платы он довольно неплохо справился, что, несомненно, можно тоже причислить к достоинствам, но очень неудовлетворительные возможности охлаждения видеоадаптера и жёстких дисков, к сожалению, сводят на «нет» возможность использовать его, как вместилище компактной игровой системы. Для других задач, на которые собственно и рассчитаны корпуса класса HTPC (Home Theater PC), он, конечно, подойдёт, как никто другой. И в этом случае особо полезными будут все семь слотов для плат расширения, поскольку нередко в таких системах устанавливают и TV-Tuner, и дискретную звуковую карту и даже несколько сетевых адаптеров или модули Wi-Fi, но никак не дискретную видеокарту. В противном случае её система охлаждения будет почти всегда работать на полную мощность, тем самым создавая явно не комфортные акустические условия.

tested

Автор: Дмитрий Синчевский

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования корпус.

Выражаем благодарность компаниям Sea Sonic и ООО ПФ Сервис за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 27-01-2010

Статья прочитана 6191 раз(а)

Тэги: desktop case   gmc   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg