Поиск по сайту

up
::>Системы охлаждения >2016 > GELID Antarctica

Обзор и тестирование процессорной системы охлаждения GELID Antarctica

22-01-2016

GELID Antarctica GELID Antarctica

Для установки GELID Antarctica на платформы с процессорами компании Intel используется пара металлических креплений, фиксируемых на его основании. С лицевой стороны системной платы применяются комплектные прокладки.

GELID Antarctica GELID Antarctica

Универсальная усилительная пластина устанавливается уже обратной стороной. Сквозь продолговатые отверстия продеваем комплектные винты.

GELID Antarctica GELID Antarctica

Далее закручиваем круглые фигурные гайки, устанавливаем процессор, наносим термоинтерфейс и монтируем охладитель с помощью подпружиненных винтов с внутренней резьбой.

GELID Antarctica GELID Antarctica

В целом тестируемый кулер обладает отличной совместимостью с габаритными радиаторами на элементах подсистемы питания процессора.

GELID Antarctica GELID Antarctica

То же самое касается и модулей ОЗУ любой высоты, которые можно беспрепятственно установить во все четыре слота.

GELID Antarctica

GELID Antarctica

Надлежащая совместимость GELID Antarctica обеспечена также и с первым слотом расширения (в нашем случае это PCIe x1).

В целом процесс установки новинки оказался весьма простым. Некоторое неудобство может вызвать разве что необходимость придерживать винты снизу при фиксации усилительной пластины. Ну и не стоит забывать о вышеупомянутом различии между левыми и правыми крепящими скобами вентилятора (отмечено в руководстве пользователя).

К сожалению, производитель решил отказаться от предоставления в комплекте необходимых компонентов для установки кулера на системы Intel Socket LGA2011 / LGA2011-v3. Поэтому поиск и покупка данного крепления ложится на плечи владельца. С другой стороны, это позволило немного снизить его конечную стоимость.

Тестирование

Для тестирования процессорной системы охлаждения GELID Antarctica использовалось следующее оборудование:

Процессоры

AMD Phenom II X6 1100T @ 4,0 ГГц, 1,4 В (Socket AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i5-2500K @ 4,5 ГГц, 1,44 В (Socket LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Материнские платы

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)

ASUS P8P67 (Intel P67, Socket LGA1155, DDR3, ATX)

Оперативная память

2 х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

Видеокарта

AMD Radeon HD 6950 (2 ГБ GDDR5)

Жесткий диск

Samsung HD080HJ (80 ГБ, 7200 об/мин, 8 МБ, SATA 3 Гбит/с)

Блок питания

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-мм вентилятор

Корпус

Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-мм вентилятора

Термопаста

akasa AK-460 pro-grade (3,3 Вт/м·K, -45…+200°C)

GELID Antarctica

GELID Antarctica

При своих сравнительно небольших размерах кулер GELID Antarctica оказался весьма производительным решением. Он справился с отводом тепла от разогнанных (4-4,5 ГГц) многоядерных процессоров даже при сниженной до 1000-1100 об/мин скорости вращения. А максимальная частота работы вертушки позволяет герою обзора потягаться со многими высокопроизводительными одновентиляторными решениями (например, Scythe Mugen 4), и даже с некоторыми кулерами с парой пропеллеров. Так что данную модель можно смело рассматривать в качестве компаньона для подавляющего большинства современных CPU.

Напомним, что режим полной загрузки (Full load) предполагает максимальное использование всех ядер процессора. Поэтому в реальных условиях, где нагрузка имеет переменный характер (например, в играх), вполне можно рассчитывать на более низкие температурные показатели.

GELID Antarctica

График зависимости производительности кулера от скорости вращения вентилятора демонстрирует плавное снижение температуры нагревательного элемента, что указывает на высокую эффективность охлаждения даже при небольшом входном напряжении (6-7 В). Впрочем, начиная с отметки 8 В (около 1050 об/мин) разница становится еще менее заметной, следовательно, дальнейшее увеличение частоты не сильно отразится на производительности охладителя.

Напряжение питания вентилятора, В

Скорость вращения лопастей, об/мин

Уровень шума

4

515

Бесшумно

5

650

Бесшумно

6

790

Практически бесшумно

7

920

Практически бесшумно

8

1040

Тихо

9

1150

Тихо, с небольшим фоновым шумом

10

1300

Ниже среднего, фоновый шум не сильно ощутим

11

1400

Ниже среднего, уровень шума в пределах комфортного

12

1500

Средний, уровень шума остается в пределах умеренно-комфортного

Комплектный вентилятор стартовал при напряжении 3,52 В на скорости 510 об/мин. В низкочастотных режимах работы эффективность охлаждения не позволит экспериментировать с разгоном, зато для работы ПК в бесшумном режиме – то что нужно. Ну а для желающих раскрыть потенциал процессора лучше всего подойдет диапазон от 1000 до 1500 об/мин. Как мы уже убедились, он является наиболее предпочтительным с точки зрения эффективности, в то же время создаваемый вентилятором шум варьируется от тихого до все еще комфортного среднего.

Выводы

Кулер GELID Antarctica является средним по размерам Tower-решением, которое вполне может составить конкуренцию более габаритным охладителям. В его основе лежит радиатор с пятью медными тепловыми трубками, расположение которых позволяет эффективно распространять тепло по всей конструкции и в то же время отлично продуваться вентилятором. Последний представлен 140-мм моделью, основанной на гидродинамических подшипниках. Вертушка отличается широким рабочим диапазоном, что позволяет подобрать лучшее соотношение между эффективностью и комфортными шумовыми показателями.

Кстати, об эффективности. Даже при сниженной до 1000-1100 об/мин скорости вращения герой данного обзора справился с отводом тепла от разогнанных свыше 4 ГГц многоядерных процессоров. Следовательно, он хорошо подойдет для охлаждения подавляющего большинства современных CPU, а относительно небольшой радиатор обеспечит отличную совместимость с модулями памяти любой высоты. Последний пункт является весьма весомым преимуществом перед габаритными моделями, часто привносящими соответствующие ограничения.

Единственное, за что можно пожурить разработчиков GELID Antarctica, является отсутствие в комплекте крепления для платформы Intel Socket LGA2011 / LGA2011-v3. В остальном же перед нами отличное решение, которое при рекомендованной стоимости в $42 сможет стать весьма достойным конкурентом на нашем рынке.

Достоинства:

  • отличная эффективность;
  • низкий уровень шума на большей части рабочего диапазона;
  • совместимость с большинством актуальных, а также с некоторыми устаревшими платформами;
  • использование ШИМ-регулируемого 140-мм вентилятора, основанного на гидродинамическом подшипнике, с широким рабочим диапазоном (от 450 до 1500 об/мин);
  • хорошая совместимость с модулями ОЗУ любой высоты, габаритными радиаторами подсистемы питания и первым слотом расширения;
  • хорошая комплектация.

Особенности:

  • для установки кулера на платформы Intel Socket LGA2011 / LGA2011-v3 необходимо покупать отдельное крепление.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарность компании GELID Solutions за предоставленный для тестирования кулер.

Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic и TwinMOS за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 22-01-2016
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения AZZA BLIZZARD SP 360: бюджетная альтернатива мощной «башне»
  2. Обзор системы жидкостного охлаждения ASUS ProArt LC 420: для мощных процессоров и больших корпусов
  3. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB: удачный представитель High-End сегмента
  4. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB: нацелена на достижение наилучших результатов
  5. Обзор процессорного кулера DeepCool AK500 DIGITAL WH: стильный с полезными бонусами
  6. Обзор системы жидкостного охлаждения ID-COOLING SPACE LCD SL240 WHITE: красота + практичность
  7. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения Lian Li Galahad II LCD 360: все, что пожелаешь
  8. Куда лучше устанавливать радиатор системы жидкостного охлаждения?
  9. Чем охлаждать AMD Ryzen 7 5800X3D? Сравнение 6 мощных кулеров
  10. Чем охлаждать Intel Core i5-13600K? Сравнение 6 мощных кулеров