up
ru ua
menu

CEB-M2C_DCS-501_DCS-801_01-2021_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Системы охлаждения > 2021 > 01 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

13-01-2021


Telegram

rss

Cooler Master MasterGel Maker

Модель

Cooler Master MasterGel Maker

(MGZ-NDSG-N15M-R2)

Теплопроводность

11 Вт/(м·К)

Удельный вес

2,6 г/см3

Объем

1,5 мл

Средняя цена

Страница продукта

Cooler Master MasterGel Maker

Cooler Master MasterGel

В отличии от двух других решений, Cooler Master MasterGel Maker попадет в руки покупателя в приятной небольшой коробочке из плотного картона.

Cooler Master MasterGel

На обратной ее стороне находится сравнительная таблица теплопроводности трех термопаст, а также упоминание об использовании нано-частиц. Именно они повышают теплопроводность и защиту от эрозии.

Cooler Master MasterGel

Несмотря на флагманский статус, комплектация термоинтерфейса идентична более доступным собратьям.

Cooler Master MasterGel

По ощущениям плотность MasterGel Maker такая же, как у Cooler Master MasterGel Pro. Он наносится без каких-либо проблем. В целом все три пасты обеспечивают очень сильное сцепление процессора с основанием кулера: CPU прилипал к нему после снятия.

Тестирование и итоги

Процессор

AMD Ryzen 9 3900X (Socket AM4, 12/24 x 3,8 – 4,6 ГГц, 105 Вт TDP) @ 3,7 ГГц, 1,15 В

Материнская плата

GIGABYTE B550 AORUS PRO

Оперативная память

2 х 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW

Видеокарта

Palit GeForce RTX 2060 SUPER (fan speed- 70%)

Накопитель

HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)

Блок питания

be quiet! PURE POWER 11 (L11-CM-700W)

Система охлаждения

Cooler Master Hyper 212 EVO V2

Помимо трех рассмотренных термопаст, мы добавили в сравнение Cooler Master HTK-002. Ее остатки сохранились у нас с 2014 года, когда мы делали один из сравнительных обзоров. Ее теплопроводность составляет 4,5 Вт/(м·К), что сопоставимо с 5 Вт/(м·К) у Cooler Master MasterGel Regular. Также в сравнении присутствует один из лидеров среди термоинтерфейсов – Noctua NT-H1, теплопроводность которой не афишируется, и более доступная Aerocool Baraf-S с заявленной теплопроводностью 5,15 Вт/(м·К).

Cooler Master MasterGel

Аутсайдером в этом небольшом сравнении оказалась Cooler Master HTK-002 с результатом в 94,2°C, несмотря на практически идентичную с Cooler Master MasterGel Regular теплопроводность. Все же Cooler Master HTK-002 позиционируется в качестве решения базового уровня. Второй с конца результат в 91,5°C показал термоинтерфейс начального уровня Aerocool Baraf-S. Он уступил Cooler Master MasterGel Regular 3°C.

Разница между Cooler Master MasterGel Regular и Cooler Master MasterGel Pro всего 0,6°C, поэтому можно смело приобретать чуть более доступную версию. А лидерами ожидаемо оказались Cooler Master MasterGel Maker и Noctua NT-H1, разницу в результатах которых (86,2°С и 86,4°C) легко можно списать на погрешность тестирования. Они нацелены на экстремальных оверклокеров, для которых важен каждый градус.

В итоге все три термоинтерфейса от Cooler Master показали себя с положительной стороны, и мы можем смело рекомендовать их к покупке. Самой интересной по соотношению цены и продемонстрированных результатов является наиболее доступная в троице Cooler Master MasterGel Regular.

cooling

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании Cooler Master за предоставленные для тестирования термоинтерфейсы.

опубликовано 13-01-2021

Статья прочитана 960 раз(а)

Тэги: aerocool   cooler master   noctua   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle
Rozetka-60.jpg
Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование