Сводное тестирование термоинтерфейсов. Выпуск 2
27-07-2016
Gembird TG-G1.5-01
Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.
Модель |
Gembird TG-G1.5-01 |
Gembird TG-G3.0-01 |
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
>4,5 |
||
Динамическая вязкость, П |
0,76 |
||
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов |
5 |
||
Диэлектрическая проницаемость |
>5,1 |
||
Плотность, г/см3 |
>2,5 |
||
Вес, г |
1,5 |
3 |
|
Ориентировочная цена, $ |
1,5-2 |
3 |
|
Страница продукта |
Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.
Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000
Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.
Модель |
Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000) |
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
3,5 |
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов |
7 |
Плотность, г/см3 |
2,5 |
Вес, г |
5 |
Ориентировочная цена, $ |
- |
Страница продукта |
Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.
Thermal Grizzly Kryonaut
Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности – 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной – стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.
Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.
Модель |
Thermal Grizzly Kryonaut |
||
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
12,5 |
||
Динамическая вязкость, Па·с |
130-170 |
||
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов |
9 |
||
Плотность, г/см3 |
3,7 |
||
Вес, г |
1 |
5,55 |
11,1 |
Ориентировочная цена, $ |
8 |
- |
- |
Страница продукта |
Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.
Тестирование
Для тестирования термопаст мы использовали кулер NOCTUA NH-U14S и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора – 600 и 1450 об/мин.
Термопаста ARCTIC MX-2 несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись. Правда, разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.
При применении Arctic Silver Ceramique 2 хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей.
Atcom STARS-420 – это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.
Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются Deepcool Z3 и Deepcool Z5, которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго. А вот Deepcool Z9 заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме – паста заняла почетное место в верхней ее части.
Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности Gembird TG-G1.5-01, на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.
Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому – при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.
Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.
Выводы
Со времени нашего первого тестирования термопаст ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.
Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.
Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.
Автор: Олесь Пахолок
Выражаем благодарности:
- интернет-магазину CAN за предоставленные для тестирования термопасты ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut;
- компании Deepcool за предоставленные для тестирования термопасты Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9;
- интернет-магазину pcshop.ua за предоставленную для тестирования термопасту Atcom Stars-420;
- компании Scythe за предоставленную для тестирования термопасту Scythe Thermal Elixer 2.
Опубликовано : 27-07-2016
Подписаться на наши каналы | |||||