Поиск по сайту

up
::>Системы охлаждения >2016 > Сводное тестирование термоинтерфейсов. Выпуск 2

Сводное тестирование термоинтерфейсов. Выпуск 2

27-07-2016

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G1.5-01 Gembird TG-G1.5-01

Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.

Модель

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G3.0-01

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>4,5

Динамическая вязкость, П

0,76

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Диэлектрическая проницаемость

>5,1

Плотность, г/см3

>2,5

Вес, г

1,5

3

Ориентировочная цена, $

1,5-2

3

Страница продукта

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G3.0-01

Gembird TG-G1.5-01 Gembird TG-G1.5-01

Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.

Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000

Scythe Thermal Elixer 2 Scythe Thermal Elixer 2

Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.

Scythe Thermal Elixer 2

Модель

Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

3,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

7

Плотность, г/см3

2,5

Вес, г

5

Ориентировочная цена, $

-

Страница продукта

Scythe Thermal Elixer 2

Scythe Thermal Elixer 2 Scythe Thermal Elixer 2

Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.

Thermal Grizzly Kryonaut

thermal grizzly thermal grizzly

Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности – 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной – стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.

thermal grizzly

Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.

Модель

Thermal Grizzly Kryonaut

Теплопроводность, Вт/(м·К)

12,5

Динамическая вязкость, Па·с

130-170

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

9

Плотность, г/см3

3,7

Вес, г

1

5,55

11,1

Ориентировочная цена, $

8

-

-

Страница продукта

Thermal Grizzly Kryonaut

thermal grizzly thermal grizzly

Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер NOCTUA NH-U14S и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора – 600 и 1450 об/мин.

thermal grizzly

Термопаста ARCTIC MX-2 несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись. Правда, разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.

При применении Arctic Silver Ceramique 2 хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей. 

Atcom STARS-420 – это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.

Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются Deepcool Z3 и Deepcool Z5, которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго. А вот Deepcool Z9 заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме – паста заняла почетное место в верхней ее части.

Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности Gembird TG-G1.5-01, на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.

Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому – при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.

Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.

Выводы

Со времени нашего первого тестирования термопаст ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.

Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.

Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарности:

  • интернет-магазину CAN за предоставленные для тестирования термопасты ARCTIC MX-2Arctic Silver Ceramique 2Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut;
  • компании Deepcool за предоставленные для тестирования термопасты Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9;
  • интернет-магазину pcshop.ua за предоставленную для тестирования термопасту Atcom Stars-420;
  • компании Scythe за предоставленную для тестирования термопасту Scythe Thermal Elixer 2.
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 27-07-2016
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
ТОП-10 Материалов
  1. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 ARGB LED (XC977/LQ240 ARGB LED): любопытная альтернатива
  2. Обзор процессорного кулера Cooler Master Hyper 212 EVO V2: эволюция или революция?
  3. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS ROG STRIX LC II 280 ARGB: обновление удачной модели
  4. Обзор процессорного кулера Cooler Master MasterAir MA612 Stealth: на темной стороне
  5. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения QUBE QB-OLWC360ARGB: топ за свои деньги?
  6. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения Vinga Wanderer-360: дешево и красиво
  7. Обзор процессорной системы водяного охлаждения Cooler Master MasterLiquid ML240 Illusion White Edition: прикосновение к прекрасному
  8. Обзор процессорной системы охлаждения PCCOOLER GI-X6B: премиум за недорого
  9. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения Thermaltake TH360 ARGB Sync: качество и производительность
  10. Обзор процессорного кулера PCCOOLER GI-X2: в ожидании меньшего