Обзор и тестирование APU AMD A8-6500
07-05-2015
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На первом этапе тестирования мы изучили влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на общую производительность. Ее активация увеличивает тактовую частоту CPU максимум на 600 МГц, а быстродействие возрастает в среднем на 6%. Такой показатель является достаточно значительным, поэтому для достижения оптимальной производительности данную технологию лучше оставлять включенной.
Сравнение героя данного обзора с APU AMD A6-7400K показало, что производительность его процессорных ядер выше в среднем на 39%. Это вызвано в два раза большим количеством ядер (4 против 2), в четыре раза большим количеством кэш-памяти L2 (4 против 1 МБ) и более высокой максимальной тактовой частотой (4100 против 3900 МГц). Графическая подсистема также оказалась быстрее в среднем на 11% благодаря в два раза большему количеству текстурных блоков (32 против 16) и блоков растеризации (8 против 4). Дополнительно тактовая частота GPU под нагрузкой составляет 800 МГц против 768 МГц у конкурента.
А вот APU AMD A8-7600 смог вырваться вперед в среднем на 3%. Такой результат связан по большей части с его усовершенствованной микроархитектурой (AMD Steamroller). Графическая часть конкурента оказалась быстрее в среднем на 23%. Это обусловлено большим количеством универсальных шейдерных процессоров (384 против 256) и использованием микроархитектуры AMD GCN.
Процессор AMD FX-4350, который относится к производительной серии и не обладает встроенным графическим ядром, смог опередить AMD A8-6500 в среднем на 16%. Данный результат был достигнут благодаря наличию кэш-памяти L3 (8 МБ) и более высокой максимальной тактовой частоте (4300 против 4100 МГц).
Далее мы провели сравнение с одним из процессоров компании Intel. Была выбрана модель Intel Core i5-4690, поскольку она уже протестирована по новой методике, а более доступные Intel Pentium и Intel Core i3 – пока нет. В итоге она оказалась производительнее в среднем на 87%. При этом нужно учитывать, что стоит Intel Core i5-4690 значительно дороже. Графическая же часть данного ЦП в среднем быстрее AMD Radeon HD 8570D только на 16%.
Общая же производительность APU AMD A8-6500 находится на достаточно высоком уровне и позволит собрать игровой или рабочий компьютер среднего ценового диапазона. Для запуска современных игр нужно будет установить еще и дискретную видеокарту, но со многими нетребовательными новинками справится и встроенное графическое ядро.
Разгон
Поскольку множитель данного гибридного процессора заблокирован, то разгон проводился путем поднятия частоты FSB со 100 до 119 МГц. Это позволило увеличить тактовую частоту до 4178 МГц. Напряжение на ядре при этом находилось на уровне 1,304 В.
Благодаря этому на популярном ресурсе HWBot.org наш результат занял почетное второе место. Лидером же остался показатель в 4,5 ГГц, достигнутый с применением СВО.
Температура процессора во время выполнения разгона при использовании стендовой системы охлаждения не превышала 55°С. При одновременном выполнении стресс-тестов программ AIDA 64 и MSI Kombustor энергопотребление всей системы повысилось с 117 до 146 Вт. Увеличение производительности AMD A8-6500, достигнутое вследствие ручного разгона процессорных ядер, можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6331 |
6598 |
4,22% |
|
|
Physics |
3950 |
4380 |
10,89% |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
113,0 |
117,0 |
3,54% |
|
Decryption |
119,0 |
126,0 |
5,88% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
6382 |
7114 |
11,47% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
59,20 |
65,93 |
11,37% |
|
|
CPU, pts |
3,09 |
3,54 |
14,56% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,99 |
1,08 |
9,09% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
60405 |
68095 |
12,73% |
|
|
Encoding |
34347 |
39236 |
14,23% |
||
|
Heavy Multitasking |
29368 |
33650 |
14,58% |
||
|
System Score |
34883 |
39098 |
12,08% |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
3889 |
4367 |
12,29% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
7385 |
7774 |
5,27% |
|
Physics score |
4177 |
4586 |
9,79% |
||
|
Combined score |
2249 |
2431 |
8,09% |
||
|
Battlefield 4 v 1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
57,6 |
65,7 |
14,06% |
|
|
Alien: Isolation v 1.0 |
1920x1080, Ultra |
130,6 |
140,4 |
7,50% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
72,3 |
83,2 |
15,08% |
|
|
Total War: Rome II v 2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
47,4 |
52,1 |
9,92% |
|
|
WATCH_DOGS v 1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
41,6 |
47,3 |
13,70% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Ultra |
47,6 |
52,5 |
10,29% |
|
|
Среднее значение: |
10,48% |
||||
Реальный прирост быстродействия процессорной части составил в среднем 10,48%. Такой результат является достаточно хорошим, особенно учитывая то, что тестируемая модель не относится к оверклокерской серии.
Максимальная частота оперативной памяти, при которой система сохраняла стабильность работы, составила 2228 МГц.
Разгон видеоядра проводился при повышенной тактовой частоте APU (4178 МГц) и оперативной памяти (2000 МГц). В итоге частоту GPU удалось зафиксировать на отметке 952 МГц. Важной особенностью APU компании AMD является то, что разгон графического ядра без поднятия опорной частоты не повышает его реальную производительность.
Судя по показаниям утилиты GPU-Z 0.8.2, температура видеоядра в процессе оверклокинга не превышала 51°С. Оценить уровень быстродействия при разгоне одновременно оперативной памяти, графических и процессорных ядер можно в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1454 |
1712 |
17,74% |
|
|
Graphics score |
1305 |
1545 |
18,39% |
||
|
Combined score |
1338 |
1566 |
17,04% |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
5401 |
6156 |
13,98% |
|
Graphics score |
7184 |
8376 |
16,59% |
||
|
Physics score |
2891 |
3194 |
10,48% |
||
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
21,6 |
25,8 |
19,44% |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
25,5 |
29,8 |
16,86% |
|
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
32,5 |
39,7 |
22,15% |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
45,9 |
53,6 |
16,78% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Low |
75 |
85,9 |
14,53% |
|
|
World of Tanks 0.9.6 |
1920x1080, Medium |
20,7 |
24,4 |
17,87% |
|
|
Среднее значение: |
16,82% |
||||
Реальный прирост скорости работы системы составил около 16,82%. Данный показатель является очень хорошим и обязательно будет заметен при повседневном использовании.
Выводы
По итогам проведенных тестов, APU AMD A8-6500 показал себя довольно хорошо, особенно если оценивать по параметру «цена/производительность». Он обладает четырьмя быстрыми процессорными ядрами и имеет на борту 4 МБ кэш-памяти уровня L2. Этого вполне достаточно не только для офисной работы или веб-серфинга, но и для запуска большинства современных игр.
Процессор оборудован встроенным графическим ядром AMD Radeon HD 8570D. Его возможности позволяют ознакомиться со многими современными новинками на низких, а в некоторых случаях и средних графических настройках.
Имеется достойный разгонный потенциал, что позволил увеличить скорость работы гибридного процессора в среднем на 10 %. Если же оценивать прирост быстродействия всей системы после разгона основных компонентов (CPU, встроенного GPU и оперативной памяти), то он составил в среднем 17%.
В целом же гибридный процессор AMD A8-6500 является хорошим кандидатом для сборки мультимедийного компьютера низкого или среднего ценового диапазона. Но если система собирается в том числе и для игр, то желательно приобрести еще и дискретный графический ускоритель.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции AMD, за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+A8-6500Опубликовано : 07-05-2015
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
