Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 200GE: суровый бюджетный гейминг
01-12-2018
2. Сравнение при номинальных параметрах с дискретной видеокартой. Игры
Разрешение мы умышленно снизили до HD, чтобы лучше прочувствовать разницу именно в производительности процессорной части.
В итоге преимущество Intel Pentium G5400 над AMD Athlon 200GE увеличивается в играх до 20-30%. Но это все равно не покрывает разницу в стоимости.
А вот с Intel Celeron G4900 игры лучше вообще не планировать. С простенькими аркадами или казуалками он должен справиться, но более сложные проекты могут даже не стартовать.
Микроахритектура Zen доказывает свое преимущество и в сравнении процессоров AMD. Несмотря на наличие всего двух полноценных ядер, AMD Athlon 200GE обходит одного из топовых 4-ядерных представителей линейки Bristol Ridge на 30-50%.
3. Сравнение iGPU в играх
На финальном этапе мы решили проверить производительность встроенных видеоадаптеров. То есть все системы работали без дискретной видеокарты.
Видеоядро Vega 3 однозначно удалось. Оно минимум на 84% лучше UHD Graphics 610 в составе Intel Pentium Gold G4560. А отрыв от Intel Celeron G4900 и вовсе превышает 135%.
Наиболее сложным оппонентом оказалось Radeon R7 Graphics, в составе которого в 2 раза больше потоковых процессоров, но более старой микроархитектуры. И хотя в некоторых тестах AMD A10-9700 был сильнее, но в целом именно Athlon 200GE празднует победу в этом противостоянии.
Итоги
Теперь давайте подведем общие итоги. Прошло уже более 10 лет с тех пор, как AMD Athlon и Duron уверенно сдерживали натиск Intel Pentium и Celeron. Потом для AMD настали тяжелые времена, но она не сдалась и триумфально вернулась с микроархитектурой Zen. AMD Athlon 200GE – очередное тому подтверждение.
Этот 35-ваттный 4-поточный процессор с графикой Vega 3 сейчас побеждает всех своих конкурентов, если не по уровню производительности, то по соотношению цены, производительности и энергоэффективности. В этом ему здорово помогла ситуация на рынке, из-за которой Intel Pentium Gold G5400 оказался на 80% дороже, поэтому оптимальнее выглядит покупка либо Athlon 200GE, если мы однозначно экономим, либо уже Ryzen 3 2200G.
Но следует четко понимать возможности новинки и не ждать чудес. Это отличный вариант для мультимедийной, офисной или учебной системы. В бюджетную игровую систему ее лучше не ставить – при желании можно поиграть в нетребовательные игры без видеокарты, но не более. Кроме того, если вы присматриваете временную затычку для Socket AM4 с прицелом на апгрейд в ближайшее время, то можно сэкономить и взять чуть более доступный AMD A6-9500, пока он еще есть в продаже.
Автор: Сергей Будиловский
Опубликовано : 01-12-2018
Подписаться на наши каналы | |||||