Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2013 > AMD Athlon II x4 750K

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II x4 750K для систем с Socket FM2

30-01-2013

Ни для кого не является секретом, что неизбежно в процессе производства процессоров возможно появление изделий, в которых по различным причинам пострадало качество отдельных блоков. К таким узлам могут относиться контроллер памяти, встроенное графическое ядро, x86 ядра и т.д. Отсеивание таких ЦП на стадии лабораторных тестов вынуждает производителя принимать решение о том, что же с ними делать в дальнейшем. Естественно самым очевидным выходом из этой ситуации является их продажа, но с пониженной производительностью и, соответственно, умеренной стоимостью.

Сегодня объектом нашего внимания стала одна из таких моделей, а именно процессор AMD Athlon II x4 750K, который выполнен на базе архитектуры Trinity и имеет разблокированный множитель, однако при этом отсутствует графическое ядро. Поддерживаемый процессорный разъем для данного решения – Socket FM2. Напомним, что подобные ЦП, принадлежащие к линейке AMD Athlon II, были и на базе архитектуры Llano.

Внешний вид

 

AMD Athlon II x4 750K

 

Внешнее оформление упаковки процессора выполнено в стиле серии Black Edition. «Фирменный» черный цвет, характерный исключительно для нее, способен сразу намекнуть о наличии разблокированного множителя.

 

AMD Athlon II x4 750K

 

С точки зрения габаритов коробка идентична той, которая используется для гибридных процессоров. Пластиковое окошко, которое предназначено для чтения маркировки, размещено на правой боковой стороне коробки.

 

AMD Athlon II x4 750K

 

«Экзотичность» AMD Athlon II x4 750K никак не сказалась на текстовом содержимом упаковки. Белая наклейка сообщает нам, что тактовая частота достигает отметки в 4,0 ГГц, суммарный объем кэш-памяти 4 МБ, тип процессорного разъема Socket FM2. Вполне естественным является акцент маркетологов на наличии разблокированного множителя процессорного ядра.

 

AMD Athlon II x4 750K

 

Комплектация CPU абсолютно стандартна и включает: процессор, систему охлаждения, гарантийное обязательство с краткой инструкцией и наклейку на корпус с указанием семейства.

 

 

Система охлаждения представлена кулером с маркировкой Z7UH01R101. Подобным кулером комплектовался гибридный процессор AMD A8-5600K. Конструкция радиатора традиционна для подобного рода решений. Он полностью выполнен из алюминия, включая сердечник, основание которого покрыто предварительно нанесенным на заводе серым термоинтерфейсом. От него исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции и местами крепления вентилятора. От каждого из них под углом 45° в обе стороны разветвлены тонкие ребра, увеличивающие площадь теплообмена и берущие на себя основную тепловую нагрузку.

 

 

Вентилятор кулера выполнен достаточно качественно, при работе на низких и средних оборотах он создает вполне приемлемый шумовой фон, однако при переходе на максимальную скорость вращения создается ощущение небольшого дискомфорта. В остальном же это решение способно обеспечить нормальный температурный режим ЦП при номинальных параметрах.

 

AMD Athlon II x4 750K

 

На теплораспределительную крышку нанесена маркировка модели AD750KW0A44HJ. По традиции выполним ее расшифровку:

  • A – процессор относится к семейству AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 750 – модельный номер;
  • К – указатель того, что множитель разблокирован;
  • W0 – тепловой пакет процессора 100 W;
  • A – упакован процессор в корпус 904 pin Socket FM2;
  • 4 – общее количество активных ядер;
  • 4 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3;
  • HJ - ядро процессора степпинга TN-A1.

Место производства – Китай (China).

 

AMD Athlon II x4 750K

 

На тыльной стороне процессора мы видим «новый» для семейства AMD Athlon процессорный разъем Socket FM2.

Спецификация

Модель

AMD Athlon II x4 750K

Маркировка

AD750KW0A44HJ

Процессорный разъем

Socket FM2

Тактовая частота (номинальная), МГц

3400

Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц

4000

Множитель

34

(разблокирован)

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

2х64 (память инструкций)

4х16 (память данных)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

2x2048

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

-

Ядро

Trinity

Количество ядер/потоков

4/4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP

Напряжение питания, В

0,825 - 1,475

Рассеиваемая мощность, Вт

100

Критическая температура, °C

71,3

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Turbo Core 3.0

PowerNow!

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Типы памяти

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналов памяти

2

Все цены на AMD Athlon II x4 750K

По спецификации легко заметить, что, скорее всего, основой данного CPU стал гибридный процессор APU A10-5700. В пользу данных умозаключений говорят и частотные характеристики решения и естественно использованное в нем количество модулей/ядер Piledriver. Единственный параметр, который выбивается из общего с APU A10-5700 ряда, это TDP (в данной модели соответствует 100 Вт). Подобное увеличение теплопакета связано в первую очередь с наличием разблокированного множителя, который в значительной степени упрощает процедуру разгона ЦП, однако следствием этого выступает повышенное тепловыделение.

 

 

Вспомогательная утилита подтверждает, что процессор изготовлен согласно норм 32-нм техпроцесса. В основе данной модели лежит архитектура Trinity. Средняя рабочая частота с включенной технологией Turbo Core 3.0 составляет 3,7 ГГц, при этом напряжение на ядре составляет 1,392 В, что несколько выше чем у APU A10-5700. Наиболее интересным параметром является значение TDP, которое отражается утилитой. В данном случае оно соответствует 65 Вт. Конечно же, значение не корректно, однако это в очередной раз наталкивает на размышления о максимальном родстве с энергоэффективным топовым APU.

 

 

Минимальное значение частоты процессора, которое соответствует состоянию простоя, идентично у всех решений, относящихся к архитектуре Trinity, и равно 1,4 ГГц, при этом напряжение на ядре опускается до 0,928 В.

 

 

Кэш-память AMD Athlon II x4 750K распределяется следующим образом. Кэш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4-х ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль (напомним, в четырехъядерном процессоре их 2) с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует. Вы видите, что в данном случае никаких принципиальных изменений в сравнении с четырехядерными гибридными процессорами нового поколения нет.

 

 

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866 МГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Сравнить AMD Athlon II x4 750K Turbo Core ON с
Обзор AMD APU A10-5700 Turbo Core ON
Обзор Intel Core i3-3220
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметический) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Rezident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой)

Как вы видите, применение технологии Turbo Core 3.0 позволяет только выиграть в производительности системы, поэтому ее использование обязательно при работе в номинальном режиме. Ведь «насильственное» ее отключение однозначно приведет к умышленному замедлению системы на примерно 4%.

Результаты замера уровня производительности в большинстве своем подтверждают тот факт, что за основу AMD Athlon II x4 750K был выбран гибридный процессор AMD APU A10-5700, у которого по причинам известным исключительно производителю, отключено графическое ядро. Незначительное расхождение тестов в большую или меньшую сторону в конечном итоге сводятся к тому, что средний уровень производительности AMD Athlon II x4 750K и AMD APU A10-5700 идентичен. Единственное отличие данных моделей состоит в отсутствии встроенного графического ядра, однако данная потеря запросто может компенсироваться дискретным адаптером начальной или средней производительности, ведь различие в стоимости порядка 50$ способно покрыть его приобретение.

Наиболее интересные показатели можно заметить при сравнении с AMD FX-4100. Обращаем ваше внимание, что на данный момент в нашей базе имеются результаты замера производительности, полученные путем отключения двух модулей AMD FX-8150 и отключением технологии Turbo Core. Отключить ее пришлось в связи с неправильной отработкой данного режима даже при условии указания частот промежуточных состояний. Так или иначе, но мы примем эти значения за основу и видим, что тестируемый AMD Athlon II x4 750K отличается по производительности не более чем на 0,5% от AMD FX-4100. Даже если предположить, что TC 2.0 обеспечит дополнительные 3-4% производительности AMD FX-4100, то по стоимости более выгодное положение занимает именно AMD Athlon II x4 750K. Так что можно с уверенностью утверждать о наличии положительных тенденций в развитии архитектур компании AMD. Стоит также отметить, что благодаря наличию кэш-памяти третьего уровня AMD FX-4100 вырывается в лидеры в задачах связанных с архивированием и кодированием видео.

При сравнении тестируемого ЦП с Intel Core i3-3220 заметно отставание на уровне 13-14% по среднему уровню производительности для решения компании AMD. Единственное, что говорит в его пользу, так это стоимость, которая на 40$ ниже, при наличии поддержки дополнительных инструкций, в частности AES, что обеспечивает более высокий уровень производительности в задачах связанных с шифрованием данных, хоть и выглядит данное преимущество несколько сомнительным.

Достаточно важным параметром для тестируемого ЦП является энергопотребление. В данном случае AMD Athlon II x4 750K выглядит вполне пристойно. Незначительное уменьшение энергопотребления по отношению к AMD APU A10-5700 связано с отключением графического ядра. Относительно небольшой уровень энергопотребления позволит собрать экономичную систему, однако конечная стоимость системы на базе данного CPU может не самым лучшим образом сказаться на популярности.

Разгон

 

 

Закономерным вопросом, который возникает при исследовании AMD Athlon II x4 750K, является разгонный потенциал, ведь процессор относится к серии Black Edition. Благодаря наличию разблокированного множителя и небольшому поднятию частоты опорной шины мы добились увеличения тактовой частоты ЦП до отметки в 4172 МГц. При этом для повышения стабильности напряжение на ядре было поднято до 1,42 В.

 

 

Таким образом, мы получили следующие показатели производительности системы.

 

 

 

Номинальный

Разогнанный

Прирост, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

2663

2862

7.47%

Computation Suite

5529

5848

5.77%

Futuremark 3DMark11

Score

6330

6609

4.41%

Physics

3855

4349

12.81%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

9398

10784

14.75%

SiSoft Sandra 2012

Арифметический

Общая производительность, ГОПС

39.66

46.92

18.31%

Dhrystone целые, ГИПС

49.24

58.27

18.34%

Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС

32

37.77

18.03%

Мультимедийный

Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с

104.9

124.11

18.31%

Мультимедийные целые, МПиксели/с

125.86

149.82

19.04%

Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с

64.55

75.82

17.46%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

59.79

63.71

6.56%

CPU, pts

2.96

3.49

17.91%

CPU (Single Core), pts

0.96

1.08

12.50%

 

WinRAR 4.20

3586

3793

5.77%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

6290

7137

13.47%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

109

127

16.51%

Decryption

116

136

17.24%

x264

1 pass, fps

30.53

34.85

14.15%

2 pass,fps

6.71

7.93

18.18%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

75

82

9.33%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Сглаживание x8 (fps)

82

90

9.76%

F1 2012

DirectX 11, fps

61

67

9.84%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

24.8

27.3

10.08%

Средний прирост производительности в результате разгона составил 13%. Результат хоть и несколько скромный, однако для решений на базе Socket FM2 достаточно часто встречаемый. Максимальный отклик на повышение частоты наблюдается именно в вычислительной составляющей AMD Athlon II x4 750K, поэтому и максимальный прирост, который достигает 18%, достигается именно в математических приложениях. В большинстве тестов прирост превышает отметку в 10%, что однозначно будет замечено пользователем.

Выводы

В результате знакомства с «экзотическим» процессором AMD Athlon II x4 750K, который выполнен на базе архитектуры Trinity, мы неоднократно наблюдали подтверждение родства с гибридным процессором AMD APU A10-5700. Это подтверждается и значениями частот (базовой/максимальной) и общим уровнем производительности. Наиболее существенные отличия, которые устанавливают барьер между этими моделями, это отключенное графическое ядро и наличие разблокированного множителя процессора.

С уверенностью можно сказать, что приобретут его скорее поклонники продукции компании AMD, не имеющие опыта в разгоне, однако это будет не самый лучший выбор. Именно потеря встроенной графики не самым лучшим образом скажется на популярности модели и вряд ли это сможет компенсировать разблокированный множитель. В целом данный процессор подойдет для комплектации многофункциональных мультимедийных и достаточно производительных вычислительных рабочих систем. Если они будут укомплектованы производительной дискретной видеокартой, то владелец вполне сможет насладиться игровым процессом даже в тяжелых современных играх. Разгонный потенциал AMD Athlon II x4 750K составил 13%, который можно охарактеризовать как средний. Приобретение данной модели будет оправдано исключительно в случае последующего разгона системы.

Единственным и наиболее существенным недостатком данного решения можно назвать конечную стоимость системы, которая, скорее всего, будет выше, чем при сборке аналогичной по уровню производительности, но на базе платформы с процессорным разъемом Socket AM3/AM3+. Альтернативным вариантом при выборе комплектации системы вполне могут оказаться ЦП компании Intel из бюджетного сегмента, при этом различия в стоимости систем могут быть незначительны.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUSAMD, GIGABYTE,  Scythe, Sea Sonic Electronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 30-01-2013
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram