Тест процессора AMD Athlon LE-1600
08-12-2007
А одноядерные процессоры AMD Athlon 64 не сдаются, несмотря на все старания «врагов» и прогнозы аналитиков, продолжают жить. Казалось что все, почти пропали с прилавков последние 3000+ и 3200+, а нет, они только подготовили почву для прихода последователей в лице загадочной серии Athlon LE. Почему загадочной? А потому, что долго и упорно ходили слухи о выходе процессоров на обновленном ядре и по 65 нм техпроцессу. Вполне возможно так в скором времени и случится, а пока потребителю предложены модели LE-1600 и LE-1620, отличающиеся от 90 нм предшественников только увеличенным на 512 Кб объемом кэш-памяти L2 и, что тоже очень важно, сниженным до 45 Вт тепловым пакетом. Именно последний факт выводит эти процессоры на новый уровень эффективности, т.е. производительности на ватт потребленной энергии. Кроме того, из-за вынужденной ценовой политики AMD, на эти процессоры установлена достаточно низкая цена, что позволяет надеяться на их большой успех в бюджетном секторе. Давайте поближе познакомимся с младшей моделью серии, с процессором Athlon 64 LE-1600.
Спецификация AMD Athlon LE-1600
Модель |
Athlon LE-1600 |
Маркировка |
ADH1600IAA5DH |
Процессорный разъем |
Socket AM2 |
Тактовая частота, МГц |
2200 |
Множитель |
11 |
Частота шины TH, МГц |
1000 (2000 MT/s) |
Объем кэша L1, Кб |
128 |
Объем кэша L2, Кб |
1024 |
Ядро |
Orleans F3 |
Количество ядер |
1 |
Поддержка инструкций |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Напряжение питания, В |
1,25-1,40 |
Рассеиваемая мощность, Вт |
45 |
Критическая температура, °C |
55-69 |
Техпроцесс |
90 нм SOI |
Поддержка технологий |
Cool’n’Quiet |
Средняя цена |
Новые процессоры AMD Athlon LE поставляются в традиционной, довольно яркой, упаковке, на которой из отличительных особенностей можно отметить лишь указание очень низкого TDP 45 Вт и наклейку с новым названием и краткой расшифровкой технических особенностей.
Кстати об особенностях. Теперь, в первую очередь для маркетинговых целей, делается дополнительный акцент на эксклюзивности кэш-памяти L1 у процессоров Athlon, т.е. на том, что данные из L1 не дублируются в L2 и поэтому эффективный объем кэш-памяти равен L1+L2. Именно это и указано на наклейке: 1152 Кб кэш-памяти это 128 Кб L1 плюс 1024 Кб L2.
Зато комплект поставки остается неизменным. Внутри коробки можно обнаружить: процессор в пластиковом боксе, кулер Foxconn 1A028K400 с четырехконтактным разъемом питания, фирменную наклейку на лицевую панель корпуса, инструкцию по установке, а также сертификат подлинности и гарантию на 3 года.
Ввиду недостаточного внимания производителей различных информационно-тестовых утилит к процессорам Athlon LE, основным источником информации о тестируемой модели будем считать маркировку. Так процессор Athlon LE-1600 имеет маркировку ADH1600IAA5DH, которая расшифровывается следующим образом: ADH – процессор AMD Athlon с тепловым пакетом 45 Вт, 1600 – модельный номер процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,25-1,40 В, A – максимально допустимая температура корпуса находится на уровне 69°C, 5 – объем кэш-памяти второго уровня 1024 Кб, DH – ядро Orleans ревизии F3 (техпроцесс 90 нм SOI).
Также процессор поддерживает привычный набор фирменных технологий:
-
Cool’n’Quiet – при поддержке драйвером или операционной системой позволяет управлять тактовой частотой и напряжением питания процессора, снижая энергопотребление во время простоя или низкой нагрузки;
-
Enhanced Virus Protection – программно-аппаратный механизм защиты от переполнения буфера, уязвимости, которая используется многими вредоносными программами для нанесения ущерба или проникновения в систему.
Для подтверждения правильности расшифровки маркировки Athlon 64 LE-1600 хотелось, как обычно, воспользоваться утилитой CPU-Z, но ее последняя версия с этим процессором не знакома, хотя основные параметры, все же, отображает верно.
Впоследствии выяснилось, что и все остальные утилиты, которые оказались под рукой и используются на тестовых стендах, с процессорами серии Athlon 64 LE не знакомы, но самой информативной оказалась Central Brain Identifier, скриншоты из которой мы и приведем.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Процессор Athlon LE-1600 по уровню производительности, как и по архитектуре, очень близок к модели предыдущего поколения Athlon 64 3500+, но благодаря чуть большему объему кэш-памяти L2 оказывается чуть быстрее. Если бы AMD оставила старую рейтинговую систему обозначения моделей, то процессор Athlon 64 LE-1600 по праву получил бы номер 3600+. Что касается сравнения с процессорами Intel, то в большинстве задач, исключая медиакодирование, процессор Athlon LE-1600 будет смотреться эффективнее, по соотношению цена/производительность, чем любой продающийся сегодня одноядерный процессор от конкурента.
Разгон
Попавший на тестирование процессор Athlon LE-1600 удалось разогнать до частоты 3102 МГц, т.е. на 41% превысить стандартную частоту.
Влияние разгона на производительность представим в виде таблицы:
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
3122 |
4352 |
39,40 |
Memory |
4084 |
5596 |
37,02 | |
Graphics |
5973 |
7101 |
18,88 | |
CrystalMark |
ALU |
8400 |
10009 |
19,15 |
FPU |
8074 |
10639 |
31,77 | |
Memory |
7841 |
10537 |
34,38 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
9216 |
10837 |
17,59 |
CPU Score |
7712 |
10685 |
38,55 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
4371 |
4817 |
10,20 |
CPU Score |
869 |
1224 |
40,85 |
Если вам повезет разогнать свой Athlon LE-1600 также, то прирост производительности составит примерно 20-40%, и позволит в неоптимизированных под многопоточность приложениях получить быстродействие на уровне процессоров Athlon 64 X2 4000+ и Pentium Dual-Core E2180.
Выводы
Что ж, компанию AMD можно поздравить с выпуском еще одной серии бюджетных процессоров, которые окажутся отличным выбором и по цене, и по производительности, и по энергопотреблению, и по тепловыделению. С другой стороны, победа не столь велика как хотелось бы, т.к. это всего лишь бюджетные процессоры с пониженным TDP на старом ядре, хотя и с увеличенным объемом кэш-памяти второго уровня. Но именно такие процессоры востребованы довольно часто, когда нет возможности или необходимости тратить много денег на покупку ПК, а без компьютера не обойтись.
Возвращаясь к младшей модели в серии, еще раз отметим, что система на основе процессора Athlon LE-1600 окажется в большинстве случаев быстрее и функциональнее сопоставимой по стоимости на процессорах Intel Celeron 4xx, которые являются наиболее вероятными конкурентами по ценовому диапазону.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Обсудить на форуме>>>
Опубликовано : 08-12-2007
Подписаться на наши каналы | |||||