Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2009 > AMD Athlon X2 BE-2450

Экспресс-тест экономичного процессора AMD Athlon X2 BE-2450

11-05-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon X2 BE-2450 с
Обзор AMD Athlon 64 X2 5000+
Обзор Intel Pentium DirectCU E2200
Обзор Intel Celeron DirectCU E1400
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

По уровню производительности процессор AMD Athlon X2 BE-2450 (2500 МГц, L22x512 Кб, TDP 45 Вт) сопоставим с более знакомыми всем процессорами Athlon X2 64 4800+ и 5000+, а также их прямым конкурентом Intel Pentium Dual-Core E2200. Но учитывая, что модельный ряд Pentium Dual-Core E2xx0 больше не производится и фактически уступил место двухъядерным Celeron, то наиболее вероятными конкурентами для Athlon X2 BE-2450 можно считать Intel Celeron Dual-Core E1400 и E1500, которые номинально имеют больший тепловой пакет, но фактически потребляют не на много больше электроэнергии, в большинстве задач обеспечивая примерно такую же производительность.

Разгон

Процессор Athlon X2 BE-2450, который попал к нам на тестирование, с легкостью покорил 3,0 ГГц рубеж - разгон составил 3125 МГц, что ровно на 25% выше номинала.

В целом, такой разгон нельзя считать очень высоким, но и он должен обеспечить заметное увеличение производительности.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

4739

6237

31,61

Memory

4207

5141

22,20

Graphics

8192

8731

6,58

CrystalMark

ALU

18527

22913

23,67

FPU

17219

22265

29,30

Memory

12784

15246

19,26

WinRar, Kb/s

960

1104

15,00

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11044

11979

8,47

CPU Score

11421

13374

17,10

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5712

5933

3,87

CPU Score

1810

2229

23,15

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

113,8

140,2

23,20

Serious Sam 2

101,2

122,1

20,65

Quake 4

98,6

116,5

18,15

Prey

122,1

144,1

18,02

Вследствие разгона производительность процессора увеличилась в среднем на 18,7%, что в ряде задач позволяет ему по быстродействию конкурировать с трехъядерными процессорами и младшими моделями более производительных линеек процессоров от Intel.

Выводы

Процессор AMD Athlon X2 BE-2450, как и все представители этого модельного ряда, по соотношению «производительность/ватт» отлично конкурирует с Intel Pentium Dual-Core, но не обеспечивает очень высокого быстродействия, достаточного для действительно ресурсоемких задач. Таким образом, такой процессор отлично подойдет для комплектации компактных постоянного включенных рабочих систем, в которых он обеспечит не только некоторую экономию электроэнергии, но и станет причиной более тихой работы, т.к. кулеру будет легче охлаждать менее горячий процессор. Именно последнее достоинство, по нашему мнению, наиболее важно, т.к. перекрыть переплату за энергоэффективность экономией электроэнергии можно будет, как минимум, через год непрерывной работы. Если же корпус позволяет обеспечить хорошее охлаждение и компьютер не предполагается использовать в режиме 24/365, то мы бы советовали обратить внимание на модели с тепловым пакетом 65 Вт, или менее дорогие с такой же производительностью, или более быстрые за такие же деньги.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 11-05-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram