Экспресс-тест экономичного процессора AMD Athlon X2 BE-2450
11-05-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
По уровню производительности процессор AMD Athlon X2 BE-2450 (2500 МГц, L22x512 Кб, TDP 45 Вт) сопоставим с более знакомыми всем процессорами Athlon X2 64 4800+ и 5000+, а также их прямым конкурентом Intel Pentium Dual-Core E2200. Но учитывая, что модельный ряд Pentium Dual-Core E2xx0 больше не производится и фактически уступил место двухъядерным Celeron, то наиболее вероятными конкурентами для Athlon X2 BE-2450 можно считать Intel Celeron Dual-Core E1400 и E1500, которые номинально имеют больший тепловой пакет, но фактически потребляют не на много больше электроэнергии, в большинстве задач обеспечивая примерно такую же производительность.
Разгон
Процессор Athlon X2 BE-2450, который попал к нам на тестирование, с легкостью покорил 3,0 ГГц рубеж - разгон составил 3125 МГц, что ровно на 25% выше номинала.
В целом, такой разгон нельзя считать очень высоким, но и он должен обеспечить заметное увеличение производительности.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
4739 |
6237 |
31,61 |
Memory |
4207 |
5141 |
22,20 | |
Graphics |
8192 |
8731 |
6,58 | |
CrystalMark |
ALU |
18527 |
22913 |
23,67 |
FPU |
17219 |
22265 |
29,30 | |
Memory |
12784 |
15246 |
19,26 | |
WinRar, Kb/s |
960 |
1104 |
15,00 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
11044 |
11979 |
8,47 |
CPU Score |
11421 |
13374 |
17,10 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5712 |
5933 |
3,87 |
CPU Score |
1810 |
2229 |
23,15 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
113,8 |
140,2 |
23,20 |
Serious Sam 2 |
101,2 |
122,1 |
20,65 | |
Quake 4 |
98,6 |
116,5 |
18,15 | |
Prey |
122,1 |
144,1 |
18,02 |
Вследствие разгона производительность процессора увеличилась в среднем на 18,7%, что в ряде задач позволяет ему по быстродействию конкурировать с трехъядерными процессорами и младшими моделями более производительных линеек процессоров от Intel.
Выводы
Процессор AMD Athlon X2 BE-2450, как и все представители этого модельного ряда, по соотношению «производительность/ватт» отлично конкурирует с Intel Pentium Dual-Core, но не обеспечивает очень высокого быстродействия, достаточного для действительно ресурсоемких задач. Таким образом, такой процессор отлично подойдет для комплектации компактных постоянного включенных рабочих систем, в которых он обеспечит не только некоторую экономию электроэнергии, но и станет причиной более тихой работы, т.к. кулеру будет легче охлаждать менее горячий процессор. Именно последнее достоинство, по нашему мнению, наиболее важно, т.к. перекрыть переплату за энергоэффективность экономией электроэнергии можно будет, как минимум, через год непрерывной работы. Если же корпус позволяет обеспечить хорошее охлаждение и компьютер не предполагается использовать в режиме 24/365, то мы бы советовали обратить внимание на модели с тепловым пакетом 65 Вт, или менее дорогие с такой же производительностью, или более быстрые за такие же деньги.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обзор видеокарты GIGABYTE на NVIDIA GeForce 9800GTX 512 МБ
Опубликовано : 11-05-2009
Подписаться на наши каналы | |||||