Обзор и тестирование процессора AMD Phenom II X6 1035Т для Socket AM3
12-06-2011
В мае нынешнего года семейство 6-ти ядерных процессоров для мощных игровых и рабочих систем компании AMD пополнился моделью AMD Phenom II X6 1035Т. Новинка отличается более низкой базовой частотой, а соответственно и стоимостью, что делает весь класс процессоров более доступным для рядового покупателя. С практически всеми ранее представленными шестиядерными решениями вы уже имели возможность познакомиться в обзорах процессоров AMD Phenom II X6 1055T, AMD Phenom II X6 1075T, AMD Phenom II X6 1090T и AMD Phenom II X6 1100T, а об их архитектуре могли узнать из материала о презентации семейства AMD Phenom II X6. Поэтому, в этот раз мы сразу перейдем к исследованию процессора AMD Phenom II X6 1035Т.
На тестирование к нам попала ОЕМ-версия процессора. Система охлаждения, которая поставляется в коробочной версии процессора, потенциально может быть менее эффективной, чем для старших моделей шестиядерников, т.к. рассеиваемая мощность чипа определена в 95 Вт. Единственное, о чем с полной уверенностью можно утверждать, так это то, что комплектация коробочной версии процессора будет абсолютно идентична со старшими моделями.
На теплораспределительную крышку процессора AMD Phenom II X6 1035Т нанесена маркировка модели HDT35TWFK6DGR. Расшифровывается она следующим образом:
-
H – процессор относится к семейству AMD Phenom;
-
D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
-
T35T – модельный номер, указывающий на семейство (множитель заблокирован);
-
WF – тепловой пакет процессора до 95 Вт;
-
K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
-
6 – общее количество активных ядер;
-
D – объем кэш-памяти L2 512 КБ на каждое ядро и объем кэш-памяти L3 6144 КБ;
-
GR – ядро процессора степпинга PH-Е0.
Место производства – Малайзия (Malaysia).
На обратной стороне процессора видим знакомый разъем Socket AM3 с 938-ю контактами. Напомним, что встроенный в процессор контроллер памяти поддерживает работу с модулями типа DDR2 и DDR3, обеспечивая обратную совместимость с материнскими платами Socket AM2+.
Спецификация
Модель |
AMD Phenom II X6 1035Т |
Маркировка |
HDT35TWFK6DGR |
Процессорный разъем |
Socket AM3 (AM2+) |
Тактовая частота, МГц |
2600 |
Тактовая частота в режиме Turbo Core (срабатывает для 3-х и менее ядер), МГц |
3100 |
Множитель |
13 |
Частота шины HT, МГц |
2000 |
Объем кэш-памяти L1, КБ |
128 x 6 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
512 х 6 |
Объем кэш-памяти L3, КБ |
6144 |
Ядро |
Thuban |
Количество ядер |
6 |
Поддержка инструкций |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напряжение питания, В |
1,075 – 1,375 (базовая частота) |
Напряжение питания северного моста, В |
1,05 – 1,175 |
Тепловой пакет, Вт |
95 |
Критическая температура, °C |
71 |
Техпроцесс, нм |
45 |
Поддержка технологий |
Cool’n’Quiet 3.0 |
Встроенный контроллер памяти |
|
Типы памяти |
DDR2-667/800/1066 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 |
Поддержка ECC |
есть |
Все цены на AMD Phenom II X6 1035Т
Отличие новинки от старших моделей состоит в теплопакете 95 Вт и пониженной тактовой частоте. Позиционируется данный процессор как решение для работы и игр за относительно доступную сумму.
По традиции, подтверждением характеристик являются данные полученные с помощью программы CPU-Z. Как вы видите, заявленная спецификация безошибочно подтверждается. Номинальное напряжение на ядре у тестируемого экземпляра процессора оказалось равным 1,216 В, при этом итоговая рабочая частота составила 2612 МГц.
Распределение кэш-памяти процессора AMD Phenom II X6 1035Т выполнено следующим образом: 128 КБ кэш-памяти первого уровня на каждое ядро разбиваются на два потока по 64 КБ для инструкций и данных; 512 КБ кэш-памяти второго уровня также на каждое ядро; общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня. Исходя из этих показателей, не сложно увидеть соответствие в распределении кэш-памяти с одно-, двух-, трех- и четырехъядерными моделями процессоров семейства AMD Phenom II.
Память типа DDR3 заработала на «родной» для контроллера, встроенного в процессор, частоте 1333 МГц с соответствующим набором таймингов. При использовании модулей с гарантированной большей рабочей частотой её можно получить только в режиме разгона.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
В сравнении с более старшей моделью AMD Phenom II X6 1055Т мы видим вполне обоснованный проигрыш в производительности – среднее отставание составляет 5-6%. Конечно же, данный факт вполне объясним меньшей тактовой частотой. При анализе результатов тестирования AMD Phenom II X6 1035Т в сравнении с чуть более дорогим Intel Core i5-2300, мы видим практически везде преимущество процессора компании Intel. Что же касается процессора Intel Core i5-650, имеющего примерно такую же стоимость, то он значительно уступает в производительности, вследствие значительно меньшего числа вычислительных ядер, да и меньшего объема кэш-памяти. Единственными тестами, в которых достаточно уверенное лидерство продемонстрировано 6-ти ядерными процессорами компании AMD, так это те, в которых требуется серьезная вычислительная мощь (выполнение математических операций или же рендеринга графических изображений). В остальных случаях «6-головые гиганты» несколько отстают от конкурентов по тестам, за исключением, разве что, выше упомянутого Intel Core i5-650.
Исследование преимуществ использования технологии AMD Turbo Core
С особенностями работы технологии AMD Turbo Core вы уже ознакомились в материале по презентации процессоров AMD Phenom II X6, поэтому особо заострять ваше внимание на ее использовании нет смысла. Что же касается фактической эффективности работы AMD Turbo Core на AMD Phenom II X6 1035Т, то повторился «печальный» опыт, как и с процессором AMD Phenom II X6 1055T – нами не было замечено соответствие фактического алгоритма работы технологии ускорения ядер процессора с алгоритмом, заявленным при анонсе 6-ядерных процессоров.
Для того чтобы убедится в работе технологии AMD Turbo Core, мы «озадачили» исключительно одно ядро процессора.
Конечно же, повышение частоты на загруженном ядре происходит, однако мы так и не увидели падения тактовой частоты незадействованных ядер процессора AMD Phenom II X6 1035Т до уровня 800 МГц – она оставалась на номинальном уровне работы процессора. Что же касается напряжения на ядра процессора, то оно поднялось до отметки 1,225 В. Влияние технологии AMD Turbo Core на производительности системы в целом вы можете увидеть из данных таблицы ниже.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Turbo Core Off |
Turbo Core On |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7924 |
8870 |
11,94 |
Memory |
5329 |
5960 |
11,84 |
|
Graphics |
8956 |
8866 |
-1,00 |
|
CrystalMark |
ALU |
41210 |
41366 |
0,38 |
FPU |
42825 |
42754 |
-0,17 |
|
Memory |
29810 |
29704 |
-0,36 |
|
WinRar, Kb/s |
2242 |
2510 |
11,95 |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6370 |
6465 |
1,49 |
CPU Score |
4601 |
4738 |
2,98 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
11812 |
11918 |
0,90 |
Shading, |
3554 |
3524 |
-0,84 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
9242 |
9298 |
0,61 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10755 |
10846 |
0,85 |
CPU Score |
13609 |
13689 |
0,59 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
47 |
49 |
4,26 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
81,27 |
83,51 |
2,76 |
DirectX 10, |
69,11 |
72,14 |
4,38 |
Прирост производительности для определенных тестов составил 11%. Особенно ярко это видно при выполнении операций с архивами и несколько ощущалось в игровых тестах. Не смотря на то, что средняя производительность системы возросла на 3%, а это, в общем-то, едва заметный для пользователя прирост производительности, активацию AMD Turbo Core можно считать оправданной, учитывая бесплатность такого увеличения производительности. Таким образом, технологию AMD Turbo Core стоит оставить включенной, и вы поучите приятный «бонус».
Разгон процессора
Все мы помним, что младшие процессоры компании AMD славятся неплохим разгонным потенциалом, вот и решили лишний раз убедиться в истинности данного утверждения, используя самый доступный шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T. Методика разгона достаточно проста и знакома. Зайдя в BIOS необходимо замедлить оперативную память, шину HyperTransport и встроенный в процессор северный мост, дабы при разгоне частоты работы этих компонентов не привели к сбою (при этом технологию Turbo Core необходимо предварительно отключить). Для стабильности работы системы желательно повысить напряжение питания самого процессора, встроенной Uncore-логики, чипсета и, возможно, модулей памяти. На завершающем этапе необходимо повысить частоту опорной шины до максимально стабильной, в нашем случае 295 МГц, и наблюдать результаты выполненных манипуляций. Процессор AMD Phenom II X6 1035T, попавший на тестирвоание, стабильно заработал на частоте 3835 МГц.
Стабильность работы системы не нарушена, при этом напряжение на ядре процессора составило 1,360 В.
Модули памяти после выполнения этих манипуляций стали работать на частоте 786 МГц. Сравнительная оценка производительности системы до и после разгона приведена в таблице ниже.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7924 |
11631 |
46,78 |
Memory |
5329 |
7392 |
38,71 |
|
Graphics |
8956 |
9755 |
8,92 |
|
CrystalMark |
ALU |
41210 |
60067 |
45,76 |
FPU |
42825 |
62539 |
46,03 |
|
Memory |
29810 |
37987 |
27,43 |
|
WinRar, Kb/s |
2242 |
3060 |
36,49 |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6370 |
6677 |
4,82 |
CPU Score |
4601 |
6413 |
39,38 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
11812 |
17034 |
44,21 |
Shading, |
3554 |
3919 |
10,27 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
9242 |
13240 |
43,26 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10755 |
11584 |
7,71 |
CPU Score |
13609 |
19277 |
41,65 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
47 |
59 |
25,53 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
81,27 |
110,64 |
36,14 |
DirectX 10, |
69,11 |
89,05 |
28,85 |
Средний прирост производительности AMD Phenom II X6 1035Т составил 31,29 %. В оптимизированных же под многоядерность приложениях увеличение быстродействия достигает 40 – 46%. Таким образом, можно сделать вывод, что разгон процессора позитивно влияет на общую производительность системы, однако стоит помнить и о том, что для выполнения этих действий необходимо иметь в наличии материнскую плату с качественной системой питания процессора. В дополнение к ней необходимо иметь и производительную систему охлаждения, т.к. любой разгон процессора предполагает и увеличение тепловыделения.
Энергопотребление
Давайте теперь оценим энергопотребление системы, собранной на базе нашего 6-ядерного процессора AMD Phenom II X6 1035Т при номинальном режиме работы и после разгона.
Наименование процессора |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Intel Core i7-2600K @4900 1,44V |
70 |
224 |
175 |
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
AMD Phenom II X6 1035T@3835 1,360V |
- |
247 |
- |
По результатам замеров сразу стоит отметить, что при подаче нагрузки на процессор AMD Phenom II X6 1035Т энергопотребление системы достаточно сильно увеличивается, однако оно ниже чем у 4-ядерного AMD Phenom II X4 970 BE. Что же касается модельного ряда процессоров компании Intel, то семейство процессоров Intel Core i5/i7 второго поколения выделяются меньшим энергопотреблением за счет использования более «тонкого» 32-нм техпроцеса и архитектуры Sandy Bridge. Однако после выполнения разгона того же процессора Intel Core i7-2600K энергопотрбление системы становится соизмеримым с тестируемым процессором AMD Phenom II X6 1035Т, работающим на частоте 3835 МГц.
Выводы
По итогам всех исследований напрашиваются выводы, что AMD Phenom II X6 1035Т может считаться достаточно доступным вариантом для высокопроизводительной рабочей системы, а также игровой и мультимедийной, хотя последние варианты применения и менее рациональны. При использовании такого процессора дома вы, скорее всего, не ощутите заметного прироста в производительности, если сравнивать с модельным рядом AMD Phenom II X4, однако вполне вероятно, что в недалеком будущем появятся приложения, которые будут максимально эффективно использовать потенциал всех 6 ядер. Естественно, есть и более «мощные» на данный момент процессоры, той же компании Intel, например, серии процессоров Intel Core i5/i7 второго поколения, однако стоимость у них существенно выше, что, в конечном счете, вполне может склонить вас к выбору именно такого 6-ядерного процессора AMD. Кроме того, процессор AMD Phenom II X6 1035Т может быть интересен любителям оверклокинга, но следует помнить, что залогом успешного разгона и длительного срока эксплуатации разогнанного процессора являются надежная материнская плата, мощный блок питания, качественная система охлаждения и вентиляции внутри системного блока.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Также предлагаем почитать:
Расшифровка маркировки современных процессоров компании AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 12-06-2011
Подписаться на наши каналы | |||||