Тестирование AMD Phenom X4 9950 Black Edition с TDP 140 Вт
08-01-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Процессор AMD Phenom X4 9950 с тактовой частотой 2,6 ГГц, будет всего на 4-6% быстрее предыдущей модели в серии, что позволит по производительности составлять конкуренцию все тем же оппонентам: уходящему Intel Core 2 Quad Q6600 и более новому Intel Core 2 Quad Q9300. Но при этом он окажется заметно горячее конкурентов, что уже будет его существенным недостатком.
Влияние частоты памяти на производительность в играх
Продолжаем исследование возможностей процессоров AMD Phenom X4, начатое в предыдущих материалах. На этот раз мы решили проверить влияние пропускной способности памяти на производительность в различных по сложности играх. Для этого мы заменили видеокарту на ASUS GeForce 9800 GT TOP, а также воспользовались набором из пары модулей памяти Transcend aXeRam DDR2-1066+ (TX1066QLJ-2GK), частота работы которых изменялась в диапазоне от DDR2-533 до DDR2-1066 (задержки выставлялись по SPD). И вот какой результат мы получили.
Результат получился в некотором роде неожиданным – чем тяжелее игра и установлен более сложный графический режим, тем меньше пропускная способность памяти влияет на производительность. С другой стороны, такой результат вполне объясним – быстродействие ограничено возможностями видеокарты. Таким образом, можно сформулировать следующий совет – не стоит гнаться за дорогой оперативной памятью, если вы экономите на видеокарте.
Разгон AMD Phenom X4 9950 Black Edition
Ключевой особенностью процессоров серии Black Edition является возможность их разгонять только изменением множителя, что позволяет их ускорять практически на любой материнской плате. Хотя именно для Phenom X4 9950 с TDP 140 Вт список таких материнских плат немного ограничен ввиду порою достаточно скромных возможностей стабилизаторов питания даже на некоторых моделях среднего уровня под процессоры AMD. К тому же, для получения более высокого разгона, зачастую приходится увеличивать напряжение питания, что заметно увеличивает энергопотребление процессора.
При напряжении питания 1,40 В процессор покорил частоту 3100 МГц (прирост всего 19%), не сумев обеспечить больший разгон, чем протестированный ранее AMD Phenom X4 9850 Black Edition. Давайте оценим, насколько это позволит увеличить быстродействие системы.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7662 |
8861 |
15,65 |
Memory |
4646 |
5085 |
9,45 | |
Graphics |
8854 |
9180 |
3,68 | |
CrystalMark |
ALU |
41056 |
47254 |
15,10 |
FPU |
43154 |
48129 |
11,53 | |
Memory |
25911 |
25999 |
0,34 | |
WinRar, Kb/s |
1684 |
1892 |
12,35 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
12147 |
12321 |
1,43 |
CPU Score |
16535 |
17887 |
8,18 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6329 |
6409 |
1,26 |
CPU Score |
3550 |
3988 |
12,34 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
148,6 |
160,3 |
7,87 |
Serious Sam 2 |
124,6 |
139,4 |
11,88 | |
Quake 4 |
139,2 |
145,9 |
4,81 | |
Prey |
152,0 |
159,4 |
4,87 |
После разгона до 3,1 ГГц и процессор Phenom X4 9950 Black Edition способен сравняться по производительности с наиболее быстрыми процессорами Intel, правда при примерно в два раза большем энергопотреблении и, соответственно, тепловыделении.
Итог
К сожалению, процессор AMD Phenom X4 9950 Black Edition не стал более интересным предложением, чем младшая модель AMD Phenom X4 9850 Black Edition, а даже, скорее, наоборот. При немного большей стоимости, единственным отличием является большая на 100 МГц номинальная частота при таком же или чуть большем энергопотреблении (как в случае с тестируемой модификацией). Но ведь у Phenom X4 9850 BE тоже свободный множитель и превратить его в более быструю модель минутное дело. При этом и разгонный потенциал у протестированных процессоров ограничился одинаковой частотой 3,1 ГГц. Поэтому совсем не удивительно, что Phenom X4 9850 Black Edition уже практически полностью исчезли с прилавков. А иначе какой смысл тогда покупать AMD Phenom X4 9950 Black Edition?
Что касается производительности старших Phenom X4 и 9950 Black Edition в частности, то при номинальных частотах они могут с трудом соперничать лишь с младшими моделями Intel Core 2 Quad, и снова же при немного большем энергопотреблении. Поэтому, спасти ситуацию может только цена. Причем в расчет нужно брать не сам процессор, а полную стоимость системы – только так, иногда, можно найти AMD Phenom X4 более выгодным вложением средств.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обзор видеокарты GIGABYTE на NVIDIA GeForce 9800GTX 512 МБ
Опубликовано : 08-01-2009
Подписаться на наши каналы | |||||