Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2018 > AMD Ryzen 5 2600

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

04-08-2018

3. Сравнение в разгоне. Синтетика

Переходим ко второй части тестирования, в которой представители AMD Ryzen могут активировать свой скрытый козырь в виде разгона.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Динамическая скорость у Ryzen 5 2600 заявлена на уровне 3,9 ГГц, и помня предыдущие попытки разгона представителей 2-ого поколения, на высокий оверклокинг мы не рассчитывали. Но на удивление разгон до 4100 МГц прошел вообще без проблем. Планку в 4,2 ГГц покорить не удалось. Максимум выжали 4150 МГц путем повышения множителя, напряжений CPU Core Voltage и CPU NB/SOC Voltage, а также выбора второго режима для Loadline Calibration.

AMD Ryzen 5 2600

После этого система без проблем проходила стресс-тест, хотя мониторинг температур ядер все еще некорректный.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Частоту памяти для всех трех представителей AMD Ryzen мы без проблем увеличили до 3,4 ГГц путем активации XMP-профиля.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Теперь касательно оппонентов: Ryzen 5 2600X взял планку в 4,1 ГГц, а 1600-ый почти добрался до 4 ГГц.

AMD Ryzen 5 2600

У Core i5-го множитель заблокирован и легальными способами его разогнать нельзя. Поэтому мы лишь ускорили ему оперативную память с 2666 до 3466 МГц. Интересно, хватит ли ему этого, чтобы не сильно отстать в синтетике и удержать свое преимущество в играх? Давайте проверим.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

В итоге после разгона лучше всех выглядит именно тестовая новинка, хотя ее отрыв от топового 6-ядерника не достигает даже 1%, поэтому он весьма символический. Но в любом случае приятно, что при разгоне более дешевая модель может на равных тягаться с более дорогой.

По остальным оппонентам все более рельефно: отрыв от предшественника достигает 6%, а от Core i5-го – 16%.

4. Сравнение в разгоне. Игры

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

В итоге оверклокинг позволил поднять результаты Ryzen 5 2600 на 10-14% по сравнению с номиналом, что очень даже неплохо.

AMD Ryzen 5 2600

В сравнении двух новинок Ryzen 5 2600Х оказался на 2-3% лучше по средней скорости и очень редким событиям, а Ryzen 5 2600 получил сатисфакцию по показателю 1% Low.

AMD Ryzen 5 2600

Отрыв от Ryzen 5 1600 составляет 6-9%.

AMD Ryzen 5 2600

В свою очередь Core i5-8400 даже без разгона минимум на 17% обходит героя тестирования.

Итоги

AMD Ryzen 5 2600

Подведем итоги. В номинальном режиме топовый 95-ваттник выглядит чуть лучше Ryzen 5 2600: в синтетике и в играх можно рассчитывать в среднем на 5%-ый бонус. Поэтому переплачивать нет смысла. Разгонный потенциал у 65-ваттной модели и вовсе оказался выше. То есть, если вас не пугает оверклокинг и система охлаждения позволяет, то именно Ryzen 5 2600 является лучшей покупкой из этой пары.

В сравнении с предшественником он также выглядит лучше: что в номинале, что после разгона. Здесь уже есть смысл в доплате, особенно если вы не планируете заниматься разгоном.

Что же касается Core i5-8400, то все зависит от применения: если система собирается для рабочих задач, например, для создания мультимедийного контента, то чуть интереснее выглядит Ryzen 5 2600, особенно после разгона. Если же все дело в играх, тогда Core i5-ый вне конкуренции.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 04-08-2018
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram