Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

Процессор AMD Ryzen 5 2600 является преемником модели AMD Ryzen 5 1600. Кроме слегка улучшенной микроархитектуры, техпроцесса и алгоритмов работы некоторых технологий, он выделяется повышенными тактовыми частотами: базовая скорость выросла на 200 МГц, а динамическая – на 300. Но это номинальные цифры: на практике же в играх разница достигает 400 МГц.

Чтобы не было конкуренции с AMD Ryzen 5 2600X, разработчики подняли последнему не только тактовые частоты, но и тепловой пакет c 65 до 95 Вт, чтобы при динамическом разгоне с хорошей системой охлаждения он показывал еще более высокие результаты.

А что же творится на рынке в этом сегменте? Средняя стоимость AMD Ryzen 5 2600 составляет около $210, что лишь слегка выше рекомендованных $199 на старте продаж, то есть падать уже особо и некуда. А вот стоимость его предшественника заметно снизилась с начала года, и теперь его можно взять за $190. В свою очередь Ryzen 5 2600X обойдется вам в среднем в $235. Это тройка самых явных внутренних конкурентов.

Внешними оппонентами являются 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8400 и i5-8500. За первый в среднем просят $190, а за второй – $220. Мы решили взять именно Core i5-8400, чтобы проверить, следует ли переплачивать за 12-поточный Ryzen.

Спецификация

Модель	AMD Ryzen 5 2600
Маркировка	YD2600BBAFBOX
Процессорный разъем	Socket AM4
Базовая частота / динамическая частота, ГГц	3,4 / 3,9
Множитель	34 / 39
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 12
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	6 x 512
Объем кэш-памяти L3, МБ	2 х 8
Микроархитектура	AMD Zen+
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Максимальная температура, °С	95
Техпроцесс, нм	12
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2933
Число каналов	2
Сайт производителя	AMD
Страница модели	AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в привычной картонной коробке с унифицированным информационным наполнением. Сам он помещен в дополнительную блистерную упаковку и картонную коробочку. Можно подумать, что маркетологи AMD вдохновлялись сказкой о Кощее Бессмертном, но на самом деле так проявляется забота о безопасной транспортировке продукта.

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и процессорный кулер AMD Wraith Stealth.

Система охлаждения использует очень простой дизайн: низкий алюминиевый радиатор округлой формы и осевой вентилятор с пятью лопастями, скорость вращения которого можно регулировать ШИМ-методом благодаря 4-контактному коннектору. На основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки. Фиксируется кулер с помощью четырех подпружиненных винтов.

Внимательные пользователи уже наверняка заметили, что код на лицевой стороне процессора указывает на дату его производства (пятая неделя 2018 года), место изготовления кремниевой пластины с чипом (фабрика в Саратоге, США) и место окончательной сборки (фабрика в Сучжоу, Китай). На обратной стороне находится более 1300 тонких контактов под разъем Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS. При этом сама платформа будет обновляться до 2020 года, поэтому в будущем вы сможете легко осуществить апгрейд путем замены процессора.

Анализ технических характеристик

Для тестирования использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm, поэтому при запуске стресс-теста частота ядер практически достигла 3900 МГц при динамическом разгоне. Никаких проблем с перегревом или троттлингом не было и в помине.

Распределение кэш-памяти не изменилось:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
• 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
• 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
• 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2933. При желании можно их разогнать, а с подбором таймингов поможет утилита Ryzen DRAM Calculator. Но оверклокинг – это всегда лотерея, поэтому результат не гарантирован, но можно проверить степень своего везения.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетическим бенчмаркам ситуация такова: AMD Ryzen 5 2600Х, конечно же, опережает тестовую новинку, но в среднем лишь на 5%. В свою очередь Ryzen 5 2600 оказывается быстрее своего предшественника и представителя Intel на 10-11%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Давайте подведем итоги этого игрового этапа. Преимущество в скорости позволяет топовому в данной серии Ryzen 5 2600X обойти тестовую модель в среднем на 1-5%, что уж никак нельзя назвать весомым преимуществом.

В свою очередь она уверенно опережает предшественника на 12-32%, поэтому переплата выглядит вполне целесообразной.

Но все же лучшим в номинале в играх является Core i5-8400, который обходит новинку на 22-26%. 

3. Сравнение в разгоне. Синтетика

Переходим ко второй части тестирования, в которой представители AMD Ryzen могут активировать свой скрытый козырь в виде разгона.

Динамическая скорость у Ryzen 5 2600 заявлена на уровне 3,9 ГГц, и помня предыдущие попытки разгона представителей 2-ого поколения, на высокий оверклокинг мы не рассчитывали. Но на удивление разгон до 4100 МГц прошел вообще без проблем. Планку в 4,2 ГГц покорить не удалось. Максимум выжали 4150 МГц путем повышения множителя, напряжений CPU Core Voltage и CPU NB/SOC Voltage, а также выбора второго режима для Loadline Calibration.

После этого система без проблем проходила стресс-тест, хотя мониторинг температур ядер все еще некорректный.

Частоту памяти для всех трех представителей AMD Ryzen мы без проблем увеличили до 3,4 ГГц путем активации XMP-профиля.

Теперь касательно оппонентов: Ryzen 5 2600X взял планку в 4,1 ГГц, а 1600-ый почти добрался до 4 ГГц.

У Core i5-го множитель заблокирован и легальными способами его разогнать нельзя. Поэтому мы лишь ускорили ему оперативную память с 2666 до 3466 МГц. Интересно, хватит ли ему этого, чтобы не сильно отстать в синтетике и удержать свое преимущество в играх? Давайте проверим.

В итоге после разгона лучше всех выглядит именно тестовая новинка, хотя ее отрыв от топового 6-ядерника не достигает даже 1%, поэтому он весьма символический. Но в любом случае приятно, что при разгоне более дешевая модель может на равных тягаться с более дорогой.

По остальным оппонентам все более рельефно: отрыв от предшественника достигает 6%, а от Core i5-го – 16%.

4. Сравнение в разгоне. Игры

В итоге оверклокинг позволил поднять результаты Ryzen 5 2600 на 10-14% по сравнению с номиналом, что очень даже неплохо.

В сравнении двух новинок Ryzen 5 2600Х оказался на 2-3% лучше по средней скорости и очень редким событиям, а Ryzen 5 2600 получил сатисфакцию по показателю 1% Low.

Отрыв от Ryzen 5 1600 составляет 6-9%.

В свою очередь Core i5-8400 даже без разгона минимум на 17% обходит героя тестирования.

Итоги

Подведем итоги. В номинальном режиме топовый 95-ваттник выглядит чуть лучше Ryzen 5 2600: в синтетике и в играх можно рассчитывать в среднем на 5%-ый бонус. Поэтому переплачивать нет смысла. Разгонный потенциал у 65-ваттной модели и вовсе оказался выше. То есть, если вас не пугает оверклокинг и система охлаждения позволяет, то именно Ryzen 5 2600 является лучшей покупкой из этой пары.

В сравнении с предшественником он также выглядит лучше: что в номинале, что после разгона. Здесь уже есть смысл в доплате, особенно если вы не планируете заниматься разгоном.

Что же касается Core i5-8400, то все зависит от применения: если система собирается для рабочих задач, например, для создания мультимедийного контента, то чуть интереснее выглядит Ryzen 5 2600, особенно после разгона. Если же все дело в играх, тогда Core i5-ый вне конкуренции.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.