Игровой тест AMD Ryzen 5 3500X в Full HD: кеш L3 решает!

В первом материале мы оценили возможности 6-ядерного 12-поточного AMD Ryzen 5 1600 AF на 12-нм архитектуре Zen+. В этот раз пройдемся по 6-ядерному 6-поточному AMD Ryzen 5 3500X. Для теста нам его предоставил интернет-магазин Telemart. Если 1600 AF обойдется вам в среднем в $140, то за 3500X сейчас придется отдать на $30 больше.

Напомним, что AMD представила его осенью 2019 года в качестве эксклюзива для китайского рынка. Он создан на 7-нм архитектуре Zen 2 и обладает поддержкой интерфейса PCIe 4.0. Частотная формула ядер – 3,6 / 4,1 ГГц при тепловом пакете 65 Вт, а 2-канальный контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-3200.

Ранее у нас на рынке активно продавался Ryzen 5 3500. Между собой они отличаются лишь объемом кеш-памяти L3 – 32 МБ у 3500X и 16 МБ у младшего брата. Все остальные параметры у них одинаковые. С Ryzen 5 3500 мы успели сделать сборку, геймплей и сравнение. Сейчас у нас он доступен только в составе готовых систем, но магазин Telemart одолжил его для небольшого сравнения с 3500X.

Теперь представим тестовый стенд. Процессор у нас не горячий, но для оптимального разгона и душевного спокойствия взяли 2-секционную водянку Antec Neptune 240 с адресной RGB-подсветкой. Она поддерживает даже мощные чипы платформ AMD Socket sTRX4 и Intel Socket LGA2066, поэтому с 65-ваттными CPU справится без проблем.

Если под 1600 AF пришлось брать материнскую плату на чипсете B450, то 3500X запустится и на B550-м, чтобы в будущем упростить переход на Ryzen 5000. Вот мы и взяли сравнительно недорогую модель ASUS PRIME B550M-A. Она создана в компактном формате microATX, имеет радиатор на фазах питания, 4 DIMM-слота, два разъема M.2 с поддержкой SATA и PCIe SSD, а также полноценный слот PCIe 4.0 x16. Одним словом, есть все необходимое для создания добротной системы.

Оперативную память присмотрели с запасом и с гарантированной поддержкой режима DDR4-3600. Речь идет о 2-канальном наборе серии G.SKILL TridentZ NEO общим объемом 32 ГБ. Он получил стильные алюминиевые радиаторы с RGB-подсветкой и низкие тайминги CL16.

На роль видеокарты прекрасно подошла MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, за которую опять спасибо магазину Telemart. Ее мы взяли с единственной целью – не ограничивать потенциал процессоров в разрешении Full HD, чтобы по максимуму оценить их возможности.

Операционную систему и требовательные игры установили на быстрый M.2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro объемом 1 ТБ. Остальные проекты уже были записаны на 2-терабайтный ADATA SU800 для ускорения процесса.

Единственным прожорливым компонентом в системе является видеокарта, но с блоком питания все равно решили не экспериментировать и поставили «золотой» Seasonic FOCUS GX-650. 10 лет гарантии прямо говорят о высокой уверенности производителя в своем детище. А еще он модульный, тихий в работе и обладает удобными в укладке шлейфами.

Для сборки системы использовали корпус Vinga Wingman формата Middle Tower. При цене менее $50, он позволяет установить материнские платы формата EATX или более компактные, несколько водянок и топовые видеокарты длиной до 350 мм. В наборе внешних интерфейсов есть даже USB Type-C. Для полного счастья не хватает предустановленных вертушек – вот мы и добавили четыре Vinga LED fan-02 red с надежным гидродинамическим подшипником.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Первым делом сравнили показатели Ryzen 5 3500X в номинале и в разгоне. Стабилизировать систему удалось на частоте 4,2 ГГц по всем ядрам. Множитель подняли до 42 и даже не пришлось ковыряться в напряжениях. Разгон до 4,3 ГГц требовал тонкой настройки напряжений, но даже после этого система часто не включалась после перезагрузки. Поэтому ограничились уровнем в 4,2 ГГц.

В синтетику для разнообразия добавили результаты Ryzen 5 1600 AF в номинале и в разгоне до 4,1 ГГц, а также Ryzen 5 3500 в номинале.

В среднем оверклокинг поднял показатели 3500X на 4%. При сравнении в номинале 3500X на 3% опережает младшего собрата и на 7,5% превосходит Ryzen 5 1600 AF. После оверклокинга отрыв от 3500 увеличивается до 6%. А разница между 3500X и 1600 AF в разгоне составляет всего 2,5%.

В игровых бенчмарках оверклокинг улучшил показатели Ryzen 5 3500X на 4-7%. В номинале отрыв от 3500 составляет 5-14%, а после разгона он поднимается до 9-21%. При сравнении Ryzen 5 3500X и 1600 AF средняя скорость на 17% выше у модели с архитектурой Zen 2. После разгона обоих процессоров разница не превышает 8%.