Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700X и Core i5-8600K: народный шестиядерник

В одном из прошлых материалов мы познакомились с линейкой CPU AMD Ryzen 3000 в целом. Оценили ключевые нововведения микроархитектуры Zen 2 и насколько хорошо смотрятся новые чипы на фоне предложений конкурента. Для лучшего понимания положения вещей и просто любителям техноэротики настоятельно рекомендуем его почитать.

Теперь же кратко пробежимся по нашему Ryzen 5 3600. Он относится к семейству Matisse. Под крышкой у него два полупроводниковых кристалла: восьмиядерный 7-нм CCD-чиплет и 12-нм чип ввода-вывода cIOD, которые связаны между собой шиной Infinity Fabric второго поколения.

Но на стадии производства в нем отключены два ядра. Благо, общий кеш L3 остался как у восьмиядерных Ryzen 7 (32 МБ). Это вдвое больше по сравнению с предшественником в лице Ryzen 5 2600. Возросли и тактовые частоты: на 200 МГц базовая и на 300 МГц динамическая. К тому же двухканальный контролер памяти обзавелся поддержкой памяти DDR4-3200, а также позволяет работать с модулями объемом 32 ГБ.

В остальном модели похожи: имеют поддержку технологии логической многопоточности SMT, тепловой пакет 65 Вт и комплектуются кулером Wraith Stealth. Рекомендованная цена осталась на уровне $199. Но в реальности средняя стоимость Ryzen 5 3600 составляет 5800 грн. За Ryzen 5 2600 просят ощутимо меньше – 3800 грн.

Для лучшего восприятия мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Вторым представителем AMD в тесте будет Ryzen 7 2700X. Это 8-ядерный 16-поточный процессор с динамическим разгоном до 4,3 ГГц при заявленном TDP 105 Вт. В продаже его можно найти по средней цене 5500 грн.

Компанию Intel, за неимением 9600K, будет представлять 6-ядерный 6-поточный Core i5-8600K с максимальной частотой до 4,3 ГГц, 9 МБ L3 и TDP в 95 Вт. На момент проведения тестов его средняя стоимость составляет 7300 грн.

Для тестирования использовались следующие стенды:

• AMD Ryzen 5 3600 / 7 2700X / 5 2600 / Intel Core i5-8600K
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале

В целом по синтетике имеем следующую картину: без учета результатов AIDA64, в среднем Ryzen 5 3600 быстрее Ryzen 5 2600 и Core i5-8600K на 19% и 30% соответственно. Отрыв Ryzen 7 2700X от новинки составил всего 8%.

2. Игры в номинале

Чтобы минимизировать влияние видеокарты на результаты тестов, все игры запускались в HD-разрешении.

В Strange Brigade на средних настройках лидирует 8600K. По статистике редких и очень редких событий перевес над 3600 составляет 11-14%. Зато новинка по средней скорости ощутимо быстрее 2700X и 2600. Если быть точным, то на 18% и 24% соответственно.

В Rainbow Six Siege на ультрах по среднему FPS между 3600 и 8600K паритет, но первый немного меньше просаживается. Отрыв Matisse от Pinnacle Ridge доходит до 16% и 26%.

При высоких настройках в Far Cry New Dawn все возвращается на круги своя: 8600K обходит 3600 на 14-23%. Преимущество новинки над 2700X и 2600 не превышает 11% и 19%.

Откровенно удивил Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках графики. Не только 3600, но и 2700X обошли 8600K – максимум на 32% и 15%. Разрыв между Ryzen 5 доходит до 38%. 

Интересные результаты и в The Division 2 на максималках. Лучше всех смотрится 3600. Между 2700X и 8600K ничья. А 2600 отстал от них на 3-7 к/с.

В World War Z на ультрах снова в топе 3600. Он быстрее 8600K на 15-20%. Следом идут 2700X и 2600. Разница между вторым и третьим поколением Ryzen 5 составляет 48-55%.

В бенчмарке Metro Exodus с пресетом «Экстрим» все участники теста расположились довольно близко. 8600K обходит 3600 с перевесом всего 4-7%. Последний быстрее 2700X и 2600 на 2-8% и 6-18%.

В итоге по семи тестовым играм Ryzen 5 3600 в среднем быстрее Ryzen 5 2600 на 25-26%. Перевес новинки над Ryzen 7 2700X составил 12-19%. Более того, Ryzen 5 3600 смог опередить Core i5-8600K на 4-6%.

3. Синтетика в разгоне CPU

Наш экземпляр Ryzen 5 3600 разогнался до 4,2 ГГц. Для этого в BIOS выставили множитель 42, Vcore 1,38 В и SOC Voltage 1,2 В, а также LLC установили в режим Mode 5. Похоже, что оверклокерские возможности Matisse не особо блещут – производитель все выжал уже на заводе. Поэтому прыгнуть выше турбочастоты вряд ли получится.

Для ОЗУ мы активировали XMP-профиль с частотой 3600 МГц и таймингами 16-16-16-36.

С использованием кулера Noctua NH-U12A в стресс-тесте AIDA64 температура ядер доходила до 96°С. Частота стабильная, без троттлинга. Для сравнения: в аналогичных условиях стоковый 3600 прогревался до 82°С. Напомним, что критической температурой для AMD Ryzen считается 95°С.

В итоге после разгона в среднем Ryzen 5 3600 стал быстрее Ryzen 5 2600 и Core i5-8600K на 27% и 37%. Преимущество Ryzen 7 2700X сократилось до 4%.

4. Игры в разгоне CPU

Теперь пробежимся по нескольким играм, которые запускались в том же разрешении и с теми же настройками графики, что и в первой части материала.

После разгона в Strange Brigade 3600 по среднему FPS уже обошел 8600K на 4%, но по очень редким событиям отстал на 2%.

В Rainbow Six Siege разогнанный и стоковый 3600 возглавляют рейтинг. Отрыв от 8600K увеличился до 6-14%. Преимущество над Ryzen 7 и Ryzen 5 составляет 16-23% и 28-33%.

В Far Cry New Dawn разгон особо не помог 3600. Лидерство по-прежнему удерживает i5-ый, но преимущество сократилось до 6-15%. Отрыв от 2700X и 2600 составляет 9-14% и 22-24%.

И на десерт посмотрим на результаты в The Division 2. Разгон позволил 3600 увеличить свое преимущество над 8600K до 22-24%. Новинка обгоняет Ryzen 7 и Ryzen 5 на 23-24% и 29-31%.

По итогам разгона в играх Ryzen 5 3600 стал быстрее на 5-8%. Это позволило довести свое преимущество над Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600 до 17-22% и 27-30%. Отрыв от Core i5-8600K вырос до 4-7%.

Итоги

Благодаря отличному соотношению цена/возможности первое и второе поколение Ryzen 5 смогло завоевать сердца многих пользователей. Правда, не обошлось без компромиссов. Если в большинстве рабочих задач предыдущие поколения Ryzen 5 уверенно превосходили решения конкурента, то в играх перевес был на стороне Core i5.

Но с выходом чипов на микроархитектуре Zen 2 компания AMD сделала качественный рывок вперед. Ярким доказательством этому является Ryzen 5 3600. В среднем в ресурсоемких задачах он быстрее Ryzen 5 2600 на 19% и вплотную приближается к Ryzen 7 2700X. В играх новинка шустрее предшественников на 25-26% и 12-19%.

Если сравнивать Ryzen 5 3600 с Core i5-8600K, то при работе с профессиональным софтом разница составила внушительные 30%. Более того, в среднем он опережает оппонента и в играх, пускай и на скромные 4-6%. То есть в данном аспекте новинка должна быть лучше Core i5-9400 и не особо отставать от Core i5-9600.

Все это делает Ryzen 5 3600 лучшим вариантом для построения современной рабоче-игровой системы среднего уровня, а со снижением цены – и подавно! Также это неплохой вариант апгрейда для обладателей Ryzen 5 первого и даже второго поколения. А для этого достаточно просто обновить микрокод вашей материнской платы, попутно проверив наличие данного CPU в списке ее совместимых процессоров.

Автор: Виктор Ефименко