Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2009 > AMD Sempron 140

Обзор процессора AMD Sempron 140 для Socket AM3

26-08-2009

Оппонентами в тестировании AMD Sempron 140 были выбраны процессоры, позволяющие максимально оценить нововведения последнего, естественного, с учётом цены:

  • Intel Celeron DC E1500 представляет собой предложение конкурирующей компании аналогичного бюджетного класса, однако данный процессор является двуядерным, но обладает более низкой тактовой частотой, и несмотря на это он предлагается в продаже по цене чуть выше (на 10-15$), нежели AMD Sempron 140.
  • Intel Pentium DC E2220 представляет модель позапрошлого поколения и техническими характеристиками мало чем отличается от Intel Celeron DC E1500, хотя к классу Low-end изначально он не относился, однако цена на данную модель существенно снижена, что позволяет рассматривать его, как эквивалентного  конкурента.
  • AMD Athlon X2 7550 подобно предыдущему претенденту также не относился изначально к классу Low-end, однако в своём классе был на не самой высокой ступени по производительности. Принадлежность уходящему классу даёт возможность приобрести данный процессор по выгодной цене, а наличие двух вычислительных ядер говорит о том, что данный процессор ещё силён в плане производительности.
  • AMD Athlon II X2 250 в сравнение со своим одноядерным собратом никак не идёт естественно, но выступить в роли показателя падения производительности в результате «ампутации» одного вычислительного ядра он может легко.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Sempron 140 с
Обзор Intel Celeron DirectCU E1500
Обзор Intel Pentium DirectCU E2200
Обзор AMD Athlon X2 7550
Обзор AMD Athlon II X2 250
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Все тестовые программы, включая игры, дружно сказали «НЕТ» процессору AMD Sempron 140 в той или иной степени. Связано это с тем, что все они умею использовать мультиядерные процессоры, а виновник сегодняшнего обзора AMD Sempron 140 оказался единственным одноядерным представителем. Доказательством вышесказанного является полноценный собрат AMD Athlon II X2 250, который имеет в своём арсенале два вычислительных ядра. Его результат в среднем, чуть больше, чем в два раза. «Чуть» связано с тем, что AMD Sempron 140 не только не имеет одного вычислительного ядра, но и медленнее по тактовой частоте на 300 МГц.

Эффективность памяти DDR3 

Несмотря на то, что цены на память типа DDR2 и DDR3 на данный момент почти уровнялись, в продаже ещё можно встретить уценённые, относительно дешёвые модули памяти DDR2 объемом 512 МБ. А учитывая, что рассматриваемый процессор ориентируется на рынке, как максимально доступный и его выбор целесообразен только в случае тотальной экономии на комплектующих системы, сравнение и оценка падения производительности при использовании ныне уже «старотипной» памяти будет целесообразным.  

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

DDR2

DDR3

Futuremark PCMark'05

CPU

4466

4519

1,19

Memory

5433

5609

3,24

Graphics

7603

7693

1,18

CrystalMark

ALU

11051

11174

1,11

FPU

11090

11095

0,05

Memory

12109

13040

7,69

WinRar, Kb/s

631

679

7,61

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5183

5211

0,54

CPU Score

1173

1185

1,02

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

2358

2390

1,36

Shading,
CB-GFX

4720

4727

0,15

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

1634

1639

0,31

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

5282

5380

1,86

CPU Score

2222

2266

1,98

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

41

46

12,20

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

29,30

30,80

5,12

DirectX 10, Very High, fps

26,66

27,76

4,13

Общее среднестатистическое изменение производительности при использовании более быстрой памяти составило 3,17%, что в принципе является относительно малой «жертвой» при условии той самой тотально экономии. Однако всё зависит от случая, если память типа DDR3 будет действительно  соответствовать по цене памяти типа DDR2, или разница будет совсем мизерная, перспектива покупки DDR3 вполне оправдана.

Разгон  

Приступая к разгону, за основу были применены параметры, полученные от «родственного» процессора AMD Athlon II X2 250. Практика показывает, что процессоры, построенные на одном ядре, даже сильно отличающиеся начальными характеристиками (множителем), разгоняются приблизительно одинаково (+/- 5%).

Стабильная работа исследуемого AMD Sempron 140 была зафиксирована на отметке тактовой частоты 3847 МГц, при напряжении питания ядра 1,456 В, что в процентном соотношении составило +42,4 %. Напомним, что AMD Athlon II X2 250 смог стабильно работать на тактовой частоте 3705 МГц при напряжении питания 1,520 В. Более высокий разгон рассматриваемого ныне процессора AMD Sempron 140 скорее всего связан с тем, что у него отключено одно ядро, что естественно уменьшило нагрузку на многие компоненты системы. 

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

6376

41,09

Memory

5609

6837

21,89

Graphics

7693

7945

3,28

CrystalMark

ALU

11174

15568

39,32

FPU

11095

15745

41,91

Memory

13040

16207

24,29

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

5643

8,29

CPU Score

1185

1657

39,83

Ориентируясь на результаты тестовых программ среднестатистический прирост производительности составил 27,49 %, что значительно ниже процентного соотношения прироста тактовой частоты. Данный факт объясняется всё тем же одноядерным дизайном AMD Sempron 140 и ориентацией тестовых программ на мультиядерные процессоры.

Активация заблокированного ядра 

Конечно же, многие читатели ещё в начале данной статьи смекнули, что данный процессор может быть подвергнуть разблокировке ранее заблокированного ядра компанией производителем. Для этого следует применить методику, подробно описанную при разблокировке процессоров Phenom II X3 720 или Phenom II X2 550. Произведя необходимые манипуляции в BIOS, система была перегружена и нашему взору открылась следующая картина.

Максимально доступный, «урезанный» до одного ядра, процессор AMD Sempron 140 перевоплотился в ранее неизвестный по прайс-листам процессор AMD Athlon II X2 440. На этот раз программа CPU-Z дала очень много крайне интересной информации, на которую следует обратить внимание. Самое важное, это то, что наконец-то появилось внутренние название ядра – Regor. Теперь всё стало на свои места, процессор AMD Sempron 140 однозначно является прямым «родственником» линейки Athlon II X2.  

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

1 ядро

2 ядра

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

6490

43,62

Memory

5609

5660

0,91

Graphics

7693

8702

13,12

CrystalMark

ALU

11174

21803

95,12

FPU

11095

21844

96,88

Memory

13040

20931

60,51

WinRar, Kb/s

679

1242

82,92

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

5907

13,36

CPU Score

1185

2181

84,05

Проведя тестирование соответствующими программами, средний полученный прирост в процентном соотношении составил  54,5 %, что вполне ожидаемо. Количество ядер увеличилось ведь именно вдвое, включая относящийся к каждому ядру объём кэш-памяти.

Разгон с разблокированным ядром 

Разгоняя новоиспеченный процессор AMD Athlon II X2 440, шансы достичь максимальной частоты ещё более уровнялись с AMD Athlon II X2 250. Результат следующий:  

 

Стабильной работы удалось достичь снизив тактовую частоту, достигнутую испытуемым  процессором с одним вычислительным ядром, до 3780 МГц и подняв питающее напряжение до 1,488 В. При этом, процентное соотношение разгона относительно штатной тактовой частоты составило ровно 40%. Активация ранее заблокированного ядра уменьшила разгонный потенциал на 2,4 %, что вполне естественно.  

Подводя итоги вышеописанного «шаманства», хотелось бы сравнить производительность процессора AMD Sempron 140 в штатном режиме и новоиспечённого AMD Athlon II X2 440 в разогнанном состоянии для оценки перспективности вышеизложенных действий. 

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

1 core

2 cores OC

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

8989

98,92

Memory

5609

6894

22,91

Graphics

7693

9474

23,15

CrystalMark

ALU

11174

30280

170,99

FPU

11095

31208

181,28

Memory

13040

24902

90,97

WinRar, Kb/s

679

1416

108,54

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

6193

18,84

CPU Score

1185

2977

151,22

Итак, плоды всех усилий вылились в общую прибавку к производительности в размере  96,31 % (!). Если выразиться просто, то процессор в среднем стал производительнее в два раза, а в некоторых случаях почти втрое. Это попросту рекордный результат. Проводя подобные процедуры с разблокировкой ядер и разгоном AMD Phenom II X2 550 Black Edition, мы получили абсолютный прирост к производительности в размере  67,45 %. На то время это был самый высокий прирост за всё время тестирования в нашей тестовой лаборатории. Но теперь звание «самый-самый» будет присвоено AMD Sempron 140, или же его второй личине AMD Athlon II X2 440. Для процессора, который производитель позиционирует как самый-самый доступный, перевоплощение в ходовую модель Middle-end класса великолепная альтернатива.

Выводы 

Рассматривая AMD Sempron 140 как процессор, который будет работать исключительно в штатных режимах нужно понимать, что он одноядерный, и как следствие не в состоянии предоставить нужный уровень производительности в большинстве мультимедийных приложений и игр. Однако и тотального замедления работы системы и офисных пакетов он не вызовет. Для случая, описанного в начале данной статьи, он, в принципе, подходит идеально, поскольку офисные задачи, серфинг в сети и работа в программах Mathcad и Matlab на «студенческом» уровне не представляет для данного процессора серьёзных трудностей. Но, если в процессе выбора будет возможность найти равноценную материнскую плату для платформы Intel или доложить порядка 15$, то покупка Intel Intel Celeron DC E1500 примет более перспективный вид.

Что же касается подхода экономного оверклокера, то данный процессор станет ещё более приемлемым вариантом, нежели AMD Phenom II X2 550 Black Edition. Поскольку в разблокированном и разогнанном состоянии (в лице AMD Athlon II X2 440) он сможет вполне обеспечить комфортный уровень производительности даже в очень требовательных играх. А учитывая его стоимость на момент написания статьи 40-45$, выгоднее покупки попросту не существует. Также следует напомнить, что он относиться к разряду «холодных» и экономичных процессоров, что в свою очередь даст возможность сэкономить на материнской плате, блоке питания и даже кулере того же процессора. Например, доступная по цене материнская плата ASUS M4N78 PRO (с версией BIOS 0903) сможет вполне обеспечить качественное питание процессора и дать возможность разблокировать ранее заблокированное ядро, что доказывает опыт проведенный нами не так давно. Более того, добавив к такой связке видеокару GIGABYTE GV-NX96T512HP (GeForce 9600GT 512Mb с пассивным охлаждением) получится создать сбалансировано производительный, тихий и главное недорогой игровой компьютер.

В свете вышеперечисленный достоинств и перспектив, процессору AMD Sempron 140 присваивается заслуженная награда «выбор оверклокера».

 

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gifthe-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Синчевский 

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор. 

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 26-08-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram