Экспресс-тест процессора Intel Core 2 Quad Q8300
18-07-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Результаты тестирования не принесли особых неожиданностей. Поскольку процессор Intel Core 2 Quad Q8300 отличается от младшей модели Core 2 Quad Q8200 только увеличенной на ≈7,3% тактовой частотой, то в целом можно наблюдать почти такое же превосходство по производительности в вычислительных задачах, но чуть меньшее прибавление быстродействия в комплексных приложениях, что может быть связано с некоторым недостатком кэш-памяти L2 объемом 2х 2 МБ.
Разгон Intel Core 2 Quad Q8300
В отличие от Intel Core 2 Quad Q8200 на Yorkfield ревизии M1, процессор Core 2 Quad Q8300 на ядре ревизии R0 оказался более склонен к разгону.
Мы смогли добиться стабильности на частоте 3675 МГц, что на 47% выше номинала, при незначительном повышении напряжения питания и частоте системной шины 490 МГц (эффективная 1960 МГц).
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8006 |
11792 |
47,29 |
Memory |
5400 |
7574 |
40,26 | |
Graphics |
8979 |
9878 |
10,01 | |
CrystalMark |
ALU |
48834 |
69889 |
43,12 |
FPU |
47283 |
68533 |
44,94 | |
Memory |
19991 |
25469 |
27,40 | |
WinRar, Kb/s |
1299 |
1751 |
34,80 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6347 |
6554 |
3,26 |
CPU Score |
3604 |
5103 |
41,59 |
Как видите, синтетические процессорные тесты показывают почти линейную зависимость производительности от тактовой частоты, но в более комплексных задачах система вследствие разгона ускорилась не так заметно. В любом случае разгон такому процессору явно не противопоказан, т.к. это позволит получить быстродействие на уровне, а то и выше, чем у более дорогих и технологичных решений.
Выводы
Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 является достойным продолжателем линейки удешевленных, а значит более доступных, четырехъядерных процессоров с архитектурой Core. При этом если увеличение тактовой частоты принесло прогнозируемое и в целом незначительное, но очень нужное, увеличение производительности, то использование ядра более новой ревизии, по сравнению с протестированным ранее Core 2 Quad Q8200, заметно увеличило разгонный потенциал и обеспечило поддержку более широкого набора технологий энергосбережения. Кроме того, учитывая не очень большую разницу в стоимости, Core 2 Quad Q8300 можно считать приемлемой и более производительной альтернативой Core 2 Quad Q8200, особенно при покупке OEM-процессора и хорошего кулера для последующего разгона. Но стоит обратить внимание, что процессоры Phenom II X4 810, Phenom II X4 905 и Phenom II X4 920 компании AMD составляют Intel Core 2 Quad Q8300 достойную конкуренцию по соотношению производительность/цена, а в первых двух случаях и по производительность/энергопотребление. Поэтому при комплектации новой системы и отсутствии явной предрасположенности к продуктам какого-то определенного производителя процессоров, мы рекомендуем рассмотреть все возможные варианты.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 18-07-2009
Подписаться на наши каналы | |||||