1024_90.pngBanner

Поиск по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-Box.jpg Banner
::>Процессоры >2009 > Intel Celeron DC E1500

Тест процессора Intel Celeron Dual-Core E1500

06-07-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Celeron DirectCU E1500 с
Обзор Intel Celeron DirectCU E1400
Обзор Intel Pentium DirectCU E2200
Обзор AMD Athlon 64 X2 5200+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Как видно из тестирования, рассматриваемый процессор Intel Celeron Dual-Core E1500 вышел в лидеры по производительности почти во всех приложениях, по сравнению с похожими ценовыми предложениями. Причиной такого результата стала значительно повышенная тактовая частота, в сравнении с оппонентами. Если обратить внимание на Celeron Dual-Core E1200, который имеет на целых 600 МГц ниже тактовую частоту, то становится ясно, что только на высокой тактовой частоте держится «победа» рассматриваемого процессора. И не удивительно, поскольку общий объемом кэш-памяти второго уровня 512 КБ на сегодняшний день является катастрофически мизерным, а других выдающихся характеристик у процессоров линейки Celeron Dual-Core нет.

Разгон

Перед предоставлением результатов разгона, следует отметить, что рассматриваемый нами процессор Celeron DC E1500 в сравнении с рассматриваемыми ранее Celeron Dual-Core E1200 и Celeron Dual-Core E1400, имеет более позднюю ревизию, что повлияло на его требуемое рабочее напряжение. Если для нормальной работы Celeron Dual-Core E1200 требовалось напряжение в пределах 1,162-1,312 В, то уже для Celeron DC E1500 требуется напряжение в пределах 0,962-1,275 В, что соответствует процессорам выполненным по технологии 45 нм, тогда, когда Celeron DC E1500 является ещё процессором, выполненным по технологии 65 нм.

Стабильной работы удалось добиться при тактовой частоте 3300 МГц и напряжении 1,568 В. Это повышение «родной» тактовой частоты на 50% (!). Для далеко не самого медленного представителя линейки это отличный результат. Однако, следует вспомнить, что процессор Celeron DC E1200 удалось разогнать на целых 90% (!) при напряжении 1,392 В, но его итоговая тактовая частота составила всего 3040 МГц. Такой «контраст» стал возможен благодаря тому, что Celeron DC E1500 имеет «родную» тактовую частоту 2200 МГц, а Celeron DC E1200 всего-то 1600 МГц.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

5534

8190

47,99

Memory

4413

5974

35,37

Graphics

5866

6337

8,03

CrystalMark

ALU

19514

28484

45,97

FPU

21647

31951

47,60

Memory

12049

15253

26,59

WinRar, Kb/s

840

944

12,38

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5697

6062

6,41

CPU Score

1756

2468

40,55

Из сводной таблицы видно, что пропорциональность прироста тактовой частоты и результатов синтетических тестов почти одинакова, более того, наблюдается немалый прирост эквивалентного быстродействия оперативной памяти и графической системы, что ещё раз доказывает важность единственной «силовой» характеристики линейки  Celeron Dual-Core E1*00 – тактовой частоты.

Ниже предлагаем сравнить производительность разогнанного Celeron Dual-Core E1500 с «серьёзными» процессорами, представителями middle-end класса.

Как видно из графиков, наблюдается жёсткая конкуренция, т.е. максимально доступный офисный процессор в разогнанном состоянии успешно конкурирует с процессорами Intel Pentiun Dual-Core E5400, Intel Core 2 Duo E7500, AMD Athlon X2 7750 BE, уже более предназначенными для производительных игровых систем.

Вывод

Применение процессора Celeron Dual-Core E1500 в офисных системах будет довольно удачным решением, что доказали тесты. Даже без разгона, что обыденное дело для домашних ПК, т.к. в силу офисной направленности оборудования функции разгона попросту заблокированы, процессор обеспечит достаточный для работы уровень производительности.

А вот применение Celeron Dual-Core E1500 в домашних игровых системах будет выглядеть довольно сомнительно. Если по тактовой частоте в разогнанном состоянии процессор будет «проходить» по критериям игрового софта, то объём кеш-памяти всего-то 512 КБ сведёт все усилия на нет. Для современных игр этого катастрофически мало. Единственным оправданием использования виновника сегодняшнего обзора будет очень ограниченный бюджет, хотя тогда более выгодно будет смотреться не более быстрая в своей линейке модель Celeron Dual-Core E1500, а самая доступная Celeron Dual-Core E1200, но при условии обязательного разгона.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Синчевский

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 06-07-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
Banner