Тест процессора Intel Celeron Dual-Core E1500
06-07-2009
Поставленные задачи перед персональным компьютером бывают разные. Одни пользователи требуют невероятной мощности в игровых приложениях, другие требуют полной тишины, так как используют систему только для просмотра видео и мультимедийного контента, третьи же используют настольный компьютер как рабочую станцию для решения офисных задач. К последним можно отнести студентов, сотрудников офиса и т.д., в случаи с офисными задачами уместным будет вопрос экономичности или целесообразности начинки системного блока. Ведь для решения офисных задач не нужны производительные процессоры, дискретные мощные видеокарты и большой объем оперативной памяти и/или жёсткого диска. Основное требование к офисным комплектующим – доступность. Именно такой спрос породил сегмент Low-end. Яркими представителями данного сегмента являются материнские платы форм-фактора microATX со встроенной графикой, например для процессоров Intel: ASUS P5KPL-AM или MSI G31M3-F. Наиболее современные процессоры сегмента Low-end от компании Intel представлены линейкой Celeron Dual-Core, например моделями Celeron Dual-Core E1200 или Celeron Dual-Core E1400, ранее рассматриваемыми на нашем сайте. Кстати, компания AMD позиционирует как передовые процессоры Low-end класса модели Sempron X2, например Sempron X2 2100. Сегодня же мы рассмотрим процессор Celeron Dual-Core E1500, который уже некоторое время занимает наивысшее место по производительности среди всех предложенных моделей Celeron, а также оценим меры, предпринятые для достижения максимальной доступности.
Внешний вид упаковки
Приятная светло синяя упаковка. Ярких логотипов и пометок нет, хотя надпись Dual-Core, всё таки, бросается в глаза. В общем, упаковка чем-то напоминает «коробочные» процессоры бюджетного уровня от AMD.
В верхней части упаковки, по традиции, есть окошко, через которое можно разглядеть теплораспределительную крышку процессора, а также нанесённую на неё маркировку. Все надписи вполне читаемы, однако рассмотрим их чуть позже, когда достанем сам процессор из коробки. Рядом с окошком приведены основные достоинства по мнению компании. Это ещё одно напоминание о том, что процессор двухъядерный, заметка о том, что его энергопотребление находится на низком уровне и он является экономичным, совместимость с шестидесятичетырёхразрядными операционными системами и непосредственно с операционной системой Windows Vista.
В нижней части упаковки нашлось ещё одно напоминание, точнее два. Первое – что процессор в обязательном порядке должен устанавливаться специалистом, и на него распространяется трёхлетняя гарантия, полный текст которой прилагается. Второе – напоминание о том, что для поддержки шестидесятичетырёхразрядной архитектуры необходимо соответствующее программное обеспечение, а также остальные совместимые комплектующие.
На боковой стороне упаковки «нашлась» ключ-наклейка, сообщающая технические характеристики процессора, приведённые ниже в соответствующей таблице, его септинг M0, упаковка под платформу LGA775, предназначенную для его использования, требование к системе питания материнской платы PCG06, место его производства - Малайзия (Malaysia), а также дату производства - 20.02.09.
Комплектация
Набор вполне ожидаем, ничего излишнего для офисного «коробочного» процессора:
- Облегчённый кулер D75716-002;
- Брошюрка с полным списком гарантийных обязательств;
- Наклейка на корпус.
Хотелось бы отметить, что наличие фирменной наклейки на корпус приятно радует, хоть и не несёт никакой функциональной нагрузки.
Несмотря на то, что на нашем сайте присутствует специализированный сводный обзор комплектных (боксовых) кулеров компании Intel, стоит отметить особенности модели D75716-002, которой комплектуется «коробочная» версия процессора Celeron Dual-Core E1500.
Первое, что бросается в глаза, это «трёхпиновый» тип подключения. Это означает, что технология PWM не применяется, т.е. регулировать обороты вентилятора «классическим» для фирмы Intel методом широтно-импульсной модуляции не получится. Вентилятор будет работать на скорости вращения лопастей приблизительно 2200 об/мин постоянно. Такой ход компании можно понять, процессор ориентирован на офисные компьютеры, приоритет – низкая цена, а применение привода вентилятора с PWM модулятором мог бы привести к небольшому увеличению конечной стоимости продукта. В любом случае шум, создаваемый вентилятором со скоростью вращения лопастей 2200 об/мин, можно охарактеризовать как умеренно тихий, и услышать его на фоне вентилятора блока питания или даже самой тихой видеокарты не удастся.
Радиатор кулера цельнолитой и выполнен из алюминиевого сплава. Эффективности его при использовании с процессорами линейки Celeron Dual-Core E1*00 вполне достаточно. Стоить отметить, кулер D75716-002 низкопрофильный, что даёт возможность установки его в миниатюрные корпуса. Ведь в офисе не всегда так много места для расположения стандартных midi-tower корпусов.
Рассматривая непосредственно сам процессор, с его теплораспределительной крышки можно прочитать модель Celeron Dual-CoreE1500, маркировку S-spec: SLAQL, и его технические характеристики: тактовая частота 2,2 ГГц, кэш-память L2 общим объёмом 512 КВ, системная шина 800 МГц. Цифры «06» подразумевают требование к системе питания процессора на материнской плате, которая должна соответствовать стандарту PCG06.
Обратная сторона процессора не принесла абсолютно никаких новостей. Упаковка под Socket LGA 775. Отличий от «братских» моделей линейки Celeron Dual-Core E1*00 также не было найдено.
Спецификация:
Модель |
Intel Celeron Dual-Core E1500 |
Маркировка |
SLAQL |
Процессорный разъем |
Socket T (LGA775) |
Тактовая частота, МГц |
2200 |
Множитель |
11 |
Частота шины, МГц |
800 |
Объем кэша L1, Кб |
64 x2 |
Объем кэша L2, Кб |
512 |
Ядро |
Conroe (M0) |
Количество ядер |
2 |
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Напряжение питания, В |
0,962-1,275 |
Рассеиваемая мощность, Вт |
65 |
Критическая температура, °C |
73,3 |
Техпроцесс |
65 нм |
Поддержка технологий |
Enhanced Halt State (C1E) |
Все цены на Intel Celeron Dual-Core E1500
Фирменные технологии:
-
Enhanced Halt State (C1E) отключает некоторые блоки процессора во время его бездействия, тем самым уменьшая энергопотребление и тепловыделение;
-
Enhanced Intel Speedstep Technology позволяет уменьшать напряжение питания и тактовую частоту во время низкой нагрузки на процессор;
-
Execute Disable Bit – поддержка программно-аппаратного механизма защиты от переполнения буфера, механизма используемого многими вредоносными программами для нанесения ущерба или проникновения в систему;
-
Intel Thermal Monitor 2 – слежение за температурой процессора и в случае его перегрева введение комплекса мер, таких как пропуск тактовых импульсов, снижение тактовой частоты и рабочего напряжения, предотвращающих выход системы из строя.
Как видно, ничего отличительного в сравнении с ранее тестированными процессорами Celeron Dual-Core E1200 и Celeron Dual-Core E1400 нет, кроме более «свежей» ревизии и множителя. У тестируемой сегодня модели он х11, а у ранее рассмотренных х8 и х10 соответственно.
Скриншот программы CPU-Z полностью подтверждает характеристики, приведённые выше.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Как видно из тестирования, рассматриваемый процессор Intel Celeron Dual-Core E1500 вышел в лидеры по производительности почти во всех приложениях, по сравнению с похожими ценовыми предложениями. Причиной такого результата стала значительно повышенная тактовая частота, в сравнении с оппонентами. Если обратить внимание на Celeron Dual-Core E1200, который имеет на целых 600 МГц ниже тактовую частоту, то становится ясно, что только на высокой тактовой частоте держится «победа» рассматриваемого процессора. И не удивительно, поскольку общий объемом кэш-памяти второго уровня 512 КБ на сегодняшний день является катастрофически мизерным, а других выдающихся характеристик у процессоров линейки Celeron Dual-Core нет.
Разгон
Перед предоставлением результатов разгона, следует отметить, что рассматриваемый нами процессор Celeron DC E1500 в сравнении с рассматриваемыми ранее Celeron Dual-Core E1200 и Celeron Dual-Core E1400, имеет более позднюю ревизию, что повлияло на его требуемое рабочее напряжение. Если для нормальной работы Celeron Dual-Core E1200 требовалось напряжение в пределах 1,162-1,312 В, то уже для Celeron DC E1500 требуется напряжение в пределах 0,962-1,275 В, что соответствует процессорам выполненным по технологии 45 нм, тогда, когда Celeron DC E1500 является ещё процессором, выполненным по технологии 65 нм.
Стабильной работы удалось добиться при тактовой частоте 3300 МГц и напряжении 1,568 В. Это повышение «родной» тактовой частоты на 50% (!). Для далеко не самого медленного представителя линейки это отличный результат. Однако, следует вспомнить, что процессор Celeron DC E1200 удалось разогнать на целых 90% (!) при напряжении 1,392 В, но его итоговая тактовая частота составила всего 3040 МГц. Такой «контраст» стал возможен благодаря тому, что Celeron DC E1500 имеет «родную» тактовую частоту 2200 МГц, а Celeron DC E1200 всего-то 1600 МГц.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
5534 |
8190 |
47,99 |
Memory |
4413 |
5974 |
35,37 | |
Graphics |
5866 |
6337 |
8,03 | |
CrystalMark |
ALU |
19514 |
28484 |
45,97 |
FPU |
21647 |
31951 |
47,60 | |
Memory |
12049 |
15253 |
26,59 | |
WinRar, Kb/s |
840 |
944 |
12,38 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5697 |
6062 |
6,41 |
CPU Score |
1756 |
2468 |
40,55 |
Из сводной таблицы видно, что пропорциональность прироста тактовой частоты и результатов синтетических тестов почти одинакова, более того, наблюдается немалый прирост эквивалентного быстродействия оперативной памяти и графической системы, что ещё раз доказывает важность единственной «силовой» характеристики линейки Celeron Dual-Core E1*00 – тактовой частоты.
Ниже предлагаем сравнить производительность разогнанного Celeron Dual-Core E1500 с «серьёзными» процессорами, представителями middle-end класса.
Как видно из графиков, наблюдается жёсткая конкуренция, т.е. максимально доступный офисный процессор в разогнанном состоянии успешно конкурирует с процессорами Intel Pentiun Dual-Core E5400, Intel Core 2 Duo E7500, AMD Athlon X2 7750 BE, уже более предназначенными для производительных игровых систем.
Вывод
Применение процессора Celeron Dual-Core E1500 в офисных системах будет довольно удачным решением, что доказали тесты. Даже без разгона, что обыденное дело для домашних ПК, т.к. в силу офисной направленности оборудования функции разгона попросту заблокированы, процессор обеспечит достаточный для работы уровень производительности.
А вот применение Celeron Dual-Core E1500 в домашних игровых системах будет выглядеть довольно сомнительно. Если по тактовой частоте в разогнанном состоянии процессор будет «проходить» по критериям игрового софта, то объём кеш-памяти всего-то 512 КБ сведёт все усилия на нет. Для современных игр этого катастрофически мало. Единственным оправданием использования виновника сегодняшнего обзора будет очень ограниченный бюджет, хотя тогда более выгодно будет смотреться не более быстрая в своей линейке модель Celeron Dual-Core E1500, а самая доступная Celeron Dual-Core E1200, но при условии обязательного разгона.
Автор: Дмитрий Синчевский
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 06-07-2009
Подписаться на наши каналы | |||||