Обзор и тестирование процессора Intel Celeron Dual-Core E3400
12-09-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Как и следовало ожидать, процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 не обеспечивает существенного превосходства в производительности над младшими моделями линейки, которые имеют более доступную стоимость. Конечно, немного переплатив, приятно будет знать, что внутри системного блока установлен не самый медленный процессор, хотя никакого заметного ускорения он не обеспечивает.
Разгон
Когда в руки попадает не самый младший процессор, то всегда есть надежда, что он не зря промаркирован как более быстрый, и для этой модели отобраны лучшие кристаллы, которые способны работать при большей тактовой частоте с характерным для линейки номинальным напряжением. Следовательно, появляется надежда, что такие процессоры будут иметь больший частотный предел.
Однако в случае с попавшим на тестирование процессором Intel Celeron Dual-Core E3400, как говорится, «случился облом». Мы смогли заставить его стабильно работать лишь на частоте 3,8 ГГц, что заметно хуже результата в 4,0 ГГц у ранее протестированного Intel Celeron Dual-Core E3300. Конечно, и в таком случае владелец получит некий прирост производительности:
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
6513 |
9562 |
46,81 |
|
Memory |
4973 |
6398 |
28,65 | |
|
Graphics |
8387 |
9134 |
8,91 | |
|
CrystalMark |
ALU |
26454 |
37396 |
41,36 |
|
FPU |
24812 |
36372 |
46,59 | |
|
Memory |
12624 |
15613 |
23,68 | |
|
WinRar, Kb/s |
970 |
1083 |
11,65 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5968 |
6250 |
4,73 |
|
CPU Score |
2263 |
3153 |
39,33 | |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
4964 |
6633 |
33,62 |
|
Shading, CB-GFX |
4372 |
5057 |
15,67 | |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3574 |
4698 |
31,45 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
7711 |
8706 |
12,90 |
|
CPU Score |
4753 |
6320 |
32,97 | |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
30 |
37 |
23,33 |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
45,13 |
51,24 |
13,54 |
|
DirectX 10, Very High, fps |
39,14 |
44,56 |
13,85 | |
И хотя в большинстве задач средний прирост быстродействия в 25% можно будет заметить невооруженным глазом, но в данном случае разгон оказался не очень эффективным. Надеемся, это только нам не повезло с тестовым процессором.
Выводы
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 способен обеспечить более чем достаточную производительность для систем начального уровня, но однозначно его рекомендовать для их комплектации нельзя. Дело в том, что, немного переплатив за чуть большую тактовую частоту, пользователь получит незначительный прирост производительности, который он, наверняка, так и не сможет ощутить. С другой стороны, система с процессором семейства Intel Celeron Dual-Core, в том числе и с моделью E3400, поможет выполнить широкий круг задач, от рабочих до развлекательных, и будет иметь не очень большую стоимость. Единственное, на что стоит обратить внимание – используемую видеокарту в случае сборки мультимедийного центра, т.к. встроенного «ускорителя» самых доступных материнских плат на чипсетах Intel G31 Express и Intel G41 Express будет недостаточно для декодирования видео высокой четкости, а данный процессор, даже если и справится с задачей, то будет загружен на 100%, что может заставить «боксовый» кулер стать самым шумным узлом медиацентра.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 12-09-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
