Обзор и тестирование процессора Intel Celeron Dual-Core E3400
12-09-2010
Уже достаточно давно даже системы начального уровня позволяют выполнять многие задачи, возлагаемые на современные рабочие или мультимедийные ПК. Наверное, поэтому вместо ноутбуков у многих появились нетбуки, а их основа, процессоры Intel Atom используются в различных областях, обеспечивая производительность начального уровня. Но, все же, когда заходит речь о компьютерах начального уровня, то все вспоминают другие серии бюджетных процессоров – Intel Celeron. При этом сразу хочется отметить, что даже самый медленный из процессоров Celeron, который сейчас можно найти в продаже, имеет производительность больше выше упомянутых Intel Atom, которым по силам и работа с офисными документами, и серфинг в интернете, и даже мультимедийные развлечения. Но крупнейший производитель процессоров продолжает обеспечивать возможность выбора даже в столь бюджетном секторе, как процессоры для систем на уходящей платформе LGA 775. Предлагаем оценить возможности процессора Intel Celeron Dual-Core E3400 и перспективность его покупки.
Упаковка
Поставляется процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 в точно такой же упаковке, как и младшие модели серии. В верхней части такой коробки есть окошко, через которое можно разглядеть теплораспределительную крышку процессора и маркировку на ней.
На одной из боковых сторон находится специальная наклейка, на которой отмечена модель процессора, а также некоторые его характеристики: тактовая частота – 2,6 ГГц; частота системной шины – 800 МГц; кэш-память общим объемом – 1 МБ; платформа – Socket LGA 775; требование к системе питания – PCG 06; поддержка фирменной технологии Intel Virtualization Tehnology, которая пригодится пользователям операционной системы Windows 7.
Через окошко на обратной стороне упаковки будущий владелец сможет рассмотреть маркировку системы охлаждения - E33681-001, которой комплектуются все недорогие процессоры Intel.
Комплектация
В комплект поставки коробочной версии процессора Intel Celeron Dual-Core E3400 входит:
- Облегчённый кулер E33681-001;
- Брошюрка с полным списком гарантийных обязательств на три года и руководство по установке процессора;
- Наклейка на корпус.
Для охлаждения процессора начального уровня предлагается использовать и достаточно простую систему охлаждения, которая не обеспечивает очень высокую эффективность, но ее будет достаточно для работы системы в номинальном режиме. Кулер E33681-001 от самых бюджетных «боксовых» моделей отличается более технологичным вентилятором, который поддерживает экономичный PWM-режим питания в случае активной автоматической регулировки скорости вращения. В таком режиме система охлаждения будет работать достаточно тихо при отсутствии сильной продолжительной нагрузки на процессор в хотя бы минимально вентилируемом корпусе.
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3400
Теплораспределительная крышка процессора Intel Celeron Dual-Core E3400 несет информацию об основных его характеристиках: рабочей частоте, объеме кэш-памяти, частоте системной шины и требованиях к подсистеме питания материнской платы, а также несет его sSpec-номер.
Интерфейсная сторона имеет упаковку под платформу Socket LGA 775, и особыми «премудростями» не отличается.
Спецификация:
Модель |
Intel Celeron Dual-Core E3400 |
Маркировка |
SLGTZ |
Процессорный разъем |
Socket T (LGA775) |
Тактовая частота, МГц |
2600 |
Множитель |
13.0 |
Частота шины, МГц |
800 |
Объем кэша L1, Кб |
64 x2 |
Объем кэша L2, Кб |
1024 |
Ядро |
Wolfdate (Wolfdate-1M) |
Количество ядер |
2 |
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Напряжение питания, В |
0,85-1,3625 |
Рассеиваемая мощность, Вт |
65 |
Критическая температура, °C |
74,1 |
Техпроцесс |
45 нм |
Поддержка технологий |
Enhanced Halt State (C1E) |
Все цены на Intel Celeron Dual-Core E3400
Как не трудно заметить по техническим характеристикам, процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 отличается от предыдущей модели в линейке, процессора Intel Celeron Dual-Core E3300, только немного большей тактовой частотой – 2,6 ГГц вместо 2,5 ГГц. Исходя из разности частот, производительность этих процессоров будет отличаться всего на 4%, что в большинстве случаев будет совершенно не заметно для владельца. Однако попробуем зафиксировать эту разность с помощью тестов, а также проверим разгонный потенциал более быстрой модели.
Но прежде чем переходить к испытаниям, напомним о поддерживаемых процессором Intel Celeron Dual-Core E3400 низкоуровневых технологиях и режимах работы:
-
These parts are PECI enabled. Процессор основан на архитектуре Core и поддерживает технологию PECI (Platform Environment Control Interface), которая обеспечивает автономную обработку информации с термодатчиков и, в соответствии с заранее предопределенной стратегией, управление не только скоростью вращения процессорного кулера, но и корпусных вентиляторов.
-
These parts have PROCHOT# enabled. Процессор использует новые «цифровые» температурные датчики, с которыми и работает технология PECI.
-
These parts have THERMTRIP# enabled. Процессор поддерживает схему самостоятельной остановки и последующего выключения системы в случае его критического перегрева.
-
These parts have Extended Stop Grant State (C2E) enabled. Процессором поддерживается режим энергосбережения C2E, более характерный для ноутбуков, при котором происходит его почти полное обесточивание и остановка всех исполнительных узлов.
-
These parts have Deep Sleep State (C3E) enabled. Процессор поддерживает энергосберегающий режим «глубокого сна», когда, кроме отключения исполнительных узлов, производится остановка почти всех систем ввода-вывода, но еще могут обслуживаться прерывания.
-
These parts have Deeper Sleep State (C4E) enabled. Процессор поддерживает режим энергосбережения «очень глубокий сон», когда, по сути, происходит его полная остановка, а управление потоками ввода-вывода перекладывается на чипсет.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Как и следовало ожидать, процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 не обеспечивает существенного превосходства в производительности над младшими моделями линейки, которые имеют более доступную стоимость. Конечно, немного переплатив, приятно будет знать, что внутри системного блока установлен не самый медленный процессор, хотя никакого заметного ускорения он не обеспечивает.
Разгон
Когда в руки попадает не самый младший процессор, то всегда есть надежда, что он не зря промаркирован как более быстрый, и для этой модели отобраны лучшие кристаллы, которые способны работать при большей тактовой частоте с характерным для линейки номинальным напряжением. Следовательно, появляется надежда, что такие процессоры будут иметь больший частотный предел.
Однако в случае с попавшим на тестирование процессором Intel Celeron Dual-Core E3400, как говорится, «случился облом». Мы смогли заставить его стабильно работать лишь на частоте 3,8 ГГц, что заметно хуже результата в 4,0 ГГц у ранее протестированного Intel Celeron Dual-Core E3300. Конечно, и в таком случае владелец получит некий прирост производительности:
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
6513 |
9562 |
46,81 |
Memory |
4973 |
6398 |
28,65 | |
Graphics |
8387 |
9134 |
8,91 | |
CrystalMark |
ALU |
26454 |
37396 |
41,36 |
FPU |
24812 |
36372 |
46,59 | |
Memory |
12624 |
15613 |
23,68 | |
WinRar, Kb/s |
970 |
1083 |
11,65 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5968 |
6250 |
4,73 |
CPU Score |
2263 |
3153 |
39,33 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
4964 |
6633 |
33,62 |
Shading, CB-GFX |
4372 |
5057 |
15,67 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3574 |
4698 |
31,45 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
7711 |
8706 |
12,90 |
CPU Score |
4753 |
6320 |
32,97 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
30 |
37 |
23,33 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
45,13 |
51,24 |
13,54 |
DirectX 10, Very High, fps |
39,14 |
44,56 |
13,85 |
И хотя в большинстве задач средний прирост быстродействия в 25% можно будет заметить невооруженным глазом, но в данном случае разгон оказался не очень эффективным. Надеемся, это только нам не повезло с тестовым процессором.
Выводы
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3400 способен обеспечить более чем достаточную производительность для систем начального уровня, но однозначно его рекомендовать для их комплектации нельзя. Дело в том, что, немного переплатив за чуть большую тактовую частоту, пользователь получит незначительный прирост производительности, который он, наверняка, так и не сможет ощутить. С другой стороны, система с процессором семейства Intel Celeron Dual-Core, в том числе и с моделью E3400, поможет выполнить широкий круг задач, от рабочих до развлекательных, и будет иметь не очень большую стоимость. Единственное, на что стоит обратить внимание – используемую видеокарту в случае сборки мультимедийного центра, т.к. встроенного «ускорителя» самых доступных материнских плат на чипсетах Intel G31 Express и Intel G41 Express будет недостаточно для декодирования видео высокой четкости, а данный процессор, даже если и справится с задачей, то будет загружен на 100%, что может заставить «боксовый» кулер стать самым шумным узлом медиацентра.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 12-09-2010
Подписаться на наши каналы | |||||