Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2105: старший брат, появившийся на свет позже младшего
26-02-2012
Как вы наверно знаете, на данный момент на вооружении компании Intel находится два графических ядра, которыми оснащаются её современные процессоры, основанные на архитектуре Sandy Bridge. Данные решения достаточно сильно отличаются по уровню производительности, о чем свидетельствую результаты проведенных исследований, и способны весьма успешно конкурировать с бюджетными дискретными графическими адаптерами, а также некоторыми из среднего ценового диапазона.
Для относительно недорогих ЦП компании характерным было использование менее производительного варианта графики - Intel HD Graphics 2000. Однако 22 мая 2011 года в свет вышла несколько необычная модель процессора Intel Core i3-2105, которая, по сути, является модернизированным вариантом полюбившегося многим Intel Core i3-2100. В обновленном CPU появилась «диковинка» в лице более производительного графического ядра Intel HD Graphics 3000. Ранее оно использовалось исключительно в высокопроизводительных процессорах семейства Intel Core i5/i7, да и то далеко не во всех. Мы же постараемся в данном материале оценить перспективность подобного решения.
Внешний вид и упаковка
На тестировании у нас находится коробочный вариант процессора в том виде, с которым вы можете столкнуться с ним на прилавках магазинов.
Принципиальных отличий в сравнении с предшественником абсолютно никаких нет, что, в общем, и не удивительно. На лицевой стороне упаковки указаны модель процессора и процессорный разъем, а также указание на то, что процессор предназначен для настольных рабочих станций.
Знакомая нам белая наклейка сообщает наиболее важную для покупателя информацию: модель процессора (i3-2105); тактовую частоту процессора (3,10 ГГц); объем кэш-памяти (3 МБ); процессорный разъем (LGA 1155); указание TDP процессора (65 Вт), серийного номера и кода продукта.
Пластиковое окошко, находящееся на верхней боковой стороне, позволяет убедиться покупателю в наличии CPU.
В комплекте с процессором находятся: система охлаждения, собственно сам процессор и инструкция по установке процессора, в которой содержится также информация о гарантийных обязательствах, а также фирменная наклейка с указанием семейства процессора. В который раз мы видим, что комплектация весьма лаконична, без каких-либо изысков и характерна как для высокопроизводительных ЦП семейства Intel Core i7, так и для бюджетных Intel Celeron.
В качестве комплектной системы охлаждения используется решение компании Nidec. Как вы видите, в сравнении с кулером для Intel Core i3-2100 изменился в только фактический производитель, а маркировка компании Intel (E97379-001) осталась прежней, что говорит об идентичности рабочих характеристик кулера. Продукцию данного производителя нам видеть не впервой. Мы сталкивались с ней во время тестирования CPU Intel Pentium G840, Intel Pentium G620 и Intel Pentium G630. Конструкция, конечно же, никак не изменилась. Вентилятор находится сверху и оснащен лопастями с достаточно большим углом атаки, использует 4-контактный разъем питания, что обеспечивает возможность динамического изменения скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода. В целом данный кулер можно охарактеризовать как достаточно производительный, но в то же время и тихий.
Традиционно для бюджетных решений в качестве базового материала изготовления радиатора используется алюминий. Металлический блок кулера состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального теплосъемника радиально отходят сдвоенные алюминиевые ребра. Данное решение способно обеспечить нормальный температурный режим при номинальных параметрах работы процессора. Более детально ознакомиться с габаритами системы охлаждения вы можете в обзоре ЦП Intel Core i3-2100.
На теплораспределительной крышке процессора частично дублируется информация, приведенная на боковой наклейке упаковки, что связано с возможностью продажи ОЕМ-вариантов. На поверхность нанесены модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства - Малайзия.
Тыльная сторона процессора абсолютно идентична всем остальным CPU, изготовленным на базе архитектуры Sandy Bridge.
Спецификация Intel Core i3-2105 в сравнении с Intel Core i3-2100
Модель |
Intel Core i3-2100 |
Intel Core i3-2105 |
Маркировка |
SR05С |
SR0BA |
Процессорный разъем |
LGA1155 |
|
Тактовая частота, ГГц |
3,1 |
|
Множитель |
31 |
|
Частота шины, МГц |
100 |
|
Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ |
2x32/2x32 |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2x256 |
|
Объем кэш-памяти L3, КБ |
3072 (3 МБ) |
|
Ядро |
Sandy Bridge |
|
Количество ядер/потоков |
2/4 |
|
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX |
|
DMI |
5,0 ГT/c |
|
Напряжение питания, В |
Не более 1,38 |
|
Рассеиваемая мощность, Вт |
65 |
|
Критическая температура, °C |
69,1 |
|
Техпроцесс |
32 нм |
|
Поддержка технологий |
Enhanced Intel SpeedStep Technology |
|
Встроенный контролер памяти |
||
Максимальный объем памяти, ГБ |
32 |
|
Типы памяти |
DDR3-1066/1333 |
|
Число каналов памяти |
2 |
|
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21 |
|
Поддержка ECC |
Нет |
|
Встроенное графическое ядро |
||
Название графического ядра |
Intel HD Graphics 2000 |
Intel HD Graphics 3000 |
Вычислительных конвейеров, шт |
6 |
12 |
Рабочая частота, МГц |
850 |
|
Максимальная динамическая частота, МГц |
1100 |
|
Объем используемой памяти, ГБ |
до 1,7 |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0 |
|
Интерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
|
Фирменные технологии |
Intel Quick Sync Video |
|
Поддержка HDCP |
Есть |
|
Ускорение декодирования видео |
Кодирование: H.264, MPEG2 |
Как вы видите, из сравнения данных спецификаций Intel Core i3-2105 и Intel Core i3-2100 какие-либо отличия наблюдаются исключительно в графическом ядре, в обновленной модели используется Intel HD Graphics 3000. Данная рокировка позволит владельцам систем, использующих интегрированное видео, получить несколько больший уровень производительности и запускать более требовательные к графической составляющей приложения.
Спецификация подтверждается показаниями вспомогательной утилиты CPU-Z. Центральный процессор Intel Core i3-2105 выполнен по 32 нм технологии. Тактовая частота зафиксирована на уровне 3100 МГц (множитель процессора х31 при частоте тактового генератора приблизительно равной 100 МГц), при этом напряжение на ядре составляло 1,12 В. Напомним вам, что в процессорах линейки Intel Core i3 отключена поддержка инструкций AES, а они ускоряют шифрование. Поэтому сфера применения данных процессоров несколько сужается, так как для сверх защищенных систем лучше остановить свое внимание на процессорах Core i5/i7.
Распределение кэш-памяти аналогично другим CPU семейства Intel Core i3 второго поколения. Кэш-память первого уровня – по 64 КБ на ядро, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции. Кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро. Кэш-память L3, общая для всего процессора, и её объем составляет 3 МБ, при этом у нее 12-линейная ассоциативность, можно сказать, доставшаяся в наследство от старших процессоров Core i5.
Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333.
В отношении обновленного графического ядра можно сказать, что при идентичных частотных характеристиках количество исполнительных блоков увеличено вдвое, что дает достаточно ощутимую прибавку производительности. Более детально познакомить с данным решением вы можете в обзоре «Intel HD Graphics 3000 и 2000 против дискретных видеокарт бюджетного сегмента».
При минимальной нагрузке частота работы видеоядра составляет 850 МГц, однако в случае необходимости она автоматически может быть увеличена вплоть до 1100 МГц
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Тестирование процессора показало полное отсутствие каких-либо различий в уровне производительности между Intel Core i3-2100 и Intel Core i3-2105, что и не удивительно. Основные характеристики, определяющие производительность, у этих CPU абсолютно идентичны. Конечно же, наблюдается некоторое отставание порядка 5-6% от Intel Core i3-2120, однако они будут практически незаметны конечному пользователю системы. Стоит сделать акцент на том, что если вы планируете использовать дискретную видеокарту, то более предпочтительным видится именно Intel Core i3-2100, так как при его покупке вы сможете сэкономить свои средства и получите идентичный по уровню производительности ЦП. Что же касается имеющихся на данный момент в продаже процессоров компании AMD, соизмеримых по цене с тестируемым, то в целом они уступают по среднему показателю производительности системы. Конечно же, традиционно более выигрышное положение занимают процессоры AMD Phenom II X4 в случаях, где требуется вычислительная мощь, а также при использования приложений, оптимизированных под многопоточность вычислений, а дополнительным их преимуществом является больший объем кэш-памяти 3-го уровня. Исключением являются лишь «топовые» модели этой линейки ЦП AMD, которые, всё же будут производительнее во всех задачах, но при достаточно высоком уровне производительности их стоимость также будет выше на 20-30 $. Дополнительно при выборе ЦП стоит помнить о традиционном преимуществе CPU на базе архитектуры Sandy Bridge с точки зрения энергопотребления.
Анализируя результаты тестов производительности графического ядра процессора Intel Core i3-2105 можно прийти к абсолютно закономерному выводу, что «внедрение» Intel HD Graphics 3000 придется по душе тем покупателям, кто ищет бюджетную, но достаточно производительную систему. Конечно же, оно не способно конкурировать даже с самым слабым видеоядром AMD APU-3400, однако если выбирается процессор, при этом вы желаете поиграть на встроенной графике и являетесь приверженцем продукции компании Intel, то лучше конечно приобрести модель Intel Core i3-2105. Наличие ядра Intel HD Graphics 3000 позволит минимум на треть увеличить производительность в играх в сравнении с Intel Core i3-2100. В случае же, если вы планируете использовать достаточно производительную дискретную видеокарту (сразу или же через некоторое время), то оптимальным выбором будет именно более старая модель Intel Core i3-2100, при выборе которой вы сможете сохранить порядка 10-20$.
Разгон
В связи с тем, что в нашем распоряжении находится все-таки бюджетная модель ЦП, то и возможностей для разгона производитель оставил не так уж и много. Единственное, что возможно сделать, так это за счет увеличения частоты опорной шины со 100 до 105 МГц повысить тактовую частоту процессора до отметки 3259 МГц. На стабильности работы системы это никак не отразилось.
Если же вы являетесь обладателем материнской платы с системной логикой Intel P67 или Intel Z68 Express, в которых управление множителем памяти разблокировано, то у вас есть дополнительная возможность повышения производительности модулей памяти, чем собственно мы и воспользовались.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производитель |
||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
9396 |
9883 |
5,18 |
Memory |
9850 |
11082 |
12,51 |
|
CrystalMark |
ALU |
9861 |
10259 |
4,04 |
FPU |
45172 |
47067 |
4,20 |
|
Memory |
45699 |
45934 |
0,51 |
|
WinRar, Kb/s |
1982 |
2612 |
24,81 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
9178 |
9693 |
5,61 |
Shading, |
6267 |
6307 |
0,64 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
5989 |
6343 |
5,91 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
6488 |
10802 |
0,35 |
CPU Score |
3735 |
10831 |
5,57 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
69 |
76 |
10,14 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
101,41 |
119,28 |
17,62 |
DirectX 10, |
92,18 |
98,42 |
6,77 |
Среднее увеличение производительности в результате разгона составило 8,49%. Не очень хороший результат, хотя и ожидать чего-либо большего от ЦП с заблокированным множителем сложно. Уже не однократно нам доводилось наблюдать достаточно скромные показатели и у других представителей данного семейства. Подобные значения в большей степени достигнуты за счет разгона оперативной памяти. В целом же владельцу подобный прирост будет заметен достаточно слабо, да и то лишь при выполнении ресурсоемких задач. Таким образом выполнять его целесообразно исключительно в случае «незначительной» нехватки производительности. Также стоит помнить и о том, что если предполагается выполнять разгон необходимо предварительно приобретать и соответствующую материнскую плату с системной логикой Intel P67 или Intel Z68 Express.
Энергопотребление процессоров
|
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2105 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core I5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i5-2400 |
58 |
136 |
114 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Phenom II X3 720 BE |
79 |
146 |
147 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
AMD FX-4100 |
78 |
151 |
144 |
AMD FX-6100 |
72 |
154 |
144 |
AMD APU A6-3500 |
58 |
113 |
103 |
AMD APU A6-3400 |
58 |
104 |
98 |
По показателю энергоэфективности процессоры Sandy Bridge компании Intel остаются неоспоримыми лидерами. Именно у них наблюдается наиболее оптимальное соотношение производительность/потребляемая энергия. Что же касается ЦП Intel Core i3-2105, то он ничем не отличается по уровню потребляемой энергии от своего предшественника Intel Core i3-2100. Данное явление вполне закономерно, т.к. изменения произошли исключительно в графической составляющей, а наш стенд оснащен дискретным адаптером и оно фактически не задействовано. В целом же выводы остаются прежними. Данное решение отлично подойдет для систем, работающих в режиме 24/7. Оптимальным местом использования видятся мультимедийные системы, владелец которых предпочитает развлечься в не слишком требовательные игры, хотя в данном ракурсе можно обратить свое внимание и на AMD APU.
Выводы
В результате детального изучения процессора Intel Core i3-2105, который по сути является «модернизированным» вариантом Intel Core i3-2100, можно прийти к выводу, что его использование целесообразно исключительно в энергоэффективных системах, не оснащенных дискретным видеоадаптером, которые и не будут в перспективе «апгрейдиться». Комплектация интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 несколько расширит игровые горизонты, однако для бюджетных вариантов подобных систем вполне адекватной альтернативой может стать один из представителей модельного ряда AMD APU. Это связано в первую очередь с тем, что используемое в них графическое ядро будет значительно производительнее «топового» решения компании Intel, а для выполнения офисных задач вполне достаточно и Intel HD Graphics 2000. Процессор Intel Core i3-2105, как и предшественник, способен удовлетворить запросы ряда геймеров, однако стоит помнить, что в системах оснащенных производительной графикой более рационально выглядит использование все-таки Intel Core i3-2100, т.к. это позволит сэкономить порядка 10-20$ без потери общей производительности системы. В остальном же он вполне может стать отличным решением для компьютеров с широким кругом задач: медиацентров, рабочих компьютеров и даже сервера небольшой компьютерной сети, а также систем работающих в режиме 24/7, что связано в первую очередь с высокой энергоэффективностью ЦП, выполненных на базе архитектуры Sandy Bridge.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Также предлагаем почитать:
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 26-02-2012
Подписаться на наши каналы | |||||