up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


logo minifile

::>Процессоры > 2011 > 03 > Intel Core i3-2120

Версия для печати
Переопубликовать обзор

28-03-2011


Telegram

rss

Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-2120: массовые Sandy Bridge

 20 февраля нынешнего года компании Intel приступила к выпуску процессора Intel Core i3-2120 на базе архитектуры Sandy Bridge. Данный процессор является представителем серии Intel Core i3 второго поколения. Пройдя по ссылке, вы можете ознакомиться подробнее с особенностями и нововведениями переродившихся процессоров серий Intel Core i3/i5/i7. Напомним, что представлен и новый процессорный разъем для них – LGA 1155. Таким образом, новинки являются заменой для процессоров под LGA 1156.

Производителем выделяются следующие встроенные функции процессоров Intel Core i3 второго поколения:

  • Intel Smart Cache – общая кэш-память динамически распределяется между ядрами процессора в зависимости от нагрузки, значительно ускоряя работу и повышая производительность.
  • Технология Intel Hyper-Threading позволяет каждому ядру процессора выполнять две задачи одновременно,  тем самым более полноценно использовать вычислительные блоки и увеличить производительность.

На данный момент модельный ряд процессоров серии Intel Core i3 второго поколения представлен тремя моделями. В таблице ниже вы можете ознакомиться с базовыми характеристиками и особенностями процессоров данной серии.

Номер процессора

Кэш-память

Тактовая частота, ГГц

Ядра/ Потоки

Технология Intel Turbo Boost

Технология Intel Virtualization (VT-x)

Архитектура Intel 64

Технология Intel Trusted Execution

Intel HD Graphics

32-нанометровая производственная технология

i3-2120

3 МБ

3,30

2/4

-

+

+

-

+

i3-2100Т

3 МБ

2,50

2/4

-

+

+

-

+

i3-2100

3 МБ

3,10

2/4

-

+

+

-

+

Как вы видите, базовые характеристики в этих моделях отличаются частотой работы процессора, а для модели Intel Core i3-2100Т еще и понижено напряжение питания для заметного снижения тепловыделения. Что же касается других характеристик, то все идентично: процессоры являются полноценными двухъядерными «камнями» с поддержкой технологии Intel HT, что, в конечном счете, дает возможность обработки 4-х потоков данных; имеют одинаковый объем кеш-памяти, который составляет 3 МБ, а также одинаковое встроенное графическое ядро (Intel HD Graphics 2000). Так же стоит обратить ваше внимание на то, что в данном модельном ряде у процессоров отсутствует поддержка технологии Intel Turbo Boost.

По уже сложившейся традиции, процессор Intel Core i3-2120 к нам на тестирование попал в виде инженерного семпла, собственно в таком же виде, как процессоры Intel Core i5-2500К и Intel Core i5-2300. По внешнему виду упаковки видим привычное для инженерных семплов отсутствие полиграфии, но все мы знаем, что не полиграфия упаковки ценится, а производительность процессора, запакованного в нее.

Intel Core i3-2120

Попавший к нам инженерный семпл имеет следующую комплектацию: система охлаждения и процессор. В розничной упаковке покупатель также найдет руководство по эксплуатации, гарантийные обязательства и наклейку на корпус.

По традиции рассмотрим все составляющие нашего комплекта. В первую очередь остановимся на системе охлаждения, которая в нашем случае представлена в виде кулера E97379-001.

Материал, из которого полностью изготовлен радиатор – алюминий. Он состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального теплосъемника радиально отходят сдвоенные алюминиевые ребра. Охлаждает этот радиатор вентилятор, находящийся сверху и имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки. Используется 4-контактный разъем питания, что обеспечивает возможность динамического изменения скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода.

Естественно на поверхность центрального теплосъемника нанесена заводская термопаста.

В общем можно сказать, что в комплекте находится неплохая система охлаждения, с достаточно тихим режимом работы. Учитывая же отсутствие возможности разгона Intel Core i3-2120, такого кулера будет достаточно для эксплуатации в системе практически любого предназначения.

Intel Core i3-2120

Далее переходим к изучению процессора Intel Core i3-2120. На процессорной крышке нашего инженерного семпла указаны только тактовая частота процессора и место производства (Малайзия).

Intel Core i3-2120

На тыльной стороне процессора наблюдаем контакты для процессорного разъема LGA 1155. Если же вы боитесь допустить ошибку, попытавшись установить процессор в разъем LGA 1156, то это вам не дадут сделать ключевые вырезы, расположенные по бокам.

Спецификация

Модель

Intel Core i3-2120

Маркировка

Q1FM, SR05Y

Процессорный разъем

LGA1155

Тактовая частота, ГГц

3,3

Множитель

33

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ

2x322x32

Объем кэш-памяти L2, КБ

2x256

Объем кэш-памяти L3, КБ

3072 (3 МБ)

Ядро

Sandy Bridge

Количество ядер/потоков

2/4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX

DMI

5,0 ГT/c

Напряжение питания, В

Не более 1,38

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

69,1

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel vPro Technology
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics
Intel Hyper-Threading

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

32

Типы памяти

DDR3-1066/1333

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро

Вычислительных конвейеров, шт

12

Рабочая частота, МГц

850

Максимальная динамическая частота, МГц

1100

Объем используемой памяти, ГБ

до 1,7

Поддерживаемые API

DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0

Интерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фирменные технологии

Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video HD (ACE, TCC, STE)
Intel Flexible Display (Intel FDI)
Поддержка двух дисплеев

Поддержка HDCP

Есть

Ускорение декодирования видео

Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode

 

Все цены на Intel Core i3-2120

Утилита CPU-Z подтверждает данные спецификации.

cpu-z Intel Core i3-2120

Согласно ее показаний, мы можем констатировать, что процессор выполнен по технологии 32 нм. Напряжение на ядре составляет 1,096 В. Тактовая частота процессора 3310 МГц. Здесь же стоит обратить внимание, что в процессорах линейки Intel Core i3 отключена поддержка инструкций AES, которые ускоряют шифрование, поэтому для сверх защищенных систем они не подходят.

Кэш-память первого уровня процессора Intel Core i3-2120 составляет по 64 КБ на ядро, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции. Дополнительно во втором блоке отводится место для кэша декодированных микроопераций. Кэш-память второго уровня имеет объем по 256 КБ на каждое ядро. Кэш-память L3 является общей для всего процессора, и её объем составляет 3 МБ, при этом ей оставили 12-линейную ассоциативность, как у старших процессоров Core i5.

Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора Intel Core i3-2120 способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333. Стоит также отметить, что для данного процессора, судя по взаимному позиционированию, наиболее гармонично подходящими являются материнские платы на чипсете Intel H61 Express.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i3-2120
Обзор Intel Core i5-2300
Обзор Intel Core i3-550
Обзор AMD Phenom II X3 720
Обзор AMD Phenom II X4 810

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Анализируя результаты проведенных тестов, мы приходим к выводу, что, вполне ожидаемо, процессор Intel Core i3-2120 проигрывает по производительности процессору Intel Core i5-2300, что связано в первую очередь с вдвое меньшим количеством рабочих ядер, хотя оба процессора умеют исполнять 4 потока команд одновременно, и меньшим объемом кэш-памяти у исследуемой модели. Однако тестируемый процессор Intel Core i3-2120 уверенно конкурирует с процессором Intel Core i3-550, что доказывает преимущества второго поколения процессоров над первым. Что же касается процессоров компании AMD, включая полноценные четырехядерные AMD Phenome X4 810, то конкурентов сложно найти в данной ценовой категории (по результатам тестов в среднем на 20-25% у процессоров AMD Phenom II X3 720 и AMD Phenom II X4 810 показатели ниже, чем у Intel Core i3-2120). Однако обратим ваше внимание на тот факт, что именно конечная стоимость системы может стать решающим фактором при выборе той или иной платформы. Вероятнее всего, именно поэтому для сборки систем на базе процессоров Intel Core i3 рекомендуются материнские платы на Intel H61 Express, такие как Intel DH61BE.

Давайте все же более глубоко сравним производительность процессоров, основанных на базе архитектуры Sandy Bridge с 2-мя и 4-мя рабочими ядрами. Можно предположить, что процессоры семейства Intel Core i3 второго поколения являются «урезанными» вариантами процессоров Intel Core i5 того же второго поколения. Вспомним, что для процессора Intel Core i3-2120 характерно наличие 2-х рабочих ядер при одновременном исполнении до 4-х потоков данных (Intel HT), что ставиться в противовес полноценным 4 ядрам и 4 потокам процессора Intel Core i5-2500К. Тестируемые процессоры работают на частоте 3,3 ГГц, а технология Turbo Boost для чистоты проведения эксперимента у Intel Core i5 отключена. Конечно же, необходимо сделать оговорку, что общий объем кеш-памяти в данных процессорах различен, поэтому абсолютно точными показатели в различии производительности, исключительно ссылаясь на различное количество рабочих ядер, считать можно условно.

Тестовый пакет

Результат

Падение производительности, %

Intel Core i5-2500K

Intel Core i3-2120

Futuremark PCMark'05

CPU

11649

10031

-13,89

Memory

10536

10232

-2,89

Graphics

10226

9874

-3,44

CrystalMark

ALU

70963

47939

-32,45

FPU

66270

48390

-26,98

Memory

48595

41618

-14,36

WinRar, Kb/s

2781

2172

-21,90

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6733

6527

-3,06

CPU Score

5700

3961

-30,51

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

15885

9875

-37,83

Shading,
CB-GFX

6462

6370

-1,42

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9985

6358

-36,32

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

13153

12952

-1,53

CPU Score

40069

32510

-18,86

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

75

72

-4,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

144,26

104,75

-27,39

DirectX 10,
Very High, fps

109,22

94,60

-13,39

В среднем производительность системы при использовании 2 рабочих ядер, которые виртуально считаются системой как 4, падает на 17,07%. Наиболее значительное различие наблюдается в тестах, для которых важно не только количество рабочих ядер, но и объем кэш-памяти (различие достигает практически 38%). Можно сделать вывод о том, что естественно преимущество по производительности остается за Intel Core i5-2500К, однако при выборе потребитель, скорее всего, будет исходить из финансовых возможностей, что в свою очередь «сыграет на руку» Intel Core i3-2120. Ведь самым важным критерием выбора сбалансированной системы, о чем каждый покупатель должен знать, является назначение компьютера в целом. И только после определения его модели использования стоит приступать к выбору комплектующих. Соответственно далеко не всегда покупка высокопроизводительного «железа», которое в основном будет использоваться, например, для просмотра фильмов, общения на форумах и работы в MS Office, будет обоснованной.

Графическое ядро Intel HD Graphics 2000

В предыдущем обзоре мы сравнивали производительность графических ядер Intel HD Graphics 2000 и Intel HD Graphics 3000 с производительностью дискретных видеокарт. В данном материале давайте обратим внимание на влияние производительности процессора на встроенное графическое ядро, ну и сравним ее с производительностью Intel HD Graphics 3000. В данном тестировании принимают участие процессоры, а если быть более точным, то их встроенные графические ядра: Intel Core i5-2300 (Intel HD Graphics 2000), Intel Core i3-2120 (Intel HD Graphics 2000) и Intel Core i5-2500K (Intel HD Graphics 3000). По ходу проведения тестов будем использовать эти графические ядра в двух режимах: автоматической настройки частоты и ручного ускорения до фиксированной частоты 1350 МГц.

Как вы видите, графическое ядро Intel HD Graphics 2000, вследствие использования вдвое меньшего числа конвейеров, заметно менее эффективно Intel HD Graphics 3000. Что же касается ядра Intel HD Graphics 2000 в процессорах Intel Core i5-2300 и Intel Core i3-2120, то результаты вполне ожидаемы. Присутствует минимальное различие в производительности, которое объясняется различным уровнем производительности процессоров, а именно количеством рабочих ядер, а также суммарным объемом кэш-памяти, хотя сложно сказать абсолютно уверенно какой из данных параметров в большей степени оказывает влияние на быстродействие.

Энергопотребление процессоров

Каждый из нас, наверное, хотя бы раз задавался вопросом: «А сколько же потребляет электроэнергии компьютер?». На данный момент монитор можно снять со счетов, т.к. современные ЖК-мониторы достигли уровня энергопотребления 20-30 Вт. В связи с чем во время работы львиная доля затрат электроэнергии приходится на системный блок. В современной системе наибольшая часть энергозатрат приходится на два узла: процессор и видеокарта. Давайте же постараемся оценить влияние установленного процессора (собственно влияние платформы персонального компьютера) на уровень энергопотребления.

Модель процессора

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Core I5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X3 720 BE

79

146

147

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

Что же мы видим в результатах? Наблюдается тенденция, что произведенные по 32-нм технологии процессоры компании Intel являются более энергоэффективными, при этом уровень энергопотребления для более производительных моделей достаточно слабо зависит от их производительности (различие по энергопотреблению колеблется на уровне 6-10 Вт). Что же касается процессоров компании AMD, выполненных по 45-нм технологии, ситуация обстоит достаточно «печально». При простое уровень потребления электроэнергии системой можно с «натяжкой» считать мало отличающимся от уровня процессоров Intel. Что же касается режима нагрузки, то только для системы с процессором AMD Athlon II X2 220 уровень энергопотребления колеблется в диапазоне 116-120 Вт (соизмерим с энергопотреблением системы с процессорами Intel Core i3 и Core i5 второго поколения). Что же касается более производительных процессоров, то, можно сказать, их энергопотребление «зашкаливает».

Таким образом, для систем, работающих в режиме 24/7 или близком к нему (ведь нередки случаи круглосуточной раздачи «торренотов» или участия в проектах групповых вычислений), целесообразнее использовать платформы на базе процессоров Intel Core i3 / i5 второго поколения. Что же касается процессоров компании AMD, то они являются более доступными по цене, но менее энергоэффективными, что нужно тоже учитывать при выборе платформы.

Выводы

По результатам проведенных испытаний можно сделать вывод, что процессор Intel Core i3-2120, как, наверняка, и другие модели этой линейки, является отличным решением для не очень требовательных пользователей. При этом не стоит считать, что он сильно хуже моделей ряда Core i5. По большому счету данный процессор вполне способен удовлетворить запросы даже геймера. Конечно, встроенное в него видеоядро Intel HD Graphics 2000 позволит поиграть в некоторые современные игры, но сразу заметим, что оно не справится с требовательными 3D-приложениями, поэтому, если система собирается и для их запуска, необходимо задуматься о покупке производительной дискретной видеокарты. Что же касается графического ядра в целом, то его производительность практически никак не зависит от количества рабочих ядер.

Таким образом, процессор Intel Core i3-2120 может стать отличным решением для компьютеров с широким кругом задач: медиацентров (особенно если учесть возможность декодирвоания встроенным видеоядром HD-Video), игровых машин, рабочих компьютеров и даже сервера небольшой компьютерной сети. Существенное отличие в цене (порядка 60-70 $) способно соблазнить покупателя отдать предпочтение процессорам серии Intel Core i3 второго поколения, нежели Intel Core i5. Но стоит помнить, что новинка потребует полного обновления системы, ведь новые процессоры используют и новый процессорный разъем LGA 1155, т.е. в стоимость «апгрейда» необходимо включить и затраты на покупку материнской платы. Наиболее же гармонично подходящими для данного процессора являются материнские платы на чипсете Intel H61 Express.

tested

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 28-03-2011

Статья прочитана 157263 раз(а)

Тэги: core i3   intel   sandy bridge   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



MasterWatt_Banner_160x600_10_01_2019.jpg