up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Процессоры > 2011 > 02 > Intel Core i5-2300

Версия для печати
Переопубликовать обзор

26-02-2011


Telegram

rss

Более детально познакомиться с базовыми характеристиками графических контроллеров, выбранных в качестве образцов для сравнения, вы можете в обзоре процессора Intel Core i5-2500К, а сейчас будем переходить к тестированию процессора.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-2300
Обзор Intel Core i5-750
Обзор Intel Core i7-980X EE
Обзор AMD Phenom II X4 965
Обзор AMD Phenom II X6 1055T

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Анализируя результаты проведенных тестов, мы приходим к выводу, что Intel Core i5-2300  уверенно конкурирует с процессорами Intel Core i5-750 и Intel Core i7-980X EE, при этом в случае с Intel Core i7-980X EE присутствует существенная экономия денег, ведь это очень дорогая модель серии Extreme Edition. И, как это ни печально, но среди процессоров компании AMD, включая шестиядерные, равных нашему «подопытному» по большому счету нет. Однако обратим ваше внимание на тот факт, что стоимость системы на базе процессора Intel Core i5-2300 может стать решающим фактором при выборе той или иной платформы. Естественно, в любом случае выбор остается за конечным потребителем.

С Turbo Boost или без Turbo Boost? Вот в чем вопрос.

В связи с тем, что наш процессор вооружен такой технологией как Intel Turbo Boost 2.0, то вполне логичным является вопрос в эффективности ее использования, о чем мы можем узнать из результатов наших дальнейших тестов.

 

 

Так как при включении режима Turbo Boost частота процессора изменяется динамически, то усложняется процесс получения максимальных результатов. Нам же удалось «поймать» заявленный производителем показатель в 3,1 ГГц при выполнении неоптимизированной под многопоточность задачи.

 

 

Результаты комплексного тестирования процессора при включенном и выключенном режиме Turbo Boost приведены в таблице ниже.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Turbo Boost Off

Turbo Boost On

Futuremark PCMark'05

CPU

9823

10536

7,26

Memory

9282

9976

7,48

Graphics

9712

9782

0,72

CrystalMark

ALU

59659

62214

4,28

FPU

56253

59392

5,58

Memory

44277

47117

6,41

WinRar, Kb/s

2698

2701

0,11

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6635

6639

0,06

CPU Score

4832

5025

3,99

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

13345

13830

3,63

Shading,
CB-GFX

5930

6058

2,16

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

8494

8750

3,01

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

11519

11536

0,15

CPU Score

14451

14614

1,13

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

73

73

0,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

135,87

137,60

1,27

DirectX 10,
Very High, fps

106,07

106,96

0,84

В первую очередь нужно сказать, что в среднем производительность системы повысилась на 2,83% при использовании Intel Turbo Boost 2.0, при этом прирост производительности, как вы видите, по некоторым тестам превысил уровень в 7%. Самым главным преимуществом Intel Turbo Boost 2.0 является то, что процессоры, основанные на архитектуре Sandy Bridge, переключаются на режим Turbo чаще, чем их предшественники, и делают это немного эффективнее, удерживая энергопотребление и тепловыделение на невысоком уровне, что позволяет рекомендовать держать эту опцию всегда включенной.

Выводы

Настал момент подвести итоги нашим изысканиям. В первую очередь заметим, что встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000 младших процессоров линейки Intel Core i5 2-го поколения, например Intel Core i5-2300, имеет не такую высокую производительность, как Intel HD Graphics 3000, что не позволяет с уверенностью говорить о возможности насладиться любой несложной новой игрой. Однако производительность процессора способна удовлетворить даже продвинутого геймера, естественно при условии использования мощной дискретной видеокарты. Также процессор Intel Core i5-2300 отлично подойдет для производительных рабочих систем, обеспечивая высокую вычислительную мощь и улучшенную обработку мультимедийных и потоковых данных. К сожалению, этот процессор лишен поддержки технологии Intel Trusted Execution, что ставит под сомнение целесообразность его использования в корпоративном секторе. Но стоит помнить, что новинка потребует полного обновления системы, ведь новые процессоры используют и новый процессорный разъем LGA 1155, т.е. в стоимость «апгрейда» необходимо включить и затраты на покупку материнской платы.

tested

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 26-02-2011

Статья прочитана 88122 раз(а)

Тэги: intel   intel hd graphics 2000   sandy bridge   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg