up
ru ua
menu

Hunter_01.21_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Процессоры > 2011 > 09 > Intel Core i5-2310

Версия для печати
Переопубликовать обзор

20-09-2011


Telegram

rss

Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора Intel Core i5-2310 номинально способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333. Если владелец будет использовать CPU в материнских платах на чипсете Intel P67 или Z68 Express, то контроллер памяти без проблем должен работать с модулями DDR3 на частоте вплоть до 2400 МГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-2310
Обзор Intel Core i5-2300
Обзор AMD Phenom II X4 970
Обзор AMD Phenom II X6 1075T

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По результатам тестов вы видите, что новинка обладает 7-8% преимуществом в сравнении с Intel Core i5-2300, при этом, если проанализировать эффективност режима Turbo Boost 2.0, то 4% прибавки к производительности порадуют любого владельца ЦП, особенно если учесть, что дополнительных финансовых средств не потребуется. Если посмотреть на стоимость родственных процессоров, то при приросте производительности в 7-8% отличие в цене составляет 6,5%. Таким образом можно сделать вывод, что увеличение стоимости процессора соразмерно приросту быстродействия и при наличии лишних примерно 10$ вполне можно приобрести Intel Core i5-2310.

Что же касается процессоров компании AMD, то 4-ядерный AMD Phenom II X4 970 уступает Intel Core i5-2310, а AMD Phenom II X6 1075Т занимает более выигрышное положение исключительно в тех случаях, где требуется вычислительная мощь или используются хорошо оптимизированные под многопоточность приложения. Дополнительным преимуществом в данных тестах является больший объем кэш-памяти 3-его уровня у решений AMD, однако стоит помнить об увеличенном TDP для таких процессоров – 125 Вт, характерные для AMD Phenom, в отличии от 95 Вт у Intel Core i5.

Некоторые особенности Intel Turbo Boost 2.0

Интересным элементом в процессорах компании Intel является режим Turbo Boost, который динамически увеличивает тактовую частоту процессора в зависимости от нагрузки, при этом нельзя допускать ситуацию, когда тепловыделение ЦП не должно превышать заявленный тепловой пакет. Вот и мы провели несколько испытаний, которые позволят нам понять алгоритм его работы.

 

 

 

 

Вы видите, что при загрузке 1 ядра CPU частота увеличивается до 3,2 ГГц, т.е. увеличивается на 300 МГц, а при использовании возможностей всех 4-ядер частота достигает отметки 3,0 ГГц – увеличение составило 100 МГц. Таким образом, можно сделать вывод, что в зависимости от нагрузки, подаваемой на ЦП, режим Turbo Boost увеличивает частоту процессора обратно пропорционально количеству задействованных в работе ядер.

Графическое ядро

Одним из достаточно интересных моментов является производительность встроенного графического ядра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По результатам тестов заметно повышение производительности, порядка 2-3%, у графического ядра, интегрированного в Intel Core i5-2310 в сравнении с Intel Core i5-2300. Оно достигается исключительно за счет повышения на 100 МГц тактовой частоты самого процессора, что вполне ожидаемо, т.к. нагрузка распределяется и на него. Конечно же, этого недостаточно, чтобы приблизиться по производительности к Intel HD Graphics 3000, интегрированной в «топовые» модели процессоров Intel Core i5/i7 второго поколения. Лидером с точки зрения производительности встроенной графики являются APU LIano в лице AMD A8-3850. Таким образом, можно сделать вполне логичный вывод о том, что при сборке офисного или же мультимедийного ПК достаточно использовать ЦП с графическим ядром Intel HD Graphics 2000/3000. Также при использовании данных видеоядер владелец сможет насладиться нетребовательными играми. Если же вам необходима максимальная производительность интегрированного графического ядра, то стоит обратить свое внимание на APU LIano, которые позволят комфортно играть и в игры со средними требованиями к производительности видеокарты, или приобрести дискретный видеоадаптер.

Разгон

Все мы помним успешный опыт небольшого разгона процессора Intel Core i5-2400. Как и в предыдущем случае, основные вещи, которыми мы оперируем – множитель технологии Turbo Boost 2.0 и опорная частота.

 

 

Для работы процессора в ускоренном режиме при повышенной нагрузке нужно непосредственно из соответствующего пункта BIOS задать такой множитель активации технологии Turbo Boost 2.0 для всех четырех ядер, при котором система работает стабильно. В данном случае стабильная работа зафиксирована при значении множителя 34. Небольшой «бонус» производительности также можно получить за счет увеличения частоты опорной шины, в нашем случае удалось поднять ее до уровня 105 МГц. В конечном счете, тестируемый процессор Intel Core i5-2310 заработал на частоте 3572 МГц.

Это отразилось на производительности системы следующим образом:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

10129

12801

26,38

Memory

9596

11826

23,24

Graphics

9922

10502

5,85

CrystalMark

ALU

62545

76510

22,33

FPU

59564

73723

23,77

Memory

44705

52340

17,08

WinRar, Kb/s

2708

2858

5,54

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6666

6742

1,14

CPU Score

5054

6145

21,59

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

13965

17130

22,66

Shading,
CB-GFX

6045

6748

11,63

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

8822

10775

22,14

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

11592

11946

3,05

CPU Score

14946

18306

22,48

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

73

79

8,22

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

139,79

151,53

8,40

DirectX 10,
Very High, fps

107,64

109,02

1,28

Средний прирост производительности составил 14,5%, что весьма неплохо, учитывая отсутствие дополнительных финансовых вливаний. Наиболее чувствительным местом является арифметически-логическое устройство, прирост мощности которого отразился на всех элементах, непосредственно зависящих от производительности ядер. Конечно же это благоприятно сказывается на общем мнении о процессоре, т.к. при наличии заблокированного множителя получить подобный уровень производительности без особых финансовых затрат стоит многого и в конечно счете позволит владельцу сэкономить некоторое время при выполнении серьезных вычислительных задач.

Энергопотребление процессора 

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Core I5-2300

59

133

112

Intel Core I5-2310

58

129

108

Intel Core i5-2400

58

136

114

Intel Core i5-2500K

59

139

116

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

AMD Phenom II X6 1075T

75

232

249

По уровню энергоэффективности продукция компании Intel в очередной раз оказывается на высоте. Энергопотребление системы на базе Intel Core i5-2310 по результатам теста оказалось даже несколько ниже, чем Intel Core i5-2300. Исходя из результатов можно прийти к выводу, что системы на базе Intel Core i5-2310 будут радовать своих владельцев не только высокой производительностью, но и относительно низким энергопотреблением.

Выводы

По итогам проведенных испытаний можно прийти к выводу, что система на базе Intel Core i5-2310 порадует своего владельца высоким уровнем производительности. Если проанализировать стоимость «родственных» процессоров (Intel Core i5-2310 и Intel Core i5-2300), то при приросте производительности в 7-8% отличие в цене составляет 6,5%, т.е. увеличение стоимости процессора соразмерно приросту производительности. Возможностей встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2000 может быть недостаточно для обеспечения комфорта даже в относительно несложных новых играх, однако для выполнения рядовых задач, таких как офисная работа или интернет-серфинг, хватит. Однако производительность процессора способна удовлетворить даже продвинутого геймера, естественно при условии использования мощной дискретной видеокарты. Также ЦП Intel Core i5-2310 отлично подойдет для производительных рабочих систем, обеспечивая высокую вычислительную мощь и улучшенную обработку мультимедийных и потоковых данных. Системы на базе Intel Core i5-2310 будут радовать своих владельцев не только высокой производительностью, но и относительно низким энергопотреблением.

optimal price

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 20-09-2011

Статья прочитана 108031 раз(а)

Тэги: core i5   intel   intel hd graphics 2000   sandy bridge   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





4. SD1_UA_Gecid_AdBanner_April_FreeShipping.jpg