Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2013 > Intel Core i5-3570T

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-3570T

20-05-2013

Вы уже могли недавно познакомиться с энергоэффективным представителем семейства Intel Core i3. Отличительной особенностью данной линейки является наличие двух активных ядер и поддержка технологии Intel Hyper-Threading. Однако все мы знаем, что порой возникают ситуации, когда важны и энергоэффективность и еще более высокий уровень производительности. Именно для таких случаев разработчики компании Intel дополнили семейство Intel Core i5 третьего поколения моделями процессоров с пониженным TDP. Такие ЦП могут прийти на помощь при работе с приложениями, которые поддерживают многопоточное выполнение операций и используются в более «жестких» условиях, например компактные корпуса или же попросту важна экономичность самой системы.

В таких ситуациях на выручку может прийти модель процессора Intel Core i5-3570T, с которой собственно мы вас и познакомим в этом материале. Данный ЦП обладает всеми «фишками» семейства в лице 4 ядер и поддержки Intel Turbo Boost 2.0, затотепловой пакет CPU заявлен производителем на уровне всего 45 Вт.

Внешний вид

На тестировании у нас находится инженерный семпл процессора.

Intel Core i5-3570T

По аналогии с рассмотренной ранее моделью ЦП Intel Core i3-3240T, теплораспределительная крышка имеет ряд отличий в сравнении с розничными вариантами процессора. Во-первых, самым главным элементом, который бросается в глаза, является надпись «Intel confidential», которая «скрывает» модель; во-вторых нанесена маркировка CPU – QC3K. Обращаем ваше внимание на тот факт, что привычной для Intel Core i5-3570T является SR0P1, а не представленная в тестируемом образце.

Intel Core i5-3570T

На тыльной стороне расположены контакты для процессорного разъема LGA 1155, но вот расположение согласующих элементов кардинально отличается от протестированных ранее энергоэффективных моделей, что говорит и о заметном внутреннем изменении.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-3570T

Маркировка

QC3K

Процессорный разъем

LGA1155

Тактовая частота, ГГц

2,3

Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц

3,3

Множитель

23

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные / Инструкции), КБ

4x32 / 4x32

Объем кэш-памяти L2, КБ

4x256

Объем кэш-памяти L3, КБ

6144 (6 МБ)

Ядро

Ivy Bridge

Количество ядер/потоков

4/4

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX, AES

DMI

5,0 ГT/c

Напряжение питания, В

Не более 1,38

Рассеиваемая мощность, Вт

45

Критическая температура, °C

69,8

Техпроцесс

22 нм

Поддержка технологий

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Anti-Theft Technology

Identity Protection Technology

Trusted Execution Technology
Технология Intel Virtualization

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

32

Типы памяти

DDR3-1333/1600

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

25,6

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500

Вычислительных конвейеров, шт

6

Рабочая частота, МГц

650

Максимальная частота Turbo Boost, МГц

1150

Объем используемой памяти, ГБ

до 1,7

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 4.1)
OpenGL 3.1

Интерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фирменные технологии

Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD

Поддержка HDCP

Есть

Ускорение декодирования видео

Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode

Согласно данных спецификации, легко заметить, что процессор имеет широкий спектр технологий, направленных на обеспечение защиты. Поэтому можно предположить, что Intel Core i5-3570T будет пользоваться повышенным интересом в корпоративном сегменте рынка, ведь энергоэффективность и защита являются его основными приоритетами. Дополнительным преимуществом, которое говорит в пользу подобного использования, является встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, которое хоть и не выделяется высокими показателями производительности, но с рядовыми задачами вполне успешно справляется.

Intel Core i5-3570T

Данные спецификации в большинстве своем подтверждаются вспомогательной утилитой. Она сообщает, что процессор, как и положено, выполнен согласно технологии 22 нм. В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 0,88 В, что достаточно мало с точки зрения четырехядерного CPU. Частота процессора равна 3,3 ГГц. Это свидетельствует о включении технологии Intel Turbo Boost 2.0, которая динамически увеличивает тактовую частоту в зависимости от подаваемой нагрузки. Базовым значением является 2,3 ГГц.

Intel Core i5-3570T

В случае простоя ЦП замедляется до 1,6 ГГц. Данная частота является нижним порогом работы для всех CPU второго и третьего поколений.

Intel Core i5-3570T

Кэш-память распределяется по аналогии с другими процессорам модельного ряда Intel Core i5. Кэш-память первого уровня – по 64 КБ на ядро, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции. Кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро. Кэш-память L3, общая для всего процессора, и её объем составляет 6 МБ.

Intel Core i5-3570T

Контролер памяти работает в двухканальном режиме и поддерживает модули DDR3-1333 и DDR3-1600. Напомним, что вполне успешно он работает и с оверлокерскими модулями вплоть до DDR3-2400. В большинстве случаев все зависит от материнской платы (микросхемы системной логики) и совместимости самих модулей.

Intel Core i5-3570T

В качестве интегрированного графического ядра в данной модели ЦП используется Intel HD Graphics 2500. Оно оснащено 6-ю вычислительными блоками и поддерживает набор инструкций DirectX 11. С данным видеоядром не стоит рассчитывать на нормальную производительность в современных играх, но его достаточно для поддержки ускорения графического интерфейса ОС и просмотра видео высокого разрешения.

Intel Core i5-3570T

Intel Core i5-3570T

Отличительной особенностью реализации видеоядра в Intel Core i5-3570T является диапазон изменения рабочих частот. Так, при минимальной загрузке GPU работает с частотой 350 МГц, а для обеспечения максимальной производительности его частота увеличивается до 1150 МГц.

Как показывает практика, такое iGPU способно обеспечить приемлемый уровень производительности при работе с различными офисными приложениями и в качестве приятного дополнения обеспечит работу несложных игр прошлых поколений. Помимо всего прочего, Intel HD Graphics 2500 будет неплохим вариантом для медиаплееров и HTPC систем, ведь в нем присутствуют блоки кодирования/декодирования видео, что в свою очередь снимает лишнюю нагрузку с вычислительных ядер и уменьшает энергопотредление.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Сравнить Intel Core i5-3570T Turbo Boost ON с
Обзор Intel Core i5-3470 Turbo Boost ON
Обзор AMD FX-8350 Turbo Core ON
Обзор AMD APU A10-5700 Turbo Core ON
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметический) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Rezident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU SiSoft Sandra 2012 (Арифметический), iGPU SiSoft Sandra 2012 (Криптографический), iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой) Энергопотребление системы (с интегрированной видеокартой)

Исходя из результатов тестирования можно заметить, что эффективность технологии Intel Turbo Boost 2.0 в данном ЦП достаточно высокая. Это связано с большим разбросом тактовых частот с ней и без, который составляет 1 ГГц. Что же касается различия в средней производительности, то оно превышает 18% и это однозначно будет ощутимо пользователем ПК.

Если сравнить данный ЦП с «обычной» моделью процессора, например Intel Core i5-3470, то можно уверенно утверждать, что привнесенные изменения разработчиков, которые были направлены на изменение уровня энергопотребления, ощущаются в виде снижения производительности. Тестируемый CPU Intel Core i5-3570Т по модельному номеру занимает более старшую позицию в ряде, что должно обеспечивать и более высокий уровень производительности, однако снижение базовой частоты все же дает о себе знать. Таким образом отставание 12% мощности в некоторой степени компенсируются снижением TDP на 32 Вт, что может оказаться незаменимым при сборке компактной, но достаточно мощной системы.

Из продукции конкурентов, в лице компании AMD, наиболее близким по стоимости является «топовый» ЦП AMD FX-8350, выполненный на базе архитектуры Piledriver. Легко заметить, что 4-х модульный гигант по среднему показателю обеспечит на 30% больший уровень производительности, однако в данном случае необходимо помнить и о его аппетитах, ведь его TDP 125 Вт, а такое значение выглядит просто огромным числом в сравнении с 45 Вт Intel Core i5-3570T. Таким образом, однозначно можно утверждать, что при сборке малогабаритных систем флагман компании AMD не будет самым лучшим выбором, особенно если учесть, что дополнительно придется приобретать и видеокарту. В компактных системах крайне сложно обеспечить хорошее охлаждение, но при сборке традиционных настольных высокопроизводительных и относительно недорогих систем процессоры на ядре Vishera вполне способны составить конкуренцию.

В связи с тем, что тестируемый процессор оснащен встроенным графическим ядром, то можно рассмотреть в качестве альтернативы ему гибридные процессоры компании AMD. Наиболее близкой по соотношению энергопотребление/производительность является модель AMD APU A10-5700. В данном случае особенно ярко проявляются как сильные, так и слабые стороны каждой из моделей. Мы видим, что процессорная составляющая гибридного процессора уступает по производительности Intel Core i5-3570T, однако встроенное графическое ядро открывает гораздо большие горизонты для деятельности, в том числе и компьютерных игр. Таким образом, из этих двух моделей конечный выбор остается делать покупателю, при этом в случае выбора ЦП компании Intel придет несколько больше и раскошелиться.

Разгон

Традиционным дополнением в процессе оценки возможностей того или иного процессора является определение разгонного потенциала и определение целесообразности его выполнения. Несмотря на то, что множитель процессора заблокирован, мы помним, что Intel Core i5-3570T оснащен технологией Intel Turbo Boost 2.0. Ведь именно ее более детальная настройка в соответствующем пункте BIOS позволяет выполнить разгон подобных CPU, при этом несколько повысить производительность можно и за счет увеличения частоты системной шины со 100 МГц до 105 МГц.

Intel Core i5-3570T

Таким образом, нам удалось повысить частоту работы ЦП до отметки 3674 МГц, при этом напряжение автоматически было увеличено до 1,1 В.

Intel Core i5-3570T

Параллельно в процессе разгона мы увеличили частоту памяти до отметки в 1888 МГц, что в конечном итоге привело к следующим показателям производительности.

 

Номинальный

Разогнанный

Прирост, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

3249

3532

8.71%

Computation Suite

6154

6684

8.61%

Futuremark 3DMark11

Score

8270

8642

4.50%

Physics

6306

7475

18.54%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

16315

19528

19.69%

SiSoft Sandra 2012

Арифметический

Общая производительность, ГОПС

61.67

75.64

22.65%

Dhrystone целые, ГИПС

89.5

106.6

19.11%

Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС

42.5

52.26

22.96%

Мультимедийный

Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с

148.58

176.45

18.76%

Мультимедийные целые, МПиксели/с

131.6

156.25

18.73%

Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с

127.92

152.26

19.03%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

72.11

83.57

15.89%

CPU, pts

4.83

5.78

19.67%

CPU (Single Core), pts

1.4

1.52

8.57%

 

WinRAR 4.20

4942

5791

17.18%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

8925

10634

19.15%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

133

159

19.55%

Decryption

143

170

18.88%

x264

1 pass, fps

45.54

53.4

17.26%

2 pass,fps

9.79

11.64

18.90%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

93

114

22.58%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Сглаживание x8 (fps)

73.5

87

18.37%

F1 2012

DirectX 11, fps

86

103

19.77%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

39.7

46.5

17.13%

Вы видите, что результаты более чем отличные. Intel Core i5-3570T демонстрирует 17% прироста средней производительности, хотя в данном случае стоит учитывать, что при разгоне частота жестко зафиксирована, в отличи от работы с включенным Intel Turbo Boost 2.0. В остальном же показатели более чем приемлемы, ведь в большинстве случаев мощность увеличилась на 17-20%. Подобный «рывок» естественно останется замеченным пользователем, но целесообразность подобного хода вызывает некоторые сомнения, ведь при разгоне увеличивается энергопотребление, а соответственно и растет тепловыделение. В компактных системах это может потенциально привести к перегреву, поэтому пойти на такой шаг можно исключительно при грамотной организации охлаждения. В большинстве же случаев данная возможность, скорее всего, будет не востребована.

Выводы

По итогам знакомства, процессор Intel Core i5-3570T оставил неоднозначные впечатления. С одной стороны, это достаточно производительное и, что самое главное, энергоэффективное решение. CPU поддерживает практически все фирменные технологии и наборы инструкций, что достаточно сильно расширяет сферу использования. Возможностей процессора вполне достаточно как для выполнения традиционных офисных задач, так и более серьезных, например расчетных, мультимедийных и даже игровых, при условии установки мощного дискретного адаптера. Особое внимание при выборе «камня» стоит уделить программным пакетам, которые будут в дальнейшем использоваться, ведь если наиболее важные приложения не поддерживают многопоточность выполнения операций, то наличие 4 активных ядер будет абсолютно лишним и ляжет «мертвым грузом» на стоимость системы. В таких ситуациях достойной альтернативой может стать рассмотренный ранее Intel Core i3-3240T, хотя никто не запрещает собирать систему с запасом.

Наиболее гармоничным видится использование Intel Core i5-3570T в малогабаритных системах, перед которыми стоит широкий спектр ресурсоемких задач. Встроенное ядро Intel HD Graphics 2500 отлично справится с так называемыми офисными задачами, что еще раз подтверждает ориентацию на корпоративный сегмент. Если же вы решили покупать процессор для «бытового» использования и собирать систему на базе корпусов форм-фактора Middle ATX или Full ATX, то более выгодным вложением средств видится приобретение «классических» решений, как компании Intel, так и AMD, которые смогут обеспечить более высокий уровень производительности системы в целом.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUSAMDGIGABYTE, ScytheSea Sonic Electronics иTwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 20-05-2013
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram