up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


Banner_Hyper212_RGB_600x90.jpg
logo minifile

::>Процессоры > 2010 > 02 > Intel Core i5-650

Версия для печати
Переопубликовать обзор

01-02-2010


Telegram

rss

В некотором роде важной особенностью процессоров серии Intel Core i5 является то, что они официально поддерживают оперативную память DDR3-1333, в отличие от Intel Core i7 для LGA 1366.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-650
Обзор Intel Core i5-661
Обзор Intel Core i5-750
Обзор Intel Core i7-860
Обзор AMD Phenom II X4 965

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Процессор Intel Core i5-661 оказался в среднем всего на 2,7% быстрее младшей модели благодаря более высокой тактовой частоте, при этом в играх разница между ним и Intel Core i5-650 составила и вовсе 1%. Куда заметнее превосходство четырехъядерного решения на ядре Lynnfield – Intel Core i5-750 показал в среднем на 18,6% более высокий результат, нежели исследуемый Intel Core i5-650. Подтверждают тенденцию доминирования четырехъядерных процессоров и Intel Core i7-860 c AMD Phenom II X4 965, показав результаты выше в среднем на 31,6% и 19,1% соответственно.

Если ранее и ставилась под сомнение целесообразность многоядерности, то теперь даже многоядерные процессоры могут оказаться более полезными в приложениях, не поддерживающих многопоточность, по сравнению со старыми образцами, обладающими большей тактовой частотой при меньшем количестве ядер. Результат теста закономерен – Intel Core i5-650 занимает свою рыночную нишу, способную принести компании Intel очередной успех.

Разгонный потенциал

Процессор Intel Core i5-650 подтвердил в который раз серьезный разгонный потенциал архитектуры Nehalem, независимо от того на каком ядре реализован процессор. Нам удалось разогнать процессор до 4676,1 МГц за счет повышения множителя до 25 и частоты шины до 187 МГц. Прирост частоты составил впечатляющие 46,5%! Посмотрим, как это сказалось на результатах тестов.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8596

12280

42,86

Memory

7077

9322

31,72

Graphics

9216

10666

15,73

CrystalMark

ALU

39359

57233

45,41

FPU

41487

59498

43,41

Memory

28656

34554

20,58

WinRar, Kb/s

1766

1984

12,34

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6308

6535

3,60

CPU Score

3389

4854

43,23

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5908

8465

43,28

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9794

10779

10,06

CPU Score

9385

13378

42,55

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

85,01

91,03

7,08

DirectX 10, Very High, fps

71,55

72,98

2,00

Разогнанный до 4676,1 МГц Intel Core i5-650 показал в среднем 26%-й прирост производительности, что весьма впечатляет: ведь двухъядерный процессор в разгоне продемонстрировал более высокие результаты, чем четырехъядерная модель из стана конкурента, и немного не дотянул до уровня производительности одной из старших моделей на ядре Lynnfield.

Тест разгонного потенциала показал, что Intel Core i5-650 в первую очередь рискует стать приобретением оверлокеров-энтузиастов с ограниченным бюджетом, а также пользователей, не особо требовательных к графике, которые могут удовлетвориться возможностями (и не сказать, что скромными) встроенной графики от Intel.

Анализ энергопотребления

Как уже было отмечено, основным отличием линейки Intel Core i5-6x1 от Intel Core i5-6xx является более высокая частота встроенного графического ядра, которая составляет 900 МГц против 733 МГц. Как влияет изменение частоты графической системы на энергопотребление? Нами было замерено энергопотребление при работе с интегрированной графикой на плате Intel HD55TC.

 

Intel Core i5-661

Intel Core i5-650

Intel Core i3-530

Intel Pentium G6950

Idle, Вт

31

29

29

28

CPU load (EVEREST), Вт

77

76

70

60

Video load (FurMark), Вт

60

57

54

50

All load (EVEREST + FurMark), Вт

94

89

80

72

В среднем Intel Core i5-661 за счет повышенных частот ядра и интегрированной графики показал результаты по энергопотреблению на 12% хуже, чем процессоры с графическим ядром более низкой частоты. Если в простое показатель энергопотребления вырос всего лишь на 8%, то при высокой нагрузке на процессор и видеосистему разница между 900- и 733-мегагерцговыми решениями составила уже целых 17%. Наиболее экономичным оказался младший процессор c интегрированной графикой от Intel – Intel G6950, который показал в среднем на 18% меньшее энергопотребление. Как мы видим, наличие интегрированного видео экономически выгодно и технически оправданно при отсутствии необходимости в использовании мощных и энергоемких видеоадаптеров последнего поколения.

Итоги

Компании Intel в лице Intel Core i5-650 удался очередной процессор для массового рынка, обеспечивающий достаточную для повседневных задач производительность и имеющий хороший разгонный потенциал, реализация которого поможет добиться уровня производительности, сопоставимого с более дорогими и технологически сложными моделями. Мы бы порекомендовали процессор Intel Core i5-650 стесненным в средствах оверлокерам, которые рассчитывают в будущем перейти на более производительные решения. Также следует отметить инновационность продукта – новое 32-нм ядро Clarkdale и интегрированную графику Intel HD Graphics, благодаря которым удалось перейти на новый уровень производительности-на-ватт.

overclockers innovation

Автор: Дмитрий Федорченко

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 01-02-2010

Статья прочитана 78175 раз(а)

Тэги: core i5   intel   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование