1024_90.pngBanner

Поиск по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-2_1648654942.jpg Banner
::>Процессоры >2018 > Intel Core i5-8400

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8400: шесть ядер в массы

09-03-2018

Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.

Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.

Параллельно свое становление проходили и HEDT-платформы, которые в своем составе предлагают многоядерные «камушки» для создания бескомпромиссных игровых или рабочих станций. Примечательно, что с выходом Socket LGA2011-v3 рекомендованный ценник на 6-ядерные процессоры опустился ниже $400, а в настольный сегмент впервые просочились 8-ядерные 16-поточные, а потом и 10-ядерные 20-поточные модели.

А что же AMD? Надо сказать, что после появления на сцене Intel Core 2 Duo «красные» были в роли догоняющих. Компания старалась взять количеством, предлагая больше ядер, чем конкурент. Речь идет о 6-ядерных AMD Phenom II X6 и более новых 8-ядерных AMD FX. Но на заре их появления игровые движки использовали только 1-2 потока и за счет более быстрых ядер решения Intel смотрелись предпочтительней. Однако это не значит, что данные процессоры получились неудачными, просто тогда их время еще не пришло. В качестве доказательства можно вспомнить множество современных тестов «фуфыксов», которые даже сейчас смотрятся очень неплохо, особенно после правильного разгона. Отдельно стоит упомянуть, что AMD удалось прочно прописаться в консолях благодаря своим 8-ядерным CPU Jaguar, что подтолкнуло игроделов распараллеливать код.

Казалось бы, ничто не может нарушить данную гегемонию и все уже смирились с незначительным (5-10%) ростом вычислительной мощности при переходе ЦП от поколения к поколению, что подтвердил и выпуск линейки Intel Kaby Lake, которая по сути является лишь немного доработанной версией Intel Skylake. Но с дебютом долгожданных процессоров AMD Ryzen компании из Саннивейла удалось навязать активную борьбу Intel в ценовых сегментах от $100 и выше. Причем AMD осталась верна своим принципам – «больше возможностей за меньшие деньги». Как результат, в каждом ценовом диапазоне «Райзены» превосходят конкурента количеством ядер или потоков. Справедливости ради стоит отметить, что это не всегда выливается в безоговорочное преимущество в производительности, но чисто с психологической и маркетинговой точки зрения удар был ощутимым. Естественно, «синим» пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад извечного соперника. Первым делом были скорректированы планы по выпуску платформы Socket LGA2066 и значительно расширена линейка чипов Intel Core X, включающая настоящего монстра – 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Но куда больший ажиотаж вызвал дебют процессоров Intel Core 8-го поколения. Обусловлено это тем, что новое семейство Intel Coffee Lake впервые за многие годы получило пропорциональный рост количества ядер / потоков и объема кэш-памяти. То есть теперь в сериях CPU Intel Core i5 / i7 предлагаются решения с шестью вычислительными ядрами, которые характеризуются наличием / отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading и L3-кэшем 9 / 12 МБ, а Intel Core i3 обзавелись четырьмя полноценными ядрами, без HT, зато с увеличенным до 6 МБ кэшем L3. На практике это вылилось в значительный рост производительности, что подтвердили наши практические знакомства с Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. Кстати, парочка наших экспериментов показала, что Intel Core i3-8100 обходит не только своего 2-ядерного предшественника в лице Core i3-7100, но и младшие 4-ядерные Core i5 предыдущих поколений. Любопытно, но и Intel Core i5-8600K на равных может соперничать с более дорогим Intel Core i7-7700K. А это говорит о том, что новые Core i5 смотрятся очень привлекательными вариантами для построения современного игрового компьютера среднего и высокого уровня.

Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

Базовый множитель

28

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 6

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Критическая температура (Tjunction), °C

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2666

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

24

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1050

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-8400

Страничка для покупки

Intel Core i5-8400

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-8400

Процессор был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. В фирменном магазине он доступен в BOX-версии (BX80684I58400) с простеньким кулером. К нам же он приехал в OEM-варианте (CM8068403358811) без системы охлаждения. Разница в цене составляет порядка $15-20, что позволит пользователю подобрать более производительный охладитель, но вместо трех лет гарантии придется ограничиться только одним.

Intel Core i5-8400

Маркировка на теплораспределительной крышке Intel Core i5-8400 говорит, что наш образец был изготовлен в Малайзии на 37 неделе 2017 года, то есть между 11 и 17 сентября. Учитывая использование того же процессорного разъема Socket LGA1151, визуальных отличий от предшественников практически нет.

Но стоит напомнить, что для работы любого процессора Intel Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов Intel 300-й серии. Хотя на свой страх и риск можно воспользоваться неофициальным методом и либо наделить модель на базе чипсетов Intel 100- / 200-й серии возможностью работать с новыми ЦП, либо в лучшем случае потерять время (а в худшем − превратить ее в музейный экспонат).

На данный момент для обновленной платформы доступны только модели на базе оверклокерского чипсета Intel Z370. Естественно, если вы обладатель чипа с разблокированным множителем, то это вполне оправданный выбор, но вот владельцам моделей без индекса «K» придется изрядно переплатить за ненужную им функциональность. Самые дешевые платы на его основе обойдутся в районе $120-130, что приблизительно в 2,5 раза дороже бюджетных решений на Intel H110 под Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступных вариантов на младших чипсетах (Intel H310, H370 и B360) ожидаем еще с января, но пока в открытой продаже они не появились. 

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-8400

Как уже упоминалось, Intel Core i5-8400 − это 6-ядерный процессор, который производится по 14-нм техпроцессу. На микроархитектурном уровне в Intel Coffee Lake минимум отличий от Intel Kaby Lake, то есть при однопоточной нагрузке и на одинаковой частоте они равны. Но в новых чипах применяется модифицированный производственный процесс, который сам производитель обозначает как 14++ нм (напомним, что Intel стала использовать 14-нм еще в 2015 году в процессорах Intel Broadwell). Данная технология позволяет выпускать многоядерные решения со сравнительно невысоким тепловыделением, повышает выход годных кристаллов и снижает их себестоимость. Как пример, наш подопытный обладает TDP на уровне 65 Вт. Конечно, базовая его частота достаточно скромная и составляет всего 2,8 ГГц, но благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 данное значение может подниматься до отметки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практические испытания мы проводили на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с недорогим кулером Vinga CL-2001B, который подходит для 65-ваттных процессоров от AMD и Intel. Его конструкция состоит из алюминиевого радиатора и 120-мм вентилятора на гидродинамическом подшипнике с синей LED-подсветкой.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В стресс-тесте AIDA64 максимальная температура ядер не превышала 72°C при критическом показателе в 100°C, а их тактовая частота находилась на уровне 3,8 ГГц. Чип может работать и при частоте 3,9 ГГц в случае нагрузки на 2-4 ядра либо ускоряться до 4 ГГц в однопоточном режиме. Скорость кулера не превышала 1400 об/мин, хотя в спецификации указано 1600 об/мин. Шумовой фон был абсолютно комфортным.

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-7400 при меньшем количестве ядер и том же тепловом пакете может работать при максимальной нагрузке только на частоте 3,3 ГГц, а при ее уменьшении можно увидеть значение в 3,5 ГГц. В свою очередь старший собрат, Intel Core i5-8600K, при нагрузке на все ядра функционирует на частоте 4,1 ГГц, при использовании 2-4 ядер данный показатель увеличивается до 4,2 ГГц, а в однопотоке он должен составлять 4,3 ГГц.  

Кстати, при знакомстве с Intel Core i7-8700K многие читатели отметили «горячий нрав» процессора. Но это было обусловлено тем, что поначалу материнские платы попросту неправильно работали с турборежимом и игнорировали установленные ограничения по энергопотреблению ЦП. По словам самой же Intel, максимальная динамическая частота – это лишь теоретический верхний порог, достижение которого возможно только при выполнении ряда условий. Во-первых, при длительной нагрузке TDP не должно выходить за рамки заявленного. Во-вторых, температура не должна превышать критического уровня. Исходя из этого, процессор при максимальной нагрузке на все ядра не обязан все время работать на максимальных частотах. Однако существует функция Enhanced Multi-Core Performance (название может меняться в зависимости от производителя материнской платы), активация которой позволяет обходить ограничение по предельному энергопотреблению и заставляет CPU работать на максимальной скорости под любой нагрузкой.

Intel Core i5-8400

Структура кэш-памяти полностью совпадает с остальными шестиядерниками Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
  • 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, если у вас оверклокерская материнская плата, то вполне можно попробовать ускорить работу ОЗУ или сразу обзавестись высокочастотными планками, ведь на рынке давно встречаются модули с частотой выше DDR4-4266 МГц, но гарантировать их работоспособность никто вам не будет, в чем вы наглядно убедитесь в следующем разделе статьи. Да и в случае появления недорогих материнских плат наверняка эти муки выбора будут неактуальными для данного «камушка». Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

В процессор встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое использует микроархитектуру Intel Gen. 9.5 и дизайн GT2, что предполагает наличие 24 исполнительных блоков (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» в названии как бы намекает, что ему по силам совладать даже с разрешением 4K Ultra HD. Но по сути iGPU особо не изменилось со времен Intel Skylake/Kaby Lake. Из отличий можно вспомнить более высокие тактовые частоты, поддержку OpenGL версии 4.5 и способность проигрывать 4K-видео с 10-битной глубиной цвета при поддержке HDR10 или Dolby Vision. Как показало наше недавнее тестирование, «встройка» не удовлетворит потребностей требовательных геймеров, но поможет пересидеть времена дефицита и высоких цен на видеокарты, позволив побаловать себя казуальными или популярными онлайн-проектами. Ну или вовсе обойтись без GPU, если в сферу ваших интересов не входят игры.

Подытоживая раздел, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-7400, которая наглядно демонстрирует, что за символическую доплату в $5 пользователь получает гораздо больше, чем раньше. Чем не революция?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцесс, нм

14++

14+

Количество ядер / потоков

6 / 6

4 / 4

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

6

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

65

Поддерживаемая память

DDR4-2666

DDR4-2400

Встроенное графическое ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базовая / динамическая частота iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендованная цена, $

187

182

Разгон

Поскольку Intel Core i5-8400 имеет заблокированный на увеличение множитель, то вариантов его ускорить не так уж и много. А имеющиеся наверняка справедливы только для материнских плат на старшем чипсете Intel Z370, поскольку на дешевых решениях они, по всей вероятности, не будут доступными.

При желании можно попробовать поднять частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множителе x38 (на все ядра) итоговая частота составит 3876-3952 МГц, но возможны нестабильная работа и падения операционной системы (BSOD). Также не получится сильно разогнать кольцевую шину и кэш-память последнего уровня, которые не работают выше значения 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

В свете сказанного, пожалуй, самым разумным выходом можно считать наращивание частоты оперативной памяти. Правда, наш штатный комплект Patriot Viper 4 заработал лишь на 3066 МГц. Для этого мы подняли напряжение на самих модулях до 1,35 В и на несколько шагов показатели Uncore/Ring/SA. Не скроем, что ожидали как минимум привычных 3200 МГц. Но такой скромный результат можно списать на последние обновления BIOS и установку патчей для ОС, которые в том числе включают в себя исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Не исключено, что в будущем картина будет куда лучше. 

Тестирование

Наш подопечный Intel Core i5-8400 работал в двух режимах – с ОЗУ на 2667 МГц и 3066 МГц соответственно. В свою очередь 6-ядерный 12-поточный оппонент AMD Ryzen 5 1600 трудился в номинале и в разгоне до 3,925 ГГц по ядрам и 3200 МГц по памяти.

Остальной список задействованных в тестировании комплектующих выглядит следующим образом:

Материнские платы

MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX)

GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)

Системы охлаждения

СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm

Кулер Vinga CL-2001B

Оперативная память

2 х 8 ГБ DDR3-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K)

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц)

Накопители

HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ

SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ

Блоки питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD)

be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253)

Корпуса

Thermaltake Core P5 TGE

be quiet! Pure Base 600 Window Orange

Монитор

AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN)

Intel Core i5-8400

Начнем анализ результатов тестирования с синтетики. При работе с оперативной памятью в AIDA64 в номинальном режиме AMD Ryzen 5 1600 обходит конкурента на 5-6% при копировании и чтении, но на пару процентов проигрывает при записи. Разгон ОЗУ добавляет Intel Core i5-8400 6-13% производительности, но лидерство уверенно удерживает «1600-ый» в разгоне: он вырвался вперед максимум на 10%.

Intel Core i5-8400

При работе с кэш-памятью ситуация еще интереснее. L1 быстрее у Intel Core i5-8400 на 124%. А вот L2 и особенно L3 работают заметно быстрее уже у AMD Ryzen 5 1600, хотя до 100%-ого бонуса дело не дошло. Разгон ОЗУ, само собой, никак не повлиял на кэш Intel Core i5-8400, а оверклокинг AMD Ryzen 5 1600 улучшил его позиции, но ликвидировать отрыв при работе с L1 не удалось.

Intel Core i5-8400

Задержка доступа к данным у Intel Core i5-8400 также самая низкая. В номинале AMD Ryzen 5 1600 отстает на 33%, а после разгона – на 24%.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Если смотреть на картину в целом, то в номинале Intel Core i5-8400 и AMD Ryzen 5 1600 практически равны: в одних тестах преимущество на стороне Intel (обработка изображения и видео), в других – AMD (архивирование и рендеринг). Разгон ОЗУ обеспечивает лишь 4% прироста для Intel Core i5-8400, зато AMD Ryzen 5 1600 после оверклокинга опережает тестируемую модель уже на 15%. То есть «Райзен» смотрится более предпочтительным выбором для профессионалов, которые занимаются созданием и обработкой цифрового контента.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Теперь поговорим о самом интересном для рядового пользователя – играх. Бытует мнение, что в игровых системах основной скрипкой является видеокарта. Это утверждение справедливо, но лишь отчасти. Однопоточные приложения постепенно уходят в прошлое, а разработчики стараются оптимизировать свои продукты под многопоток, попутно увеличивая нагрузку на ЦП. И те же 4-ядрные 4-поточные CPU уже сейчас не являются стопроцентной гарантией комфортного геймплея. Для примера можно вспомнить BF1 или WATCH_DOGS 2, которые попросту неиграбельны на подобных решениях при максимальных настройках графики, посему приходится опускаться к среднему пресету для получения более спокойного графика Frame Time.

Но это не относится к новым Intel Core i5. Благодаря двум дополнительным ядрам их производительность перешла на качественно новый уровень. Впервые в истории Intel Core i5 могут выступать на равных с Intel Core i7 прошлого поколения.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Что касается реального сравнения Intel Core i5-8400 и AMD Ryzen 5 1600, то в номинале разница между ними составляет солидные 19% на пользу первого. Ручные оптимизации помогают детищу AMD сократить данный разрыв максимум до 6%.

Intel Core i5-8400

Использование более быстрой памяти добавляет в среднем 4-6% к игровой производительности Intel Core i5-8400. Это не такой уж высокий прирост, чтобы тратиться на более дорогую материнскую плату, если у вас в планах нет покупки представителя K-серии с разблокированным множителем.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Для большей наглядности мы взяли игровые результаты Intel Core i3-8100 и Core i5-8600K из наших предыдущих сравнений. Преимущество тестовой модели над первым составило 33%, а значит, аналогичный или даже немного больший гандикап мы вправе рассчитывать при сравнении с предшественниками Intel Core i5-7400 / i5-7500. В свою очередь топовый представитель новой серии Intel Core i5 вырвался вперед на 5-12%. К тому же он имеет скрытый потенциал благодаря разблокированному множителю.

Итоги

В последние годы на рынке процессоров безоговорочно властвовала компания Intel, что позволяло ей очень дозированно, по миллиметру, выдавать прогресс в производительности при выпуске каждого нового поколения ЦП и устанавливать на них любые цены. Но благодаря возрождению конкуренции ситуация кардинально изменилась. В ответ на дебют доступных многоядерных CPU от AMD, микропроцессорный гигант явил миру чипы Intel Core 8-го поколения, которые привнесли в массовый сегмент кардинально новый уровень вычислительной мощности. В этом мы неоднократно убедились при знакомстве с дизайном Intel Coffee Lake на примере флагманских решений Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K.

Не менее благоприятное впечатление оставил по себе и Intel Core i5-8400 – официально самый доступный шестиядерник на рынке. При аналогичной рекомендованной цене с предшественником Intel Core i5-7400, новинка предлагает полуторакратное увеличение количества вычислительных ядер, пропорциональный рост кэш-памяти всех уровней и куда более высокую частотную формулу при том же уровне тепловыделения и энергопотребления. В результате мы получаем просто впечатляющий рост быстродействия при выполнении любых задач, особенно оптимизированных под многопоточность. Все это ставит новинку на одну ступень с прошлыми Intel Core i7 и делает ее удачным выбором для среднеценовых систем. Правда, есть несколько «но». Во-первых, реальные цены пока далеки от рекомендованных. Во-вторых, до сих пор нет доступных материнских плат. А все это выливается в солидную переплату при сборке реального компьютера.

Поэтому на данный момент в глазах энтузиастов AMD Ryzen 5 1600 смотрится более выгодным приобретением. Пускай он и несколько уступает Intel Core i5-8400 в играх (хотя абсолютно не критично), но вырывается вперед во многих профессиональных задачах. То есть «Райзен» выглядит предпочтительнее для широкого круга задач, особенно если вы решитесь его разогнать.

Как итог, если еще до недавнего времени владельцам оверклокерских Intel Core i5 / i7 (даже семейств Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge) не было особого смысла делать апгрейд на новую платформу, то сейчас есть повод над этим задуматься. А после снижения цен и выхода недорогих материнских плат у Intel Core i5-8400 есть все шансы стать бестселлером и «народным любимцем». С другой стороны, в апреле появятся AMD Ryzen 2000, поэтому борьба за покупателя перейдет на новый этап, а от этого выиграем мы с вами.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Виктор Ефименко 

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.

Все цены на Intel%2Bi5-8400
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 09-03-2018
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
Banner