Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8600K: с опозданием на год
22-11-2017
Несомненно, 12-поточный процессор Intel Core i7-8700K является весьма заманчивой покупкой для обеспеченных геймеров, но далеко не всем он по карману. При желании сэкономить многие пользователи обращают внимание на 6-ядерную новинку Intel Core i5-8600K. У нее нет поддержки технологии Intel Hyper-Threading, поэтому она не может параллельно обрабатывать 12 потоков данных, а лишь 6. Тем не менее и этого должно быть достаточно для многих игровых систем. А разблокированный множитель позволит легко проводить оверклокерские эксперименты, правда, для этого потребуется эффективная система охлаждения и материнская плата на базе топового чипсета Intel Z370.
Официальная рекомендованная стоимость Intel Core i5-8600K в партиях от 1000 штук составляет $257, а средний ценник на отечественном рынке (на момент написания обзора) составляет $329. Номинально он находится между 6-ядерным (12-поточным) AMD Ryzen 5 1600X ($249) и 8-ядерным (16-поточным) AMD Ryzen 7 1700 ($329), реальная средняя стоимость которых составляет $269 и $328 соответственно. Таким образом, при покупке Intel Core i5-8600K его текущим конкурентом является именно AMD Ryzen 7 1700. Не исключаем, что вскоре количество процессоров линейки Intel Coffee Lake в продаже увеличится, спрос – уменьшится и цены пойдут на убыль.
Спецификация
|
Модель |
Intel Core i5-8600K |
|
Код Spec |
SR3QU |
|
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
|
Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц |
3,6 / 4,3 |
|
Базовый множитель |
36 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер / потоков |
6 / 6 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
6 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
6 x 256 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
9 |
|
Микроархитектура |
Intel Coffee Lake |
|
Кодовое имя |
Intel Coffee Lake-S |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
95 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Критическая температура (Tjunction), °C |
100 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP) |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2666 |
|
Число каналов |
2 |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
64 |
|
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 |
|
|
Количество исполнительных блоков (EU) |
24 |
|
Базовая / динамическая частота, МГц |
350 / 1150 |
|
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ |
64 |
|
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц |
4096 х 2304 |
|
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев |
3 |
|
Поддерживаемые технологии и API |
DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница процессора |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Поскольку на тестирование компания Intel любезно предоставила инженерный образец Intel Core i5-8600K, то оценить внешний вид упаковки предлагаем по официальным пресс-материалам. В продаже ожидаются Box-версии (BX80684I58600K) и Tray (CM8068403358508). Разница в их официальной стоимости составляет всего $1, а вот штатной системы охлаждения в Box-версии, похоже, нет. Это не критично, поскольку процессоры K-серии целесообразнее всего брать для разгонных экспериментов и ставить в пару к ним более эффективные кулеры. Тем не менее нужно предварительно позаботиться о его охлаждении, если вы планируете сразу же начать использование новинки.
Маркировка продукта на теплораспределительной крышке указывает, что это конфиденциальный образец, изготовленный в Малайзии на 17-ой неделе 2017 года. У розничной версии вместо надписи «Intel Confidential» будет указано название модели (Intel Core i5-8600K), ее тактовая частота и другие коды Spec (SR3QU вместо QNMM) и FPO.
На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Физическое их расположение не изменилось по сравнению с решениями серий Intel Skylake / Kaby Lake, зато поменялось функциональное предназначение некоторых ножек, что требует использования с процессорами линейки Intel Coffee Lake новых материнских плат на базе чипсетов Intel 300-й серии.
Анализ технических характеристик
Для тестирования Intel Core i5-8600K мы использовали материнскую плату ROG STRIX Z370-E GAMING и систему охлаждения Noctua NH-U14S. Для начала мы отключили технологию Intel Turbo Boost 2.0 и получили частоту процессора на уровне 3,6 ГГц при напряжении 1,024 В.
Если же оставить эту технологию активной, то можно рассчитывать на скорость 4,2 ГГц. Возможно, при некоторых нагрузка достигаются и заявленные 4,3 ГГц, но нам не удалось зафиксировать такой результат.
При нагрузке в AIDA64 частота составила 4,1 ГГц при напряжении 1,248 В. Температура ядер достигла 70°С при критическом показателе в 100°С. То есть система охлаждения отлично справляется со своей задачей, оставляя хороший запас для разгонных экспериментов.
В простое скорость процессора может держаться на уровне 4,2 ГГц, но напряжение падает до 0,864 В, а температура не превышает 33°С.
Если же перейти в режим энергосбережения, то мы и вовсе получим 800 МГц.
Структура кэш-памяти новинки выглядит следующим образом:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
- 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
- 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.
Если сравнить с Intel Core i7-8700K, то отличия есть лишь в кэш-памяти L3: у флагмана в наличии 12 МБ с 16-ю каналами ассоциативности. Но по сравнению с предшественником в лице Intel Core i5-7600K, имеем пропорциональный рост кэш-памяти за счет увеличения количества ядер. То есть L1 увеличился на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ. Все это также благотворно сказывается на уровне производительности.
Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, можно на свой страх и риск попробовать разогнать ОЗУ до более высоких частот, но тут уже никаких гарантий нет и все зависит от качества исполнения самих планок, возможностей материнской платы и навыков пользователя. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.
С момента официального анонса процессоров линейки Intel Coffee Lake прошло уже более месяца, но утилиты AIDA64 и GPU-Z пока еще не имеют в своих базах данных корректных сведений об их графических адаптерах. В данном случае используется Intel UHD Graphics 630 с 24 исполнительными блоками. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1150 МГц. Максимальный объем видеопамяти, выделяемой из ОЗУ под потребности iGPU, заявлен на уровне 64 ГБ.
При одновременной загрузке ядер CPU и iGPU с помощью бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor, частота первых составила 3,8 ГГц, а температура не превышала 65°С.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Для начала мы проверили влияние технологии Intel Turbo Boost 2.0 на уровень производительности. Бонус производительности от ее работы составляет в среднем 10,8% в синтетических тестах, а вот в играх никакого прироста не наблюдается. Тем не менее нет смысла ее отключать в настройках.
Во внутреннем модельному ряду мы сопоставили результаты Intel Core i5-8600K с 6-ядерным (12-поточным) Intel Core i7-8700K и 4-ядерным (4-поточным) Intel Core i5-7600K. В «синтетике» топовый CPU вырывается вперед на 27%, зато в играх наблюдается паритет. В свою очередь новинка обходит предшественника на 37,7% в синтетических тестах и на 2,4% в играх.
Похожая ситуация наблюдается и при сравнении iGPU: Intel Core i7-8700K выходит вперед в среднем на 9,7%, а преимущество тестируемой модели над Intel Core i5-7600K составило 6%.
Внешними конкурентами для Intel Core i5-8600K выступают модели AMD Ryzen 5 1600X и AMD Ryzen 7 1700, но они пока еще не попали в нашу тестовую лабораторию, поэтому мы сопоставили результаты с более дешевым AMD Ryzen 5 1600 и более дорогим AMD Ryzen 7 1700X. В первом случае Intel Core i5-8600K празднует чистую победу, хотя и со сравнительно небольшим разрывом: 7,8% в синтетических тестах и 3,3% в играх. В случае с 8-ядерником уже не все однозначно: в «синтетике» AMD Ryzen 7 1700X выходит вперед на 18,3%, зато в играх на 4,2% лучше себя проявляет тестируемая новинка.
Максимальное энергопотребление стенда с Intel Core i5-8600K составило 162 Вт. Это больше, чем у его предшественника (123 Вт), но меньше, чем у 6-ядерного флагмана (220 Вт).
Разгон
Оверклокерские эксперименты осуществлялись путем поднятия множителя в BIOS до «х52» и напряжения до 1,35 В, без его снижения при выполнении AVX-инструкций. Разгон прошел успешно, и утилита CPU-Z фиксирует частоту 5,2 ГГц при напряжении 1,344 В.
При стресс-тесте скорость процессора не изменилась, а напряжение выросло до 1,36 В. Максимальная температура достигла 90°С. Никакого троттлинга не было – система работала вполне стабильно. Энергопотребление всего стенда повысилось с 63 до 70 Вт в простое и со 155 до 232 Вт при тестировании.
Оценить влияние разгона на производительность можно с помощью следующей таблицы:
|
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
159,81 |
196,93 |
23,23% |
|
CPU, pts |
1016,00 |
1265,00 |
24,51% |
|
|
RealBench v.2.41 |
Encoding |
125480 |
151712 |
20,91% |
|
Heavy Multitasking |
110905 |
119507 |
7,76% |
|
|
WinRAR v5.40 |
KB/s |
10149 |
10857 |
6,98% |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Physics score |
13306 |
16708,0 |
25,57% |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, DX12, Very High |
67 |
67,8 |
1,19% |
|
Tom Clancy's The Division |
1920x1080, DX12, High |
80,9 |
81,7 |
0,99% |
|
Tom Clancy's Rainbow Six Siege |
1920x1080, Utra |
132,3 |
134,5 |
1,66% |
|
For Honor |
1920x1080,Very High |
95 |
96,2 |
1,26% |
|
Среднее значение |
11,40% |
|||
В среднем прирост составил 11,4%, но исключительно благодаря высоким результатам в синтетических тестах. А вот в играх можно рассчитывать на прибавку в 1-2%.
Итоги
Время подводить итоги. Сложно поверить, что лишь в первом квартале текущего года был представлен процессор Intel Core i5-7600K, а уже в четвертом появилась его замена в виде Intel Core i5-8600K. Благодаря наличию двух дополнительных процессорных ядер и соответствующего объема кэш-памяти мы получили существенный прирост в мультизадачном режиме и в приложениях, оптимизированных под многопоточность. Да и игры будут чувствовать себя увереннее. И это при минимальном поднятии уровня TDP (95 против 91 Вт). Поэтому для сборки игровой и просто производительной системы с возможностью разгона новинка выглядит гораздо интереснее. Хотя есть и свои особенности: на данный момент спрос существенно превышает предложение, поэтому ценник держится на очень высоком уровне.
Если же принять во внимание внешних конкурентов, то ситуация с покупкой Intel Core i5-8600K осложняется наличием очень достойных соперников. Сейчас без проблем можно взять 6-ядерный (12-поточный) AMD Ryzen 5 1600X по более доступной стоимости или же 8-ядерный (16-поточный) AMD Ryzen 7 1700 с аналогичным ценником. А ведь в пару к ним можно подобрать и более дешевые материнские платы, скажем, на чипсете AMD B350, которые также поддерживают разгон.
В итоге Intel Core i5-8600K является действительно достойным вариантом на фоне предшественника, но завышенная стоимость на данный момент существенно снижает его конкурентоспособность.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 22-11-2017
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
