Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%. 

3. Сравнение в разгоне. Синтетика

Теперь давайте посмотрим, изменится ли ситуация после оверклокинга. Наш экземпляр Intel Core i5-9600K смог взять стабильные 5,1 ГГц, в том числе при выполнении AVX-инструкций. Для этого мы выставили множитель 51 и напряжение Vcore 1,3 В с профилем Load-Line Calibration Level 2. Для ОЗУ активировали XMP-профиль с частотой 3400 МГц и таймингами 16-18-18-36.

В свою очередь Intel Core i5-8600K оказался более удачным, поскольку без проблем взял барьер в 5,2 ГГц при напряжении 1,38 В. Оперативка работала на скорости 3400 МГц с теми же задержками.

AMD Ryzen 7 2700 удалось ускорить до 4 ГГц. Для этого выставили множитель 40 при напряжении на ядрах 1,3375 В и CPU NB 1,0 В, а также перевели LLC в режим Mode 4. Память работала на частоте 3466 МГц с таймингами 16-18-18-38.

AMD Ryzen 5 2600 покорились 4150 МГц при напряжении на ядрах 1,4 В. Остальные настройки, включая скорость работы оперативки, аналогичны 8-ядернику.

Что же поменялось после разгона? Intel Core i5-9600K и Intel Core i5-8600K сравнялись. При этом отрыв конкурирующих процессоров сократился. Преимущество AMD Ryzen 7 2700 над новинкой уменьшилось с 20% до 15%, а AMD Ryzen 5 2600 – с 9% до 3%.  

4. Сравнение в разгоне. Игры

Давайте теперь пройдемся по нескольким играм с теми же настройками графики и разрешением, что и в первой части этого материала.

По итогам разгона в играх по среднему фреймрейту и показателю 1% Low между Intel Core i5-9600K и Core i5-8600K паритет, но вот по 0,1% новинка впереди в среднем на 15%. Разрыв между Intel Core i5-9600K и AMD Ryzen также сократился. Тестовый процессор обходит AMD Ryzen 7 2700 на 27-47%, а AMD Ryzen 5 2600 – на 32-41%.

Итоги

Подытоживая все вышесказанное, Intel Core i5-9600K превосходит Intel Core i5-8600K на 2-6% в играх и рабочих задачах благодаря возросшим тактовым частотам. К тому же под крышкой у него припой, в нем внедрены аппаратные заплатки некоторых уязвимостей типа Meltdown и увеличен максимальный объем ОЗУ.

В плане разгона процессоры практически не отличаются, хотя судить по одному экземпляру не совсем корректно. В любом случае при сборке новой системы или апгрейде с младших чипов лучше отдать предпочтение Intel Coffee Lake Refresh. Конечно, если в вашем магазине разница между ним и предшественником минимальная.

Что касается конкурентов, то в играх Intel Core i5-9600K смотрится лучше AMD Ryzen 7 2700 и AMD Ryzen 5 2600, но при создании и обработке цифрового контента, а также при стриминге предложения от AMD выглядят предпочтительней. Но, снова же, многие выберут именно AMD Ryzen ввиду более низкой цены и поддержки многопоточности.

Автор: Виктор Ефименко

Выражаем благодарность компании Brain за предоставленный для тестирования процессор.