Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-2700К
23-08-2012
Ни для кого не секрет, что архитектура Sandy Bridge не является передовой, ведь не так давно ей на смену пришла Ivy Bridge с рядом своих «ноу-хау». Однако в полной мере оценить все преимущества и недостатки новинок можно исключительно в результате сравнения их производительности с «топовыми» решениями предыдущего поколения. Вот и данный обзор в большей степени направлен на восполнение пробелов в модельном ряде протестированных у нас высокопроизводительных процессоров Intel Core i7 второго поколения с целью более точной и полной оценки возможностей «топовых» ЦП на базе архитектуры Ivy Bridge. Таким образом, мы приступаем к знакомству с CPU Intel Core i7-2700К.
Внешний вид и упаковка
На тестирование к нам попал «коробочный» процессора. Как вы видите абсолютно все «боксовые» варианты ЦП на базе архитектуры Sandy Bridge, принадлежащие модельному ряду Intel Core i3/i5/i7, выполнены в едином стиле, что направлено на повышение узнаваемости товара. Отличительной чертой тестируемого процессора является наличие разблокированного множителя, о чем незамедлительно сообщает надпись на лицевой стороне коробки.
Традиционное пластиковое окошко позволит покупателю убедиться в наличии CPU и соответствии маркировки и его характеристик заявленным на упаковке.
На боковой стороне коробки производитель выделяет ряд особенностей, присущих всем моделям Intel Core i7 с разблокированным множителем. К таковым относятся: конечно же, разблокированный множитель; наличие 4-х ядер и возможность обработка 8-ми потоков данных; наличие встроенного двухканального контроллера памяти, способного работать с памятью типа DDR3; поддержка самых примечательных технологий компании Intel (Intel Turbo Boost Technology 2.0, Intel Hyper-Threading Technology, Intel Smart Cache), и наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 3000.
На правой боковой стороне упаковки размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i7-2700К); тактовой частоты процессора (3,50 ГГц); объема кэш-памяти (8 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP процессора (95 Вт), серийного номера и кода продукта.
В очередной раз мы убеждаемся, что подобная информативность упаковки весьма важна, ведь и стоимость процессора не малая, а каждый потенциальный покупатель хочет знать, за что отдаются деньги. Что же касается языковой поддержки, то для понимания информации необходимо знание как минимум базового английского.
В комплекте с процессором поставляется система охлаждения, наклейка на системный блок и инструкция по установке процессора, в которой приводятся некоторые разъяснения гарантийных обязательств.
Комплектная система охлаждения с маркировкой E97378-001 нам уже знакома по обзорам производительных решений семейств Core i5/i7. В данном случае ее производителем является компания NIDEC.
Конструкция системы охлаждения классическая, он состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального медного теплосъемника радиально отходят разветвляющиеся алюминиевые ребра, и вентилятора со следующими параметрами питания: напряжение 12 В, сила тока 0,6 А. Для питания вентилятора используется 4-контактный разъем, что обеспечивает динамическое изменение скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода. На поверхность центрального теплосъемника нанесена заводская термопаста. Подобного относительно тихого кулера будет абсолютно достаточно в случае работы при номинальных параметрах.
На процессорной крышке указаны модель процессора (Intel Core i7-2700К), тактовая частота (3,5 ГГц) и место производства (Коста-Рика).
На тыльной стороне имеются контакты родного для процессоров на базе архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge процессорного разъема Socket LGA1155.
Спецификация
Модель |
Intel Core i7-2700К |
Маркировка |
SR0DG |
Процессорный разъем |
Socket LGA1155 |
Тактовая частота, ГГц |
3,5 |
Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц |
3,9 |
Множитель |
35 (разблокирован) |
Частота шины, МГц |
100 |
Объем кэш-памяти L1 (Данные / Инструкции), КБ |
4x32 / 4x32 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
4x256 |
Объем кэш-памяти L3, КБ |
8192 (8 МБ) |
Ядро |
Sandy Bridge |
Количество ядер / потоков |
4 / 8 |
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX |
DMI |
5,0 ГT/c |
Рассеиваемая мощность, Вт |
95 |
Критическая температура, °C |
72,6 |
Техпроцесс |
32 нм |
Поддержка технологий |
Intel Hyper-Threading Technology |
Встроенный контролер памяти | |
Максимальный объем памяти, ГБ |
32 |
Типы памяти |
DDR3-1066/1333 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21 |
Поддержка ECC |
Нет |
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 3000 | |
Вычислительных конвейеров, шт |
12 |
Рабочая частота, МГц |
850 |
Максимальная частота Turbo Boost, МГц |
1350 |
Объем используемой памяти, ГБ |
до 1,7 |
Поддерживаемые API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0 |
Интерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Фирменные технологии |
Intel Quick Sync Video |
Поддержка HDCP |
Есть |
Ускорение декодирования видео |
Кодирование: H.264, MPEG2 |
Вспомогательная утилита полностью подтверждает данные спецификации. С ее помощью мы зафиксировали, что процессор выполнен по 32 нм технологии, напряжение на ядре составляет 1,168 В, а тактовая частота на момент снятия показаний составила 3512 МГц.
Также мы смогли убедиться в том, что частоты как самого процессора, так и встроенного графического ядра в зависимости от нагрузки могут изменяться.
Таким образом, для графического ядра минимальная частота составляет 800 МГц, однако при обеспечении его загрузки работа ведется на частоте 1350 МГц.
Ядро процессора под влиянием технологии Intel Turbo Boost Technology 2.0 способно повышать частоту вплоть до отметки 3,9 ГГц.
Распределение кэш-памяти происходит абсолютно идентично рассмотренной ранее модели Intel Core i7-2600К, что в общем то и не удивительно, ведь у данных моделей отличие выражено исключительно в тактовых частотах, которые на 100 МГц выше для флагмана. Объем кэш-памяти первого уровня составляет по 64 КБ на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций (используется 8 линий ассоциации). Дополнительно во втором блоке отводится место для кэша декодированных микроопераций. Кэш-память L2 имеет объем по 256 КБ на каждое ядро (также используется 8 линий ассоциации). Кэш-память L3 является общей для всего процессора и её объем равняется 8 МБ (16 линий ассоциации).
Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора Intel Core i7-2700К поддерживает память DDR3-1066 и DDR3-1333, однако при использовании ЦП в материнских платах на «оверклокерских» чипсетах вы без проблем можете работать с модулями DDR3 на частоте вплоть до 2400 МГц.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
В результате тестирования Intel Сore i7-2700К мы видим следующую ситуацию. В первую очередь стоит обратить внимание на Intel Turbo Boost 2.0, использование которого дает знакомые 3-5% среднего прироста производительности, поэтому при работе в номинальном режиме отключать данную функцию не стоит.
Сравнивая же данное решение с младшей моделью - Intel Сore i7-2600К, мы видим, что различие в 100 МГц по частоте дают нам 2-3 % дополнительной средней производительности, которые по большому счету конечному пользователю практически не будут заметны. При этом стоимость данных процессоров отличается на сумму порядка 8-10$, что сопоставимо с прибавкой мощности. Таким образом, при наличии дополнительных средств покупатель вполне может остановиться на CPU Intel Сore i7-2700К, не боясь переплатить за дополнительную мощность.
«Бюджетный» вариант современного ЦП, выполненный на базе архитектуры Sandy Bridge-E, Intel Core i7-3820 даже при некоторых изменениях в самой архитектуре и улучшенной работе контроллера памяти обеспечивает практически идентичный уровень производительности, так что при сборке системы более целесообразным видится покупка Intel Сore i7-2700К, т.к. конечная стоимость ПК будет более низкой именно при его выборе.
Что же касается AMD FX-8150, то мы видим, что при отставании от флагманов конкурирующей компании по среднему показателю производительности неоспоримым преимуществом данного решения является цена. Дополнительным положительным моментом является поддержка расширенного набора инструкции, что при наличии соответствующего программного обеспечения, которые бы в полной мере использовало их, способно раскрыть его возможности.
Производительность встроенного графического ядра
Для определения производительности графического ядра Intel HD Graphics 3000 флагмана линейки Intel Core i7 второго поколения была выполнена серия тестов.
Как вы видите, интегрированное видеоядро не может похвастаться особой производительностью в сравнении с рядом других решений, имеющих на борту встроенную видеокарту. Однако в данном случае стоит отметить, что разработчики и не делали основную ставку на его мощность. Ведь к использованию его возможностей чаще всего прибегают при сборке высокопроизводительных вычислительных систем или же серверов. Что же касается реальной производительности, то оно обеспечит нормальную работу графической оболочки операционной системы и при необходимости владелец сможет поиграть в нетребовательные игры. По уровню производительности вы видите, что за счет более высоких частот, как ЦП, так и графического ядра, наблюдаются максимальные показатели среди протестированных у нас решений компании Intel. Однако гибридные процессоры компании AMD оснащены более мощной «графикой», что в конечном итоге дает им возможность конкурировать с дискретными видеокартами нижнего и даже среднего ценовых сегментов, при этом у них имеется поддержка набора инструкций DirectX 11. Но в случае с AMD APU присутствует все-таки существенное отставание вычислительной составляющей в сравнении с Intel Core i7-2700К, да и само позиционирование этих решений принципиально разное.
Разгон
В связи с тем, что Intel Сore i7-2700К оснащен разблокированным множителем, да и ориентирован все-таки производителем на энтузиастов оверлокинга, мы выполнили его разгон. Изменяя значение множителя в BIOS, мы остановились на отметке х50, что в общем-то сопоставимо с результатом разгона Intel Сore i7-2600К, для которого пороговым значением стало х49.
Вы видите, что тактовая частота процессора составила 5,0 ГГц, при этом напряжение на ядре возросло до 1,424 В. Напоминаем, что при подобном разгоне необходимо заранее приобрести качественную систему охлаждения, т.к. при таком режиме работы на стандартном кулере температура ядра ЦП однозначно выйдет за допустимые границы. В таблице ниже приведены показатели производительности в номинальном режиме и после разгона процессора.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
12352 |
17756 |
43,75 |
Memory |
11562 |
14704 |
27,18 | |
Graphics |
10612 |
11366 |
7,11 | |
CrystalMark |
ALU |
71406 |
102414 |
43,42 |
FPU |
71374 |
102967 |
44,26 | |
Memory |
48931 |
54564 |
11,51 | |
WinRar, Kb/s |
4186 |
4466 |
6,69 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6828 |
6915 |
1,27 |
CPU Score |
6660 |
9285 |
39,41 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
18598 |
26574 |
42,89 |
Shading, CB-GFX |
6831 |
6831 |
0,00 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
13195 |
18661 |
41,42 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10976 |
12865 |
17,21 |
CPU Score |
23512 |
33201 |
41,21 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
77 |
83 |
7,79 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
147,77 |
153,47 |
3,86 |
DirectX 10, Very High, fps |
109,79 |
110,77 |
0,89 |
Средний прирост производительности процессора Intel Core i7-2700K после увеличения частоты до 5,0 ГГц составляет 22,35%. При этом для игровых приложений увеличение производительности на 3-7% не столь значимо, как в вычислительных задачах, где прирост превысил отметку в 40% для математических операций и рендеринга изображений. Таким образом, можно сделать вывод о том, что модель CPU Intel Core i7-2700К вполне может быть востребована и по сей день у энтузиастов, как в области разгона, так и у пользователей, которые активно занимаются обработкой графических изображений.
Анализ эффективности технологии Hyper-Threading
Неотъемлемым «коньком» всех «топовых» решений компании Intel, принадлежащих к линейке Intel Core i7, является поддержка технологии Hyper-Threading. Принцип ее действия состоит в том, что каждое физическое ядро может хранить состояние сразу двух потоков и динамически переключаться между ними для оптимизации использования вычислительных блоков. Для операционной системы это выглядит как наличие двух логических процессоров, у каждого из которых есть свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC). Что же касается остальных элементов, то они являются общими. Традиционным вопросом, который стоит перед подобными решениями, заключается в эффективности разделения ресурсов.
Для анализа эффективности данной технологии была проведена серия тестов на одной и той же системе с включенным Hyper-Threading и выключенным, что выбирается в соответствующем пункте меню BIOS.
Тестовый пакет |
Результат |
Изменение производи-тельности, % | ||
HT включен |
HT выключен | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
12352 |
12355 |
+0,02 |
Memory |
11562 |
11583 |
+0,18 | |
Graphics |
10612 |
10605 |
-0,07 | |
CrystalMark |
ALU |
71406 |
75210 |
+5,33 |
FPU |
71374 |
72631 |
+1,76 | |
Memory |
48931 |
49537 |
+1,24 | |
WinRar, Kb/s |
4186 |
3200 |
-23,55 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6828 |
6775 |
-0,78 |
CPU Score |
6660 |
6072 |
-8,83 | |
CINEBENCH R10 |
Shading, CB-GFX |
6831 |
6824 |
-0,10 |
Rendering, CB-CPU |
18598 |
16839 |
-9,46 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
13195 |
10583 |
-19,80 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10976 |
12196 |
11,12 |
CPU Score |
23512 |
18304 |
-22,15 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
77 |
78 |
+1,30 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
147,77 |
148,08 |
+0,21 |
DirectX 10, Very High, fps |
109,79 |
109,77 |
-0,02 |
Результаты данного эксперимента не сильно впечатляют. Связано это в первую очередь с тем, что далеко не все приложения способны работать в многопоточном режиме, что в свою очередь не дает раскрыть потенциал ЦП в полной мере. Вы видите, что только при решении задач архивирования и выполнения математических вычислений различие составляет порядка 20%, в остальных же случаях преимущества несущественны.
Энергопотребление
Наименование процессора |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Intel Core i7-2700K |
59 |
153 |
127 |
AMD FX-8150 |
80 |
218 |
208 |
Intel Core i5-2550k |
59 |
142 |
117 |
Intel Сore i5-3550 |
58 |
122 |
103 |
Intel Core i7-3820 |
70 |
191 |
148 |
Intel Core i7-3930K |
79 |
233 |
177 |
Энергопотребление флагмана второго поколения процессоров Intel Core i7 является максимальным в сравнении с другими менее производительными решениями. Хотя в сравнении с «топовыми» ЦП различных архитектур компании AMD оно, можно сказать, на 100 Вт ниже при подаче нагрузки на систему. Таким образом, процессор Intel Core i7-2700K целесообразно использовать в тех случаях, когда его вычислительная мощь будет в полной мере востребована, т.к. нерациональное использование возможностей неизбежно приведет к лишним энергозатратам, а это все-таки деньги.
Выводы
В результате тестирования процессор Intel Core i7-2700К показал рекордные показатели производительности среди решений второго поколения. Система на базе этого ЦП будет незаменимым помощником при решении серьезных вычислительных задач. Благодаря сочетанию высокого вычислительного потенциала, разумного потребления энергии и наличию встроенного графического ядра, данное решение вполне можно использовать в серверах начального уровня или же в серьезных вычислительных лабораториях. Разгонный потенциал данной модели порадует любого оверклокера. При сборке системы, ориентированной на игры, стоит помнить, что для подобных конфигураций решающую роль играет производительность видеокарты, так что при наличии финансовых ограничений вполне можно остановиться и на представителях линейки Intel Core i5, а разницу в сумме потратить на видеокарту.
Стоит отметить, что данный ЦП целесообразно приобретать с видом на будущий разгон, так как именно при его выполнении возможности «камня» раскроются в полной мере. Особенно это будет актуально при активной работе с рендерингом изображений и решением вычислительных задач, однако стоит помнить, что разгон связан и с более высоким энергопотреблением, так что при сборке ПК стоит обратить особое внимание на выбор качественной материнской платы с хорошей системой питания процессора и высокопроизводительной системы охлаждения. Не стоит также забывать и о встроенном графическом ядре Intel HD Graphics 3000, возможностей которого будет достаточно для успешной конкуренции с видеокартами начального уровня.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Kingston и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 23-08-2012
Подписаться на наши каналы | |||||