Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6850K
17-06-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Традиционно на первом этапе мы оценили влияние технологий Intel Hyper-Threading и Intel Turbo Boost на уровень производительности тестируемого процессора. При отключении Intel Hyper-Threading показатели Intel Core i7-6850K в синтетических тестах снизились в среднем на 16,5%, а вот в играх даже улучшились в среднем на 2,6%. Это объясняется тем, что современные бенчмарки и некоторые тестовые программы лучше оптимизированы под многопоточность, чем используемые игры. Однако все больше новых игровых проектов ориентируются на мультиядерные процессоры, поэтому со временем этот дисбаланс должен существенно сократиться. В свою очередь отключение технологии Intel Turbo Boost снизило показатели в синтетических бенчмарках в среднем на 4,7%, а в играх мы опять наблюдали прирост на уровне 2,27%. Убедиться в этом вы можете сами, выбрав из базы данных соответствующие результаты и перестроив графики.
Второй этап анализа уже проходил в сравнении с другими процессорами. В первую очередь порадовал результат сопоставления с топовой моделью предыдущего поколения – 8-ядерной Intel Core i7-5960X Extreme Edition. Она не была полностью протестирована по новой методике, но в одинаковых синтетических бенчмарках ее отрыв от Intel Core i7-6850K составил в среднем всего 5,65%. А ведь между ними разница в цене $382 ($999 для Intel Core i7-5960X Extreme Edition и $617 для Intel Core i7-6850K). То есть переход на новую микроархитектуру Intel Broadwell и ряд технических доработок полностью себя оправдал. Поэтому при покупке конфигурации на платформе Socket LGA2011-v3 рекомендуем обращать внимание в первую очередь на новинки из серии Intel Broadwell-E.
В свою очередь 8-ядерный Intel Core i7-6900K оказался лучше в синтетических тестах в среднем на 18,2%. В игровых бенчмарках его преимущество оценивается в среднем в 4,4%. Опять же, отличный потенциал попросту не используется многими создателями игр.
Более дешевый пользовательский процессор Intel Core i7-6700K может на равных выступать с Intel Core i7-6850K в представленных игровых бенчмарках, где его преимущество составляет в среднем 4%. А вот синтетические тесты и реальные программы, оптимизированные под многопоточность, уже обозначают преимущество новинки в среднем на 16,6%.
В свою очередь флагман компании AMD – 8-ядерный AMD FX-8370 – может противопоставить 6-ядерному Intel Core i7-6850K лишь более низкий ценник. Но когда речь заходит об уровне производительности, то отставание в играх в среднем на 15,64% и в синтетике на 40% сложно наверстать даже с помощью разгона.
В итоге Intel Core i7-6850K отлично себя показал именно в задачах, которые могут использовать потенциал шести его быстрых ядер и 15 МБ кэш-памяти L3. А сейчас все больше профессиональных продуктов для инженеров, дизайнеров и создателей контента могут похвастать такой возможностью, поэтому новинка отлично впишется в мультизадачную рабочую станцию. Что же касается игр, то уже сейчас многие проекты поддерживают многопоточность. Разработка новых движков и интеграция в игровые консоли многоядерных процессоров должны ускорить этот переход для индустрии в целом, поэтому перспективы Intel Core i7-6850K и в этом направлении весьма радужные.
Разгон
Оверклокинг тестовой модели до частоты 4,4 ГГц выполнялся путем повышения множителя до значения «х44» и напряжения питания до 1,29 В. При этом использовалась функция AVX Ratio Offset с коэффициентом «12» для успешного прохождения стрессового тестирования при выполнении AVX-инструкций. Как видим, в бенчмарке LinX 0.6.5, который активно использует эти инструкции для создания максимальной нагрузки на CPU, частота ядер опустилась как раз на 1,2 ГГц до отметки 3,2 ГГц. Правда, даже в этом случае некоторые температуры достигали 97°С.
Поднятие множителя до «х45» и напряжения питания до 1,36 В не принесло стабильной работы системы. К тому же в бенчмарках наблюдался перегрев. То есть возможностей нашей штатной системы охлаждения для таких показателей уже недостаточно, хотя доступные настройки позволяют и дальше повышать скорость новинки.
Результаты тестирования Intel Core i7-6850K в номинальном режиме и после разгона до 4,4 ГГц сведены в следующую таблицу:
|
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
113799 |
136530 |
19,97 |
|
|
Encoding |
128481 |
142101 |
10,60 |
||
|
Heavy Multitasking |
122473 |
135368 |
10,53 |
||
|
System Score |
95697 |
108173 |
13,04 |
||
|
WinRAR v5.20, KB/s |
15054 |
15808 |
5,01 |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12264 |
12376 |
0,91 |
|
Physics score |
16802 |
19467,0 |
15,86 |
||
|
Combined score |
5292 |
5249,0 |
-0,81 |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
101,2 |
100,9 |
-0,30 |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
153,6 |
152,4 |
-0,78 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
111,2 |
119,5 |
7,46 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
58,8 |
63,6 |
8,16 |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
103,5 |
108,3 |
4,64 |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
82,5 |
106,3 |
28,85 |
|
|
Среднее значение: |
8,80 |
||||
Традиционно лучше всего разгон воспринимают синтетические бенчмарки, особенно с большим количеством параллельного кода. В таких случаях прирост может достигать внушительных 20%. А вот в играх нам удалось достичь в лучшем случае 5-8%. Особняком стоит World of Tanks, который показал почти 29% прирост показателя FPS. Одним словом, если вы уверены в своей системе охлаждения и желаете получить дополнительный бонус к производительности, то можно поиграться с разгонными экспериментами.
Выводы
Подошло время собирать камни, а в нашем случае − систематизировать полученную в процессе рассмотрения и тестирования информацию о процессоре Intel Core i7-6850K. Покупателю новинка может предложить шесть достаточно быстрых (до 3800 МГц) процессорных ядер и 15 МБ кэш-памяти L3, которые демонстрируют отличный уровень производительности в оптимизированных под многопоточность программах.
В синтетических тестах новинка уступила предыдущему 8-ядерному флагману Intel Core i7-5960X Extreme Edition всего лишь на 5,65%, сделав его покупку, как и других моделей серии Intel Haswell-E, попросту нецелесообразной для новых пользователей. Более доступные ЦП серии Intel Skylake смогут конкурировать с ним лишь в тех игровых бенчмарках и реальных приложениях, которые имеют низкий процент параллельного кода. В остальных случаях они ничего не могут ему противопоставить. Поэтому Intel Core i7-6850K отлично впишется в состав производительной рабочей станции, в которой поддержка до 128 ГБ DDR4-памяти в четырехканальном режиме и 40 линий PCI Express 3.0 для мощной видеоподсистемы помогут в реализации его высокого потенциала.
Порадовала новинка и своими возможностями по оверклокингу, позволив достичь частоты 4,4 ГГц. При наличии еще лучшего охлаждения и надежной материнской платы (в нашем случае использовалась ASUS ROG STRIX X99 GAMING) можно без проблем штурмовать и более высокие частоты.
Конечно, минимальная рекомендованная стоимость Intel Core i7-6850K в $617 делает его доступным далеко не всем пользователям. Но если вы желаете собрать систему, уровня производительности которой вам с запасом хватит на несколько последующих лет, то можно подумать и о таком варианте. Тем более что конкурентов на рынке в своей категории у него попросту нет.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel+i7-6850KОпубликовано : 17-06-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
