Поиск по сайту

up
Banner
::>Процессоры >2021 > Intel UHD Graphics 750 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, UHD 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021

Intel UHD Graphics 750 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, UHD 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021

24-06-2021

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

В GTA V сохранились проблемы с тенями и геометрией в отдельных кадрах, но геймерам это не помеха. Тем более что получаем плавный видеоряд с отзывчивым управлением. Отрыв UHD 750 от 730 не превышает 8%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Если подняться в Full HD, то перевес нового поколения графики Intel над старым достигает 48% по средней скорости, что недалеко от заявленных 50%. Проблема для UHD 750 лишь в том, что на старенькой Vega 8 можно получить минимум 38% сверху.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

League of Legends выдает отличную среднюю скорость, но традиционно проваливается по статистике очень редких событий из-за подфризов от новых эффектов и появления различных надписей. Перевес UHD 750 над 730 не превышает 11%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Outriders оказалась довольно тяжелой, поэтому особой разницы между всеми встройками Intel мы не ощутили. Зато на фоне iGPU выделяется GT 1030 – ее показатели в 2-3 раза выше, что позволит вам более комфортно поиграть в разрешении 720p.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

В PUBG получилась очень интересная ситуация. В системе с UHD 730 игра при любых настройках рендерится в разрешении ниже выбранного, что делает картинку очень мыльной и тяжелой для глаз. С UHD 750 такой проблемы нет – рендер происходит в выбранном разрешении. Но из-за этого финальные показатели ниже, чем у UHD 730. В разрешении 720p разница достигает 20%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

В 900p между UHD 730 и 750 уже максимум 23% разницы. Играть сложно из-за постоянных подергиваний видеоряда, зато глазам легче воспринимать картинку. Хотя, конечно, приятнее запустить игру на GT 1030 и получить около 80 FPS в среднем.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

А вот в Rainbow Six Siege сохраняется проблема с принудительным включением вертикальной синхронизации в разрешении 720p. Поэтому результаты UHD 750 могли быть еще выше. А так новинка лишь на 25% лучше UHD 630 по средней скорости.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Более реальную картину видим в Full HD. Перевес UHD 750 над 730 не превышает 15%. Зато отрыв от UHD 630 достигает 70% - вот еще один хороший пример для маркетологов. Главное не смотреть в сторону Vega 8, которая минимум на 60% быстрее по средней скорости.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Встройка Intel гарантирует довольно плавную картинку в Total War Saga: Troy, как минимум в 720p. Разница между новинками не превышает 18%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Такой запас мощности обеспечивает дополнительные 2-4 FPS при переходе в Full HD, но не спасает от подергиваний видеоряда. А если вместо встройки перейти на GT 1030, то получим бонус в 49% по средней скорости.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Valorant очень приятно бегается в Full HD при низких настройках. UHD 750 выдает в среднем 145 FPS, без фризов и проблем с управлением. Переход на UHD 730 снижает показатели максимум на 7%. А если в вашем распоряжении есть только UHD 630, то она отстает на 27-30%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Подниматься к высокому пресету не рекомендуем. Все же 50 FPS для соревновательного шутера маловато. А вот средний профиль можно ставить, если хотите картинку получше, чем на минималках.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Если раньше вы не играли в Warframe, то с UHD 750 можете залипнуть в нее всерьез и надолго по одной простой причине – игра не слишком требовательная и хорошо бегается на встройке. К тому же показатели новинки минимум на 24% выше, чем у UHD 630.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Этот запас позволяет комфортнее перейти к Full HD. 60 FPS в среднем мы не увидели, но и откровенных фризов и Input lag в управлении также не было. Разрыв между UHD 750 и 730 не превышает 16%. С Vega 8 средняя скорость вырастает в 2 раза.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Максимально возможный комфорт в World of Tanks на встройке получаем в Full HD при низких настройках: тут и видеоряд плавный, и управление не лагает. UHD 750 на 40% обходит UHD 630 по средней скорости. Vega 8 в этот раз вырывается вперед всего на 11%.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Переход к среднему пресету улучшает качество картинки за счет плавности видеоряда. UHD 750 явно не готова к такой жертве. А вот с GT 1030 на нее можно пойти, ведь показатели минимум в 2 раза выше.

Intel UHD Graphics 750

Любителям Apex Legends и Третьего Ведьмака напомним, что эти игры на встройке не запустились. Первая вылетает с ошибкой в течение минуты после приземления. А вторая и вовсе решила поберечь наши нервы и не стартовала на UHD 750.

Итоги

На момент тестирования UHD Graphics 750 сохранялись те же проблемы с драйвером, которые мы заметили в тесте UHD 730. Они касаются теней, текстур и геометрии в некоторых играх, иногда принудительно включалась вертикальная синхронизация и показатели 1 и 0,1% Low не всегда были стабильны. Поэтому в итогах будем опираться на среднюю скорость – это более надежный маркер производительности.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

В магазине Brain разница в цене между Core i5-11400 и Core i5-11600K достигает 21%. UHD 750 хоть и имеет на 33% больше структурных блоков, но в плане производительности опережает UHD 730 всего на 9%. Поэтому переплачивать исключительно из-за видеоядра не следует. Разницу процессорных частей этих чипов мы исследуем в одном из следующих материалов.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Отрыв UHD 750 от UHD 630 достигает 46%. Это действительно солидный бонус производительности. С новыми драйверами он наверняка будет еще выше. Разница в цене между процессорами превышает 60%, но на перспективу для требовательных геймеров Core i5 с разблокированным множителем однозначно лучше Core i3.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Intel сделала большой шаг вперед при переходе на архитектуру Xe Gen12, но Vega все равно лучше. Например, Vega 8 в составе 12-нм Ryzen 3 3200G обходит новинку на 44%. Да, процессорная часть у этого APU от AMD хуже, но играть без дискретки комфортнее именно на нем. К тому же он гораздо дешевле.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

7-нм Vega 7 в составе Ryzen 5 PRO 4650G опережает UHD 750 на 75%. Процессорная часть Core 5, конечно, будет быстрее. С другой стороны, Ryzen 5 на Zen 2 также неплохо себя чувствует в играх и стоит в среднем на 15% дешевле. Поэтому однозначного победителя выбрать сложно.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Позади UHD 750 остается лишь Vega 3. Разницу в 47% вряд ли компенсирует низкий ценник процессора серии Athlon, ведь 2-х его ядер, пускай и в 4 потока, откровенно мало для актуальных игр. Это исключительно временное решение.

Intel UHD Graphics 750

Intel UHD Graphics 750

Таковым с натяжкой можно считать и бюджетную видеокарту GT 1030 с памятью GDDR5. В играх она на 90% быстрее UHD 750. Некоторые аналитики прогнозируют, что ситуация на рынке видеокарт улучшится лишь в следующем году. И если вы не готовы прождать 8-12 месяцев на встройке, то именно GT 1030 является оптимальным вариантом, чтобы сильно не тратиться и не страдать.

Автор: Сергей Будиловский

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-06-2021
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Banner