Intel UHD Graphics 750 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, UHD 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021
24-06-2021
В GTA V сохранились проблемы с тенями и геометрией в отдельных кадрах, но геймерам это не помеха. Тем более что получаем плавный видеоряд с отзывчивым управлением. Отрыв UHD 750 от 730 не превышает 8%.
Если подняться в Full HD, то перевес нового поколения графики Intel над старым достигает 48% по средней скорости, что недалеко от заявленных 50%. Проблема для UHD 750 лишь в том, что на старенькой Vega 8 можно получить минимум 38% сверху.
League of Legends выдает отличную среднюю скорость, но традиционно проваливается по статистике очень редких событий из-за подфризов от новых эффектов и появления различных надписей. Перевес UHD 750 над 730 не превышает 11%.
Outriders оказалась довольно тяжелой, поэтому особой разницы между всеми встройками Intel мы не ощутили. Зато на фоне iGPU выделяется GT 1030 – ее показатели в 2-3 раза выше, что позволит вам более комфортно поиграть в разрешении 720p.
В PUBG получилась очень интересная ситуация. В системе с UHD 730 игра при любых настройках рендерится в разрешении ниже выбранного, что делает картинку очень мыльной и тяжелой для глаз. С UHD 750 такой проблемы нет – рендер происходит в выбранном разрешении. Но из-за этого финальные показатели ниже, чем у UHD 730. В разрешении 720p разница достигает 20%.
В 900p между UHD 730 и 750 уже максимум 23% разницы. Играть сложно из-за постоянных подергиваний видеоряда, зато глазам легче воспринимать картинку. Хотя, конечно, приятнее запустить игру на GT 1030 и получить около 80 FPS в среднем.
А вот в Rainbow Six Siege сохраняется проблема с принудительным включением вертикальной синхронизации в разрешении 720p. Поэтому результаты UHD 750 могли быть еще выше. А так новинка лишь на 25% лучше UHD 630 по средней скорости.
Более реальную картину видим в Full HD. Перевес UHD 750 над 730 не превышает 15%. Зато отрыв от UHD 630 достигает 70% - вот еще один хороший пример для маркетологов. Главное не смотреть в сторону Vega 8, которая минимум на 60% быстрее по средней скорости.
Встройка Intel гарантирует довольно плавную картинку в Total War Saga: Troy, как минимум в 720p. Разница между новинками не превышает 18%.
Такой запас мощности обеспечивает дополнительные 2-4 FPS при переходе в Full HD, но не спасает от подергиваний видеоряда. А если вместо встройки перейти на GT 1030, то получим бонус в 49% по средней скорости.
Valorant очень приятно бегается в Full HD при низких настройках. UHD 750 выдает в среднем 145 FPS, без фризов и проблем с управлением. Переход на UHD 730 снижает показатели максимум на 7%. А если в вашем распоряжении есть только UHD 630, то она отстает на 27-30%.
Подниматься к высокому пресету не рекомендуем. Все же 50 FPS для соревновательного шутера маловато. А вот средний профиль можно ставить, если хотите картинку получше, чем на минималках.
Если раньше вы не играли в Warframe, то с UHD 750 можете залипнуть в нее всерьез и надолго по одной простой причине – игра не слишком требовательная и хорошо бегается на встройке. К тому же показатели новинки минимум на 24% выше, чем у UHD 630.
Этот запас позволяет комфортнее перейти к Full HD. 60 FPS в среднем мы не увидели, но и откровенных фризов и Input lag в управлении также не было. Разрыв между UHD 750 и 730 не превышает 16%. С Vega 8 средняя скорость вырастает в 2 раза.
Максимально возможный комфорт в World of Tanks на встройке получаем в Full HD при низких настройках: тут и видеоряд плавный, и управление не лагает. UHD 750 на 40% обходит UHD 630 по средней скорости. Vega 8 в этот раз вырывается вперед всего на 11%.
Переход к среднему пресету улучшает качество картинки за счет плавности видеоряда. UHD 750 явно не готова к такой жертве. А вот с GT 1030 на нее можно пойти, ведь показатели минимум в 2 раза выше.
Любителям Apex Legends и Третьего Ведьмака напомним, что эти игры на встройке не запустились. Первая вылетает с ошибкой в течение минуты после приземления. А вторая и вовсе решила поберечь наши нервы и не стартовала на UHD 750.
Итоги
На момент тестирования UHD Graphics 750 сохранялись те же проблемы с драйвером, которые мы заметили в тесте UHD 730. Они касаются теней, текстур и геометрии в некоторых играх, иногда принудительно включалась вертикальная синхронизация и показатели 1 и 0,1% Low не всегда были стабильны. Поэтому в итогах будем опираться на среднюю скорость – это более надежный маркер производительности.
В магазине Brain разница в цене между Core i5-11400 и Core i5-11600K достигает 21%. UHD 750 хоть и имеет на 33% больше структурных блоков, но в плане производительности опережает UHD 730 всего на 9%. Поэтому переплачивать исключительно из-за видеоядра не следует. Разницу процессорных частей этих чипов мы исследуем в одном из следующих материалов.
Отрыв UHD 750 от UHD 630 достигает 46%. Это действительно солидный бонус производительности. С новыми драйверами он наверняка будет еще выше. Разница в цене между процессорами превышает 60%, но на перспективу для требовательных геймеров Core i5 с разблокированным множителем однозначно лучше Core i3.
Intel сделала большой шаг вперед при переходе на архитектуру Xe Gen12, но Vega все равно лучше. Например, Vega 8 в составе 12-нм Ryzen 3 3200G обходит новинку на 44%. Да, процессорная часть у этого APU от AMD хуже, но играть без дискретки комфортнее именно на нем. К тому же он гораздо дешевле.
7-нм Vega 7 в составе Ryzen 5 PRO 4650G опережает UHD 750 на 75%. Процессорная часть Core 5, конечно, будет быстрее. С другой стороны, Ryzen 5 на Zen 2 также неплохо себя чувствует в играх и стоит в среднем на 15% дешевле. Поэтому однозначного победителя выбрать сложно.
Позади UHD 750 остается лишь Vega 3. Разницу в 47% вряд ли компенсирует низкий ценник процессора серии Athlon, ведь 2-х его ядер, пускай и в 4 потока, откровенно мало для актуальных игр. Это исключительно временное решение.
Таковым с натяжкой можно считать и бюджетную видеокарту GT 1030 с памятью GDDR5. В играх она на 90% быстрее UHD 750. Некоторые аналитики прогнозируют, что ситуация на рынке видеокарт улучшится лишь в следующем году. И если вы не готовы прождать 8-12 месяцев на встройке, то именно GT 1030 является оптимальным вариантом, чтобы сильно не тратиться и не страдать.
Автор: Сергей Будиловский
Также предлагаем почитать:
Сравнение Intel UHD Graphics 730 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, GT 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021
Сравнение NVIDIA GeForce GT 710 с встроенной графикой UHD 630, UHD 610 и Radeon Vega 3 в 20 играх в 2021
Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 2021: на чем переждать трудные времена?
Опубликовано : 24-06-2021
Подписаться на наши каналы | |||||