Какую видеокарту «раскроет» Intel Pentium G4560?

Во второй части данного видео в тех же бенчмарках участие принимали модели GTX 1050, 1050 Ti, 1060 3 GB и 1060 6 GB.

При запуске Far Cry Primal на ультра настройках видно, что процессора вначале местами не хватает для полноценной загрузки видеокарт серии GTX 1060. Но после подгрузки всех необходимых объектов видим привычные 99-100%. При этом любопытно, что показатель минимального FPS у младшей GTX 1060 составляет 30 кадров/с, как и у GTX 1050. В свою очередь старшая GTX 1060 выдала 49 кадров/с. А вот по среднему фреймрейту представители серии GTX 1060 ушли далеко вперед: 61 и 63 FPS соответственно против 38 у GTX 1050 и 40 у GTX 1050 Ti. Максимальная разница достигает 25 кадров/с или 66%. Напомним, что в системе с Core i7-6700K минимальный показатель у младшей GTX 1060 составил 51 кадр/с, что на 21 FPS или на 70% выше. Средний показатель достиг 64 FPS, то есть всего на 3 кадра/с или на 5% больше.

Ультра настройки в Rainbow Six Siege уже с первых кадров демонстрируют солидное преимущество серии GTX 1060 над конкурентами по среднему FPS. При этом они потребляют и больше процессорных ресурсов. В итоге по минимальному FPS последнее место за GTX 1050 с результатом 39 кадров/с. У GTX 1050 Ti почти 50 FPS или на 27% больше. 3-гигабайтная GTX 1060 обеспечила 52 кадра/с или на 5% больше. А у 6-гигабайтной GTX 1060 результат составил 60 FPS, что на 15% лучше младшей версии. По среднему показателю ситуация следующая: 69 FPS у GTX 1050, 75 кадров/с или на 9% больше у GTX 1050 Ti, 119 кадров/с или на 57% больше у младшей GTX 1060 и 120 FPS или на 1% больше у старшей GTX 1060.

Если в первой части этого видео в The Division при высоких настройках мы отмечали почти одинаковые показатели во всех четырех конфигурациях, то здесь уже видим явное доминирование представителей серии GTX 1060. Причем хороший заводской разгон младшей версии ставит ее практически на уровень с эталонной старшей: в среднем имеем 73 против 74 FPS. А вот у GTX 1050 и GTX 1050 Ti результаты гораздо ниже: 37,6 и почти 42 FPS соответственно. Да и просадки у них более значимые при прохождении камеры через дым.

Высокий профиль графических настроек в Rise of the Tomb Raider еще более наглядно иллюстрирует тот факт, что в требовательных играх вычислительных возможностей Pentium G4560 уже недостаточно для 100%-ой загрузки среднеценовых видеокарт. В наиболее тяжелых сценах степень недогруженности достигает 20-25%. Что же касается средних показателей, то GTX 1050 выдала 52 FPS, GTX 1050 Ti – 59, младшая GTX 1060 обеспечила почти 93,5 кадров/с или на 59% больше, а старшая – 96 FPS. По минимальному показателю лучше всего себя чувствует 3-гигабайтная GTX 1060, которая во всех трех сценах выдала больше 25 кадров/с. А вот 6-гигабайтная GTX 1060 в геотермальной долине показала 14 FPS. В остальных сценах видим 30 и более кадров/с.

Battlefield 1 при ультра настройках также требует более мощного процессора для загрузки видеокарт серии GTX 1060: местами они недогружены на 10-15%. Тем не менее обе они выдают отличный результат на уровне 72,5 FPS в одной из похожих сцен. В то же время GTX 1050 и 1050 Ti обеспечивают около 47 кадров/с. То есть разница более 50%.

Средние настройки графики в WATCH_DOGS 2 показывают, что возможностей Pentium G4560 достаточно для 80-90% загрузки GTX 1050 / 1050 Ti и 50-60% загрузки представителей серии GTX 1060. Поэтому результаты в данном случае определяются процессором, а не видеокартой. В итоге имеем приблизительно одинаковые показатели в похожих сценах: 50 кадров/с у GTX 1050 и 1050 Ti, 52 FPS у 3-гигабайтной GTX 1060 и 55 у 6-гигабайтной.

Итоги

В итоге мы видим, что 2-ядерного, 4-поточного процессора достаточно для запуска любых нетребовательных игр при высоких настройках графики. Если же вас интересуют сложные актуальные проекты с открытым миром и тяжелые сетевые игры, тогда следует сразу же ориентироваться на как минимум полноценные 4-ядерные CPU. То есть для построения бюджетной игровой системы лучше смотреть на представителей серии Pentium семейства Kaby Lake, чем на процессоры серии Intel Core i3. Сэкономленные деньги можно вложить в ОЗУ, SSD или более мощную видеокарту. Но если вы возьмете более мощный процессор серии Intel Core i5 или Intel Core i7, то в первую очередь выиграете в показателе минимального FPS. А это залог плавного и комфортного видеоряда, без фризов и подлагиваний. Хотя по среднему показателю разница не столь существенная.

Что же касается оптимального графического адаптера для Pentium G4560, то таковыми можно считать серию AMD Radeon RX 460, а также NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Эти модели он сможет загрузить даже в требовательных играх. Конечно, никто не запрещает ставить в пару к нему видеоускорители серии NVIDIA GeForce GTX 1060 или выше, но далеко не всегда он сможет использовать их потенциал. В результате вы получите либо существенный бонус производительности даже с учетом недогруженности, как это было в Rise of the Tomb Raider, либо упретесь в вычислительную мощность CPU, как в WATCH_DOGS 2. То есть многое зависит и от самой игры.

Однако, если вы хорошо разбираетесь в настройках и понимаете какие параметры в первую очередь влияют на загрузку CPU, а на какие – GPU, то даже в такой несбалансированной системе сможете добиться более высокого процента загрузки видеокарты и, вероятно, оптимальной картинки. Если же вы привыкли доверять предустановленным пресетам, тогда в требовательных проектах может упереться в мощность процессора и не ощутите особой радости от покупки более дорогой видеокарты.

Автор: Сергей Будиловский