Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Вот мы и подошли к основному тесту. Начнем с игр.

Мы не стали включать популярные киберспортивные дисциплины, вроде Dota 2, CS: GO и WoT, поскольку они пойдут практически на любом «калькуляторе». А лучше сосредоточимся на более требовательных проектах, которые запускались в Full HD-разрешении.

Первой игрой из списка выступит Assassin's Creed Origins. Выставляем настройки графики в положение очень высоко и получаем в среднем 60 FPS со статистикой редких и очень редких событий на уровне 23 и 19 кадров/с. Несмотря на не самый спокойный график Frame Time, играть и погружаться в эпоху Цезаря и Клеопатры вполне комфортно.

Frostpunk при очень высоких настройках требует более 7 ГБ видеопамяти, поэтому 8-гигабайтный буфер уже сейчас выглядит не лишним. Снова в глаза бросается лихорадочный график Frame Time, но процессор загружен от силы на 15%, зато видеокарта трудится по полной. На выходе получаем играбельные 54 FPS с просадками до 28-27 кадров/с.

С GTA V при очень высоких настройках графики не возникло даже малейших трудностей, как в черте города, так и за ней. Cредняя скорость не опускается ниже 67 FPS, и лишь изредка мониторинг фиксировал 43-41 кадров/с.

В The Witcher 3 при запредельных настройках графики ситуация аналогичная. Даже в Новиграде c множеством NPC процессор чувствует себя очень свободно. А вот видеокарте приходится трудиться на все 100%. Средняя скорость держится на отметке 70 FPS, а статистика 1 и 0,1% Low показывает 54 и 43 кадра/с. За городом фреймрейт падает лишь на парочку кадров.

Провести экскурсию по Европе XV века в Kingdom Come: Deliverance можно даже на ультра настройках графики. Картинка радует глаз, но скоростные показатели не будоражат ум: 45 FPS в среднем с просадками до 25-23 кадров/с, хотя играть приемлемо.

Ультра пресет в Quake Champions дался нашей системе легко, со средним FPS в районе 80. Редкие и очень редкие события не опускаются ниже 34 кадров/с. При хорошей реакции и «прямых руках» у соперников не будет никаких шансов.

Бесконечный пожиратель свободного времени или просто PUBG демонстрирует вполне комфортный фреймрейт даже на бесполезных ультра настройках: 65 FPS в среднем, с просадками до 39-32 кадров/с.

Если захочется поиграть в сетевой режим Battlefield 1, то можно выбрать ультра пресет графики, получая в среднем 73 FPS, с просадками до 46-31. Игра любит многопоток, но наша «Ряжанка» легко с ней справляется, демонстрируя хороший запас прочности. Проще говоря, время переходить на шесть ядер.

В поисках нового кухонного инвентаря можно заглянуть в Cuisine Royale. Даже на максимальных настройках графики стоит рассчитывать на неплохие скоростные показатели: 43 FPS в среднем, с просадками до 29 – 22 по остальной статистике.

В Need for Speed Payback при ультра пресете «полет нормальный», чего не скажешь о нашем вождении. Средняя скорость находилась на уровне 73 FPS, а остальная статистика держалась в диапазоне 40-37 кадров/с.

Watch Dogs 2 − один из тех проектов, который при ультра настройках хорошо нагрузит любую систему. Игра использует все 12 потоков процессора, видеокарта забита полностью, а потребление оперативной и видеопамяти составляет 7 и 6 ГБ соответственно. При этом геймплей был плавный и прогнозируемый, но с низкими скоростными показателями: 43 FPS в среднем, с просадками до 31-19.

Еще одна требовательная игра, Call of Duty WWII, при практически максимальных настройках графики потребляет сразу 11 ГБ ОЗУ и под 8 ГБ видеопамяти. Но у нас всего в достатке, поэтому можем свободно наслаждаться комфортными скоростными показателями: 64 FPS в среднем, со статистикой редких и очень редких событий на уровне 38 и 29 кадров/с.

Погрузится в мир Hunt: Showdown можно с высоким пресетом графики. Красивая картинка радует средней скоростью на уровне 67 FPS. Мониторинг 1 и 0,1% Low показывает 44 и 38 кадров/с. Игра потребляет около 7 ГБ оперативной и 5 ГБ видеопамяти.

Если вы считаете, что место женщин исключительно на кухне, то Лара Крофт может вам возразить. Она не только демонстрирует сексуальность, но и завидные навыки выживания даже в Сибири. Чтобы насладиться прохождением Rise of the Tomb Raider на очень высоких настройках графики, потребуется не менее 9 ГБ ОЗУ и около 7 ГБ видеопамяти. Средняя скорость составила 65 FPS, а остальная статистика − в диапазоне 43-41 кадра/с.

Традиционно все проекты на вулкане демонстрируют отличную производительность на AMD Radeon. Подтверждением этому является Wolfenstein 2, который даже при профиле Mein Leben не вызывает никаких нареканий. Скорости находились в пределах 100 – 160 кадров/с.

Если вам нравится компания злобных соплеменников, то милости просим в RUST. Игра не блещет последними видеотехнологиями, но не стоит рассчитывать на заоблачный фреймрейт. На очень высоких настройках средняя скорость не опускалась ниже 47 FPS, а редкие события находились на отметке в 32 кадра/с. Но все же нам удалось словить фриз до 14 FPS − куда ж без него.

Завершает нашу игровую сессию в Far Cry 5 на максимальных настройках графики. На выходе получаем очень комфортные 74 FPS в среднем, и остальную статистику в диапазоне 55-48 кадров/с. Насладиться игрой помешали только волки. Не спас даже огнемет.

Если стоковой производительности вам мало, то поможет разгон AMD Ryzen 5 2600 и оперативной памяти. Нам удалось добиться стабильной работы системы на частоте процессора в 4 ГГц по всем ядрам. Оперативка заработала на 3400 МГц, без повышения таймингов относительно XMP-профиля. Компьютер запускался и на 4,1 ГГц с 3600 МГц для ЦП и ОЗУ, но не был на 100% стабилен, поэтому чуть откатились. Не исключаем, что при более тщательном подборе напряжений и таймингов у вас получится лучше. А в нашем случае время было лимитирующим фактором. Кстати, для подбора таймингов ОЗУ рекомендуем воспользоваться программой Ryzen DRAM Calculator.

После разгона стресс-тест AIDA64 смог прогреть процессорные ядра до 91°С (если мониторинг не врет) при критическом показателе 95°С.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, мониторинг нафантазировал температуры CPU и GPU в 102° и 78°С соответственно. В реальных задачах цифры будут ниже, поэтому можно не бояться за свое «железо».

Напоследок оценим полученный бонус производительности в синтетике. В бенчмарке AIDA64 увеличение скорости ОЗУ с 2933 до 3400 МГц отображается в виде роста пропускной способности при чтении, записи и копировании информации на уровне 9%.

Благодаря разгону при работе с архивами в 7-ZIP можно рассчитывать на средний профит в районе 8%.

4-гигагерцовый Ryzen 5 2600 с оперативкой 3400 МГц в CINEBENCH R15 обогнал себя стокового на те же 8%.

В RealBench ручные оптимизации позволяют выжать уже знакомые 8% сверху.

Примерно такой профит будет и в играх, но поскольку во всех случаях мы уже уперлись в возможности видеокарты, то он выльется лишь в рост статистики редких и очень редких событий.

Итоги

Теперь можно подводить итоги. Для многих мы будем «Капитаном очевидностью», когда скажем, что связка AMD Ryzen 5 2600 и видеокарта Radeon RX 580 на материнской плате с чипсетом AMD B450 – это универсальное решение на все случаи жизни. Подобной системе «по зубам» любые задачи: игры, стриминг или создание и обработка контента.

Если говорить про народное Full HD-разрешение, то ближайшие год-два можно будет играть во все игры на высоких или максимальных настройках графики с комфортным фреймрейтом. При необходимости систему можно будет легко подразогнать, выжав дополнительную производительность. Благо, AMD это не запрещает. А через некоторое время достаточно обновить видеокарту и можно продолжать радоваться жизни.

Автор: Виктор Ефименко