Сборка на базе AMD Ryzen 3 3100 и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER: и материнка на B550 в придачу!

Для сравнительно недорогой игровой сборки лучше сразу смотреть в сторону 8-поточного процессора, ведь 4-поточного в некоторых играх уже не хватает – знаем, плавали. Сейчас из новинок выбор между AMD Ryzen 3 3100 и Intel Core i3-10100. Модель от Intel в среднем на $30 или на 24% дороже. Поэтому выбор пал на платформу Socket AM4.

Ryzen 3 3100 создан на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 и имеет в своем составе 4 ядра в 8 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 3,9 ГГц при 65-ваттном тепловом пакете. Также он получил 16 МБ кеш-памяти L3, линии PCIe 4.0 и 2-канальный контроллер оперативки DDR4-3200.

При желании можно доплатить около $25 и взять Ryzen 3 3300X. Он на 200-400 МГц быстрее из коробки и использует другую организацию блока CCD. 4 ядра в 8 потоков и весь кеш L2 и L3 он получает от одного модуля CCX, а Ryzen 3 3100 – от двух. В теории это увеличивает задержки межъядерного взаимодействия в младшей модели и снижает ее производительность. Как обстоят дела на практике в бенчмарках и играх – тема отдельного сравнения.

Мы же переходим к материнской плате. На эту роль пригласили GIGABYTE B550 AORUS PRO. Платы на B550 только вышли, поэтому выбор у нас небольшой. Данная плата у нас была на тестировании – вот ее, как новинку, сразу в сборку и поставили.

Напомним, что чипсет AMD B550 отличается от предшественника AMD B450 поддержкой 20 процессорных линий PCIe 4.0 в их родном режиме. Также он обладает поддержкой мультиграфических связок и обеспечивает работу процессорных портов USB 3.2 Gen 2 с максимальной производительностью. Именно чипсеты 500-ой серии AMD рекомендует использовать с 4-ым поколением процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 3.

Плата порадовала 14-фазной подсистемой питания, двумя слотами M.2 с предустановленными радиаторами, эффективной системой охлаждения зоны VRM и чипсета, усиленным основным слотом под видеокарту, 2,5-гигабитным LAN-контроллером и топовым аудиокодеком от Realtek. У нас она пока недоступна, а в США обойдется в $180. При желании сэкономить можно взять модель GIGABYTE B550M DS3H за $95.

Процессор к нам пришел без кулера, и это даже хорошо. Мы ведь сразу решили его немного разогнать, и для этого взяли мощный 2-башенный кулер DEEPCOOL NEPTWIN RGB. Вы же можете сэкономить, оставив боксовый кулер или взяв модель попроще.

Конструктивно кулер от DEEPCOOL состоит из никелированного медного основания, шести медных тепловых трубок, 2-секционного алюминиевого радиатора и двух 120-мм вентиляторов с гидродинамическим подшипником и LED-подсветкой. Ее можно синхронизировать с популярными технологиями от ASUS, ASRock, GIGABYTE, MSI и Razer. Использовать кулер можно с актуальными и устаревшими платформами от AMD и Intel.

Контроллер процессора гарантированно поддерживает память DDR4-3200. Да и в целом этот стандарт сейчас является оптимальным с позиции цены и производительности. Кто-то покупает более дешевые модули и разгоняет, а у нас с предыдущей сборки как раз остался 16-гигабайтный комплект DDR4-3200 ADATA XPG SPECTRIX D41. Он набран из отборных микросхем памяти и порадует стильным алюминиевым радиатором и яркой LED-подсветкой. Одна беда – он немного конфликтует с нашим кулером из-за увеличившейся высоты. Пришлось чуток поднять передний вентилятор.

Ответственной за обработку графики назначили GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WINDFORCE OC. Это не самая дешевая, но далеко не топовая модификация популярной в бюджетных игровых сборках GTX 1650 SUPER. Она обладает небольшим заводским разгоном динамической частоты графического процессора и 4 ГБ GDDR6-памяти с эталонной эффективной частотой 12 ГГц.

Главное ее преимущество над более доступными модификациями состоит в 2-вентиляторном кулере WINDFORCE 2X с одной медной композитной тепловой трубкой. 90-мм вертушки вращаются в разные стороны для более эффективной работы, а при низкой нагрузке кулер переходит в пассивный режим.

M.2 SSD в последние годы сильно подешевели. Сейчас они не очень дорогие, зато гораздо производительнее и удобнее привычных 2,5-дюймовых твердотельников. Поэтому решили установить в эту систему доступный по цене Apacer AS2280P2 объемом 480 ГБ. Он использует только две линии PCIe 3.0, поэтому максимальная заявленная скорость чтения составляет 1580 МБ/с, а записи – 950 МБ/с. Но даже это в 1,5-3 раза быстрее некоторых 2,5-дюймовых аналогов.

В обычных условиях такой модели хватит для операционной системы, необходимого софта и нескольких тяжелых игр. Но нам нужно было протестировать ряд популярных проектов, и в пару к основному SSD установили Seagate Firecuda 520 емкостью 2 ТБ. Он как раз нуждается в 4-х линиях PCIe 4.0 для работы в номинальном режиме. Однако при подсчете финальной стоимости мы его учитывать не будем – ведь он тут лишь для удобства и ускорения тестирования.

Собирать всю систему на коленке или в коробке от мандаринов не хотелось. Вот мы и попросили у партнеров корпус DEEPCOOL MACUBE 310P. Это просторная и красивая модель с рядом интересных инженерных решений. Например, для длинных видеокарт внутри предусмотрен держатель. Сам видеоускоритель можно установить горизонтально или вертикально. А если вы часто меняете комплектующие, то боковые стенки на магнитах упростят доступ внутрь. Есть тут и пылевые фильтры, и стяжки для проводов, и даже замки для боковых панелей. Разве что комплектных вентиляторов хотелось бы побольше.

Сборка собирается под разгон и с мыслями о будущем апгрейде, поэтому и блок питания взяли более эффективный – 500-ваттный представитель серии Seasonic CORE. Он хорош сертификатом 80PLUS Gold, японскими конденсаторами, мощной линией +12В, DC-DC-преобразователями, полным перечнем защит и 7-летней гарантией. А сэкономил производитель на модульных кабелях и подшипнике вентилятора.

Средняя стоимость такой сборки составляет порядка $930. При желании можно легко скостить $300 или даже больше, если взять альтернативные комплектующие. Например, плату попроще, оперативку без радиаторов или 2,5-дюймовый SSD вместо M.2. Простор для экономии довольно большой.

Во время сборки возникли проблемы лишь с совместимостью модулей памяти и вентилятора процессорного кулера. В остальном все прошло быстро и гладко. Финальный вариант смотрится стильно и празднично.

Система собрана и настроена. Можно изучать ее возможности и уровень производительности. В первую очередь расскажем о наиболее полезных фирменных утилитах, которые собраны в программе AORUS App Center.

@BIOS позволяет легко и удобно обновить прошивку или сохранить текущую версию в качестве бэкапа. Мы тестировали плату с BIOS F1, но уже во время монтажа появилась версия F2a с поддержкой Ryzen 3000XT.

System Information Viewer предоставляет информацию о ключевых узлах системы, позволяет настроить режим работы вентиляторов, сконфигурировать системные предупреждения, записать показатели датчиков и посмотреть расширенный мониторинг.

А с настройкой режимов работы и синхронизацией подсветки поможет RGB Fusion 2.0.

Затем проверили стабильность работы системы при запуске стресс-тестов. В AIDA64 датчик CPU Diod показал максимум 71°С. Мы руками щупали основание процессорного кулера и плату с обратной стороны – нигде не было горячо. На остальных радиаторах также можно было держать палец. Возможно, проблема с мониторингом.

Добавляем стресс-тест FurMark, чтобы видеокарта не прохлаждалась, и температура GPU стабилизировалась на отметке 74°С, а у процессора она поднялась до 72°С. Троттлинга не было. Шум слышали, но дискомфорта он не создавал. Блок питания также работал стабильно – на всех трех линиях минимальные отклонения в районе 1% при допустимом диапазоне ±5% – вот вам и стандарты Seasonic.

Сразу после выключения бенчмарков температура процессора падает в район 46°С. Графический процессор охлаждается до 54°С. То есть система охлаждения работает быстро и эффективно.

Если подождать еще несколько минут, то температура CPU и вовсе снижается до 42°С, а вентиляторы начинают работать очень тихо.

Затем пришла очередь разгона. Наш образец без особых проблем взял частоту 4,4 ГГц. Для этого в BIOS подняли процессорный множитель до 44 и напряжение Vcore до 1,304 В. Наверное, можно было и больше, но подозрительный мониторинг напугал.

Даже в таком режиме, когда система проходила комбинацию стресс-тестов AIDA64 и FurMark, датчик CPU Diod показывал от 83° до 93°С. Но, опять же, можно было пощупать радиатор кулера и не обжечься. То ли это особенность процессора, то ли мониторинг барахлит.

После разгона первым делом сравнили результаты в синтетических бенчмарках. В CineBench R15 и R20 прирост составил 11-14%. Обратите внимание: новинка вплотную приблизилась к Ryzen 5 1600 и оставила позади Core i3-9100F и Core i5-9400F.

В CPU-Z результаты после разгона выросли на те же 14%, что позволило Ryzen 3 3100 обойти флагманского в свое время Core i7-7700K.

Память мы не разгоняли, вот и получили небольшую разницу в AIDA64.

В 3DMark Time Spy показатель CPU Score улучшился на 8%, а общий результат – на 1%.

В представленных игровых бенчмарках упор был именно в видеокарту, а от процессора не требовалась сверхпроизводительность, поэтому его разгон особо не изменил ситуацию. ±1-2 FPS во всех трех играх можно списать на погрешность измерения. 

Основной геймплейный тест провели при разгоне процессора до 4,4 ГГц – в действительно тяжелых играх он не помешает.

Легкие онлайн-проекты типа Dota 2, Crossout, War Thunder и т.д. представляет World of Tanks. На ультрах комментировать нечего: в среднем за сотню FPS, без малейшего намека на фризы, подергивания или желейность в управлении. Если интересуют подобные игры на этой видеокарте, то посмотрите прошлую сборку – там даже с 4-поточным процессором проблем не возникло.

ARK Survival Evolved приятно удивила. То ли звезды сошлись, то ли проклятья развеялись, но при среднем пресете со 100%-ым рендером фризов не было!! Едва заметные рандомные статоры были, а фризов – не было. А ведь мы думали, что подлагивания в игре – это сродни динозаврам – то есть обязательный элемент геймплея.

В RUST выкрутили почти все настройки на максимум. Думали, будет фризить, а в реальности все было плавно и отзывчиво. Текущий фреймрейт зависит от местности, обилия деревьев и строений, но в среднем можно рассчитывать на 60 FPS. Правда, в залог игра попросила более 12 ГБ свободной оперативки.

Высокий пресет в Escape from Tarkov съел 12 ГБ свободной оперативной памяти. В остальном никаких замечаний. Момент просадки статистики очень редких событий с 45 до 29 FPS прошел незаметно для глаза. Придраться к удобству управления и стрельбы также не можем, поэтому отпускаем и идем дальше.

Никаких проблем не возникло и с PUBG, хотя для этого пришлось выбрать народный микс низких и ультра настроек. Пробежка по ясной поляне прошла без неприятных сюрпризов в виде фризов и статоров. Захватывать цель и вести огонь на поражение можно с любой дистанции.

Fortnite можно играть на эпических настройках. Во время боя лишь раз ощутили легкий статор, но он никак не повлиял на результат. Бегать, прыгать и стрелять можно с максимальным комфортом. Тем более в запасе остаются менее требовательные пресеты.

В Apex Legends у нас максимальные настройки за исключением высокого качества текстур – все же видеобуфер накладывает свои ограничения. В остальном все было плавно и отзывчиво. Даже показатель 0,1% Low не опускался ниже 55 кадров/с. В управлении проблем нет, но в системе должно быть более 8 ГБ оперативной памяти.

В Call of Duty Warzone попросили движок подобрать нужные настройки графики. От себя добавили лишь высокую анизотропную фильтрацию. В таком режиме проблемы возникали лишь у противников – плавный видеоряд и отзывчивое управление просто не оставили им шансов дожить до конца раунда. На статистику можно даже не смотреть.

Assassin’s Creed Odyssey оценила и наличие 8 потоков у процессора, и его разгон. Благодаря этому удалось без фризов и Input lag поиграть при высоком пресете графики со средней скоростью под 80 кадров/с. Остальная статистика не испортила впечатления от игры. Движок предложил перейти к очень высокому пресету, но падение в 10-15 FPS заметнее, чем улучшение картинки.

Высокий пресет в The Division 2 не вызвал никаких нареканий. Из максимальных неудобств – увидели около 40 кадров/с в графе 0,1% Low и на время игры попрощались с более 9 ГБ оперативной памяти. Но это из серии «вы там вообще зажрались!». В остальном все отлично: прятаться за укрытия, смещаться с линии огня и грамотно стрелять по противнику можно максимально быстро и эффективно.

В Need for Speed: Heat при высоком пресете можно рассчитывать на около 60 FPS в среднем. Управление было комфортным, хотя скорость реакции не всегда позволяла оперативно реагировать на препятствия. У более умелых водителей проблем вообще никаких не возникнет.

4-гиговый видеобуфер вынудил выбрать сбалансированный пресет в Resident Evil 3. Вручную улучшили лишь качество текстур и их фильтрации, чтобы было чуть красивее. И в таком режиме не испытали никаких проблем в исследовании и зачистке Ракун-Сити от зомби. Средняя скорость держится выше сотни FPS, а показатель очень редких событий не опускается ниже 50.

Metro Exodus на ультрах показалась дискомфортной. Мы не гордые, опустились к высокому профилю. В таком режиме средняя скорость держится выше 50 кадров/с, а показатель очень редких событий местами опускается до 21. Но сам момент просадки мы не ощутили – лишь потом заметили на записи. Также можно перейти в DirectX 11 или убрать тесселяцию, чтобы было еще приятнее.

Парочку проектов запустили в режиме Vulkan. DOOM Eternal комфортно бегалась при высоком пресете. Даже с внешним мониторингом мы не ощутили статоров или желейности в управлении, а показатель очень редких событий не опускался ниже 50 кадров/с. В теории можно попробовать ультра пресет, но игра может ругаться на нехватку видеопамяти.

В Red Dead Redemption 2 можно сбросить настройки до автоматических и получить довольно симпатичную картинку со средней скоростью за 40 FPS. Видеоряду не хватало должной плавности, хотя ярко выраженных фризов или задержек не было.

Альтернативный вариант – спуститься на середину пресета «Скорость». Картинка становится менее атмосферной и детализированной, зато плавность видеоряда никаких вопросов не вызывала, а средняя скорость поднялась выше 50 кадров/с. Оперативки в обоих случаях нужно более 9 ГБ.

Итоги 

В итоге не понравился лишь момент с температурой процессора. То ли он действительно такой горячий, то ли мониторинг некорректно считывал данные, но из-за этого мы побоялись разгонять его до 4,5 ГГц или выше, а кулер в автоматическом режиме работал шумновато.

В остальном сборка на базе 8-поточного AMD Ryzen 3 3100 нам понравилась больше, чем на 4-поточном Intel Core i3-9100F. В разгоне он обходит даже некогда топового Core i7-7700K. И это при цене в $120. Тем не менее игры запускались при высоких или максимальных пресетах графики в целом без затыка в процессор. Материнская плата на базе AMD B550 – это залог для беспроблемного перехода в будущем на линейку Ryzen 4000. К тому же 20 процессорных линий PCIe 4.0 позволяют установить мощную видеокарту и быстрый M.2 SSD.

А вот GTX 1650 SUPER в такой сборке уже является слабым звеном из-за своего 4-гигового видеобуфера. Для Ryzen 3 3100 можно смело брать что-то помощнее с 6 или 8 ГБ видеопамяти. Или вы считаете иначе? Чтобы вы поставили в пару к нему? Интересно будет почитать ваши мысли в комментариях!

Автор: Сергей Будиловский