Сборка на Intel Pentium G5400 с NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB: от основы в три апгрейда!

Мы запланировали две сборки на эту тему – одна на платформе Intel, вторая – на AMD. Да, мы в курсе, что стоимость процессоров Intel держится на запредельно высоком уровне, и по соотношению цены и возможностей сборка на AMD выглядит лучше. Тем не менее, одни пользователи просто не любят AMD и готовы переплачивать, а вторые ждут снижения цен. Одним словом, многие продолжают собирать системы на Intel, и мы надеемся, что этот материал будет вам полезен.

Итак, начнем. Ставить в начальную сборку Intel Celeron можно, если собирается медиацентр или печатная машинка без дальнейшего апгрейда. В остальных случаях лучше сразу ориентироваться на 4-поточные Intel Pentium. Смотреть в сторону Kaby Lake смысла нет – по цене они могут быть дороже Coffee Lake, поэтому мы выбрали Intel Pentium Gold G5400 со средним ценником в $112 на момент подготовки материала. Как показывает предыдущее сравнение, переплачивать за Intel Pentium G5500 не следует: прирост производительности небольшой, да и со временем процессор все равно будем менять.

Intel Pentium G5400 получил 2 ядра и 4 потока с номинальной частотой 3,7 ГГц. Динамического разгона нет, как и возможности ручного. Объем кэш-памяти L3 – 4 МБ, контроллер ОЗУ поддерживает работу в двухканальном режиме до 64 ГБ памяти стандарта DDR4-2400, а видеоядро UHD Graphics 610 работает на частотах от 350 до 1050 МГц. Подробнее с этим CPU можете ознакомиться в предыдущем обзоре.

Для его охлаждения используем боксовый кулер, чтобы немного сэкономить на первых порах.

Выбор материнской платы в первую очередь зависит от ваших планов. Остаетесь на Intel Pentium? Тогда смотрите в сторону Intel H310 или B360. Хотите в скором будущем заменить его на более мощный, но без разгона? – Intel B360 вам в помощь. А если вскоре пересядете на процессоры K-серии и займетесь оверклокингом, то для вас подойдут платы на Intel Z370 или Z390.

Мы ориентируемся на второй вариант, поэтому смотрим в сторону Intel B360. В сообществе нашего YouTube-канала большинство одобряет такой выбор. При желании сэкономить можно взять и на Intel H310, но там будет лишь два DIMM-слота, что усложняет апгрейд памяти. Лично у нас есть еще одно требование – наличие HDMI в наборе интерфейсов, чтобы проще было подключать систему видеозахвата.

Под эти два критерия подходит GIGABYTE B360M DS3H со средним ценником в $91. Она порадовала слотом M.2 с поддержкой режимов PCIe x4 и x2, шестью SATA-портами, LAN-контроллером Realtek 8118 с поддержкой приоритизации трафика, двумя микросхемами BIOS, аудиоконденсаторами в обвязке бюджетного звукового кодека и базовым набором внешних интерфейсов. Жаль только, что подсистема питания лишены какого-либо охлаждения.

С оперативной памятью все просто: минимальный объем – 8 ГБ, и желательно двумя планками, чтобы сразу организовать двухканальный режим. Поскольку DIMM-слотов 4, то со временем можно без проблем нарастить объем.

Базовая сборка бюджетная – и память такая же – пара 4-гигабайтных модулей APACER DDR4-2400 без радиаторов и с таймингами CL17. В последнее время она подешевела: если в начале года один модуль обошелся бы в $56, то сейчас за два нужно выложить в среднем $69.

С подбором накопителя также особых проблем нет: если вы человек рисковый, то можете съесть селедку с молоком или купить восстановленный HDD – в обоих случаях может пронесет, а может и нет. Мы же рисковать не стали и взяли 1-терабайтную модель от Seagate. Новые жесткие диски объемом 500 ГБ дешевле лишь на пару долларов, поэтому переплата оправдана.

Терабайтник обошелся нам в $47. Что хорошего про него можно сказать? Буфер на 64 МБ, скорость вращения шпинделей – 7200 об/мин. Работает тихо. Последовательная скорость чтения достигает 152 МБ/с, а записи – 148 МБ/с.

Для питания хватило бы источника на 300 Вт, но если сразу собирать систему с мыслью об апгрейде, то лучше купить что-то более мощное, чтобы потом не менять блок питания. Если есть возможность, то следует взять качественную и проверенную модель, например, от Seasonic или be quiet. Но если бюджет строго лимитирован, то подойдет и AEROCOOL VP 650W со средним ценником в $64.

В отличие от неудачных серий KSAS и VX, серия VP получила хорошие отзывы от профильной прессы и пользователей. Она использует простую схемотехнику с групповой стабилизацией низковольтной части, тайваньские конденсаторы и единственную линию +12В. Эффективность превышает 80%, что подтверждено сертификатом 80 PLUS Bronze. В наличии и базовый перечень защит.

Соберем систему в бюджетном корпусе Aerocool PGS VS-1 Window с ценником $35. Он поддерживает установку плат от Mini-ITX до ATX с максимум 7 слотами расширения. Высота процессорного кулера не должна превышать 155 мм, а длина видеокарты – 397 мм. В комплекте есть один 120-мм вентилятор на задней стенке и пять посадочных мест для накопителей – поддерживаются 3,5” и 2,5” модели. Присутствует и смотровое окно, если вы будете использовать комплектующие с подсветкой.

Сборка системы прошла быстро и без каких-либо проблем.

Конечная стоимость составила $418. При желании можете подобрать себе другие, более дешевые компоненты, хотя мы и так не сильно раздували бюджет. Еще потребуется монитор и периферия, но это уже на ваш выбор.

Сразу после сборки и установки софта мы проверили систему на стабильность работы. В простое частота процессора падает до 800 МГц, а температуры внутри не превышают 44°С. Энергопотребление находится в районе 30 Вт.

При запуске стресс-тестов частоты CPU и iGPU поднимаются к своим максимальным показателям. Эти блоки были самыми горячими – 63°С и 49°С соответственно. Энергопотребление системы достигло 70 Вт.

Производительность ожидаемо низкая, особенно это касается видеоядра: бенчмарк TimeSpy тормозил безбожно. Остальные результаты также звезд с неба не хватают, но для базовых повседневных задач возможностей системы будет достаточно.

С играми тоже все печально: в DOTA 2 пришлось переходить к разрешению 720p и минимальным настройкам, чтобы получить приемлемый геймплей. С таким же подходом можно поиграть в World of Tanks, Counter Strike или другие нетребовательные проекты.

Само собой, игрок не будет долго задерживаться в этом конфиге. Поэтому добавляем в систему дискретную видеокарту. В сообществе была организована голосовалка, в которой победила 3-гигабайтная NVIDIA GeForce GTX 1050.

Она представлена моделью ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 3GB, которую можно найти в продаже за $167. То есть общая стоимость ПК выросла до $585.

Карта небольшая и подойдет для компактных корпусов. Ест мало и добавки не просит. Кулер хоть и простенький, но с вентилятором на двойном шарикоподшипнике. Он удерживает температуру GPU в пределах 70°. Частоты ключевых узлов соответствуют эталонным показателям.

Первым делом после установки видеокарты мы проверили стабильность работы системы. В простое температуры компонентов не превышали 36°C, а энергопотребление поднялось до 32 Вт.

Комбинация двух стресс-тестов прогревает ядра процессора до 61°C, а GPU – до 70°C. Энергопотребление выросло до 115 Вт. Проблем со стабильностью работы не было.

В синтетике заметный прирост получили те бенчмарки, которые используют ресурсы видеоускорителя. Например, результат в 3DMark Time Spy вырос в 9 раз, а в режиме OpenGL теста Cinebench результат улучшился почти в 3 раза. Если же основная нагрузка ложится на процессорные ядра или контроллер памяти, то улучшения есть, но они минимальные – в районе 2-3%.

С играми теперь дела обстоят гораздо лучше, и все проекты можно запускать в Full HD. В целом такую конфигурацию уже можно считать игровой системой начального уровня. Вы сможете наслаждаться онлайн-проектами на высоких настройках и проходить сюжетные игры, но с понижением настроек или даже разрешения в особо тяжелых случаях. 

На третьем этапе апгрейда добавим системе памяти. Для этого установим еще две 4-гигабайтные планки ОЗУ APACER DDR4-2400 с ценником в $69 и твердотельник.

Обычные 2,5-дюймовые SATA-диски мы постоянно используем в тестах, поэтому решили взять что-то поинтереснее. И в магазине GearBest нашли по скидке малоизвестный в наших краях NETAC Shadow N930E за $67. Это модель формата M.2 2280 с интерфейсом PCIe Gen3 x4 – материнская плата как раз его поддерживает. Собственного кэша у него нет – использует для этого оперативку, поэтому чем ее больше, тем лучше.

Последовательная скорость чтения несжимаемых данных стремится к 2000 МБ/с, а скорость записи превышает 1100 МБ/с. Со сжимаемыми данными ситуация еще чуть лучше, если это касается больших блоков. При мелкоблочной нагрузке скорость записи не впечатляет: всего 65 – 77 МБ/с.

На SSD мы установили операционную систему, бенчмарки и некоторые игры.

А для улучшения температурного режима внутри корпуса добавили парочку вентиляторов Aerocool Motion 12 Plus на гидравлическом подшипнике с синей LED-подсветкой. Они очень тихо вращаются на постоянной скорости 1200 об/мин.

В итоге общая стоимость сборки выросла до $728. Давайте проверим, принесло ли это ощутимый профит.

В простое самым горячим был SSD – он нагревался до 43°С. Температура CPU не превышала 33°C, а GPU – 27°С. То есть показатели снизились на 1-3°С. Энергопотребление поднялось до 40 Вт.

В стресс-тесте помощь вентиляторов составила 4-5°С. Температура графического процессора снизилась с 70°С до 65°С, а центрального – с 61°С до 57°С. Твердотельник прогрелся до 48°С, а энергопотребление поднялось до 120 Вт.

При работе с ОЗУ скорости выросли на 3-14%. В Realbench бонус в 17% наблюдается лишь в первом тесте при работе с изображениями. Это позволило улучшить общий результат на 8%.

В играх прирост будет небольшой. Ожидать чего-то невероятного от добавления ОЗУ и SSD не следует. Да, система станет заметно отзывчивее, программы будут стартовать быстрее, как и уровни в играх, но вот на скоростных показателях это особо не отразится – тут нужно менять связку процессора и видеокарты.

Именно такой пример апгрейда мы и покажем на последнем этапе. Именно ПРИМЕР. Материнская плата разгон не поддерживает, поэтому модели K-серии обходим стороной. Можно было бы поставить Intel Core i7-8700, но он и в будущем будет дороговат большинству владельцев подобных систем, поэтому более реальный кандидат – Intel Core i5-8400.

Он имеет 6 ядер и 6 потоков с частотой до 4 ГГц и 9 МБ кэш-памяти L3. Это частый гость в наших сравнениях и сборках. Средняя его стоимость сейчас составляет $288.

Тепловой пакет процессора – 65 Вт, поэтому можно использовать и боксовый кулер для экономии. Но в тяжелых задачах шум может раздражать, и есть смысл прикупить более производительное охлаждение. Мы остановили свой выбор на AeroCool VERKHO 4 Lite.

За $24 он предлагает башенную конструкцию с четырьмя 6-мм тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и 90-мм вентилятором на гидравлическом подшипнике с максимальной скоростью 2000 об/мин. Высота составляет всего 135 мм, поэтому в наш корпус он поместился без проблем.

В качестве видеокарты сюда бы оптимально подошли AMD Radeon RX 588 или NVIDIA GeForce GTX 1066 по соотношению цены и возможностей. Но такие сборки у нас уже были, поэтому решили экспериментально поставить GeForce RTX 2080. Да, мы в курсе, что они сейчас безумно дорогие. Но нужно проверить два момента. Во-первых, насколько недогруженной будет видеокарта в играх? Ага, мы сегодня РАСКРЫВАТЕЛИ! И во-вторых, что важнее, справится ли выбранный блок питания от Aerocool с более мощной связкой?

Но в комментариях вы, конечно же, можете выразить свое возмущение этим вопиющим актом вандализма, которые мы обязательно прочтем, погрустим и покаемся.

С прошлых тестов у нас осталась Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с заводским разгоном GPU, двумя 9-см вентиляторами и микросхемами DrMOS в цепях питания. Ее ценник опустился до $954, что почти эквивалентно стоимости остальной сборки со всеми этапами апгрейда.

Итак, если вы сейчас проходили бы все четыре этапа, то всего на систему потратили бы почти $2000. Сотню-другую можно отминусовать, если удастся выгодно продать Pentium G5400 и GeForce GTX 1053 на б/у рынке.

Если бы вы сразу брали систему с Core i5-8400, GeForce RTX 2080, 16 ГБ ОЗУ и SSD, то вложились бы в $1715. Забираем RTX 2080 и ставим RХ 588 – получаем вменяемые $1060.

И опять повторим уже привычные шаги. В простое частота процессора опускалась до 800 МГц, но на долго там не задерживалась. Скорость кулера находилась в диапазоне 1400 об/мин, а температуры ядер не превышали 34°. Самым горячим был SSD – он прогрелся до 50°. Энергопотребление достигло почти 50 Вт.

При нагрузке вентилятор процессорного кулера раскручивался до заявленных 2000 об/мин, но не мешал работе. А максимальная температура ядер не превышала 62°C при критических 100°С. То есть система охлаждения отлично справляется со своей задачей. GPU прогревался до 72°С, а твердотельник – до 71°С. Тут бы радиатор на SSD не помешал. Энергопотребление всего стенда в нагрузке достигло 325 Вт. Проблем с питанием не было.

Рост производительности наблюдается уже в синтетике. При работе с ОЗУ скорости поднимаются на 12-20%. Ведь выбранные модули легко стартанули на частоте 2667 МГц. В Cinebench и Realbench показатели выросли еще больше. Например, с многозадачным режимом система справилась на 145% лучше.

В играх тоже добавляется комфорта, поэтому даже тяжелые проекты можно проходить на максимальных настройках. Cама же система продемонстрировала высокие показатели производительности и отличную стабильность работы – блок питания выдержал нагрузку. А вот GeForce RTX 2080 для такой связки избыточна – сказывается два фактора: недостаточная мощность процессора и разрешение Full HD.

Итоги

Что в итоге? В целом для игровой системы на первых порах можно использовать и 4-поточный Intel Pentium, если на AMD у вас аллергия или вы читаете этот материал, когда цены уже нормализировались. В пару к нему обязательно следует ставить дискретную видеокарту. Если со временем планируется замена на Core i5 / i7, то можно сразу покупать что-то в районе GeForce GTX 1066 или Radeon RX 588. А если система берется под танки или Overwatch, то можно ограничиться картой уровня GeForce GTX 1050 или Radeon RX 560.

16 ГБ ОЗУ и SSD улучшат отзывчивость системы, скорость запуска ОС и программ, а также загрузку игр, но на FPS они особо не повлияют. Тем не менее SSD в последнее время дешевеют, поэтому есть смысл ставить их даже в бюджетную сборку.

Автор: Сергей Будиловский