Сколько ядер/потоков нужно современным играм? Углубленный тест на AMD Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X

Не так давно у нас вышел цикл геймплейных тестов процессоров AMD с количеством ядер от 6-ти до 12-ти в 24 потока. Там мы изучали эффективность использования современными играми многоядерных CPU, проводя между ними параллели. В комментариях вы неоднократно просили отключить у старших Ryzen часть ядер и потоков, изучив их производительность в актуальных играх. Этим мы и займемся с помощью Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X!

Первый состоит из пары CCD-чиплетов с вычислительными ядрами и кристалла cIOD, который отвечает за функции ввода-вывода. Все это соединяется между собой шиной Infinity Fabric второго поколения. На выходе получается 12 ядер в 24 потока с частотой от 3,8 до 4,6 ГГц, суммарный кеш L3 составляет 64 МБ, а TDP – 105 Вт.

У второго под крышкой один CCD и cIOD. Это дает 8 ядер в 16 потоков на скорости 3,6 – 4,4 ГГц, но «только» 32 МБ L3 при тепловом пакете 65 Вт. Важно, что чиплеты с ядрами не имеют прямого связывающего моста, а все межъядерное взаимодействие строится через I/O чиплет, который играет также и роль коммутатора. При тестировании сможем изучить влияние на производительность не только объема кеша, но и расположения ядер в разных чиплетах.

Переходим к тестовому стенду. В его состав входит люксовая материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE формата EАТХ. На ее основе можно собрать как мощный игровой компьютер, так и высокопроизводительную рабочую станцию с несколькими видеокартами и кучей накопителей.

Охлаждали процессоры старой-доброй СЖО be quiet! SILENT LOOP 240mm.

Видеокарту взяли топовую – ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Оперативка представлена красочным 16-гигабайтным комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO. Он работал на номинальной частоте 3600 МГц с таймингами 16-18-18-36.

Система, игры и весь сопутствующий софт установили на пару быстрых NVMe-накопителей: ADATA XPG SX8200 Pro объемом 512 ГБ и Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ.

За качественное и бесперебойное питание отвечал SeaSonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. Он имеет сертификацию 80PLUS Titanium и перечень всевозможных защит, не говоря уже о всех необходимых коннекторах.

Пристанищем для «железа» послужил корпус RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Благодаря полностью модульной конструкции он имеет широкие возможности индивидуальной настройки, что по достоинству оценят настоящие ПК-энтузиасты.

И куда ж без периферии – кушать ведь хочется всем. Клавиатура CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile радует качественными материалами, надежными низкопрофильными переключателями CHERRY MX Red, рядом дополнительных кнопок и поддержкой программного обеспечения iCUE. Все это делает ее отличным игровым инструментом.

Мышка CORSAIR Nightsword RGB имеет эргономичный корпус, 8 программируемых клавиш и топовый оптический сенсор PixArt PMW3391. Лучше всего она проявляет себя в играх жанров MOBA и FPS.

С манипулятором прекрасно сочетается фирменный ковер CORSAIR MM350 Champion.

Универсальная гарнитура CORSAIR HS35 совместима с широким парком техники, включая ПК и консоли, хорошо сидит на голове и балует басистым звуком, позволяя раскрывать любые сцены в играх и фильмах.

Дабы в полной мере оценить все красоты виртуальных миров, взяли 27-дюймовый монитор ASUS ROG SWIFT PG279Q. 

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед тестом отметим два важных момента. Во-первых, мы не имитируем какой-либо процессор, а хотим на практике исследовать производительность при разном количестве ядер и потоков. Для этого в BIOS попарно отключали ядра в соседних CCX, параллельно активировав и деактивировав технологию логической многоядерности (SMT). Во-вторых, частоту CPU зафиксировали на отметке 4150 МГц, дабы исключить влияние динамического разгона на результаты тестов.

Переходим к играм, которые запускались в массовом разрешении Full HD в сочетании с минимальными и максимальными настройками графики!

Начнем с Assassins Creed Odyssey на максималках. Переход с 4 потоков на полноценные 4 ядра дает прирост скорости на 14-19%.

При наличии 8 потоков статистика улучшается на 7-29% – играть куда комфортнее. Дальше средняя скорость практически не растет, но с увеличением ядер/потоков просадки становятся меньше. Обратите внимание, что 12 потоков смотрятся лучше, чем 8 полноценных ядер. Кроме того, в паре 8 ядер/16 потоков версия с увеличенным L3 меньше просаживается.

На минималках переход с 4-х потоков на 4 ядра дает бонус производительности 23-52%. Дополнительные 4 потока обеспечивают сверху еще 38-46%, попутно опередив чистые 6 ядер.

У 12-поточной конфигурации показатели 1 и 0,1% Low лучше 8 ядер без SMT. Переезд на 16-потоков дает небольшой прирост по просадкам, причем у варианта с 64 МБ L3 результаты лучше. 

Borderlands 3 и максимальные настройки. Использование 4-х ядер вместо 4-х потоков дает 225%-й рост очень редких событий. Более-менее поиграть можно, но придется мириться с ощутимыми просадками ниже 15 кадров/с.

8 потоков дают практически 200%-ый рост редких событий. Полноценные 6 ядер улучшают статистику просадок на 8-11%. Дальше мы уперлись в видеокарту и особого роста скорости смены кадров нет. Отметим только 16-поточник с увеличенным кешем L3, который имеет самые лучшие показатели 1 и 0,1% Low.

Даже с минимальными настройками игра «радует» своей оптимизацией – практически на всех конфигурациях она умудряется лагать в начале бенчмарка. Переход с 4-х потоков на полноценные 4 ядра дает бонус в 38-100%.

С 8-мю потоками можно получить дополнительные 12-142% производительности. Дальше рост не такой впечатляющий. Разумным максимумом для игры можно считать 8 ядер без SMT. Удивило, что 12-поточный вариант проиграл чистому 6-ядернику.

Metro Exodus на максимальных настройках, трассировка и Hairworks выключены. Полноценные 4 ядра позволяют пройти игру. По сравнению с 4-мя потоками они дают профит в диапазоне 4-32%. Последующее увеличение количества ядер и потоков улучшает только статистику просадок. Снова упор в GPU.

Кстати, очень бодро смотрится 8-ядерник с отключенным SMT. И снова, в случае с 16-потоками дополнительные 32 МБ L3 приносят свои дивиденды.

Переходим к минималкам. Смена 4-х потоков на 4 ядра дает дополнительные 27-42% производительности.

8 потоков улучшают статистику 1 и 0,1% Low еще на 24-42%. После 6-ти ядер выхлоп менее заметный. Обратите внимание, что 8 чистых ядер показывают лучший результат, чем с активированным SMT. То же самое справедливо и для 12-ти ядер.

Red Dead Redemption 2 на Vulkan с максимальным пресетом графики. Уже традиционно переход к 4-м полноценным ядрам дает самый большой скачок производительности. Дальше буст небольшой, хотя и нет упора в видеоподсистему.

8 потоков идут на уровне с 6-ю ядрами в 12 потоков. И снова разумным максимумом для игры являются 8 честных ядер. Хотя нельзя не отметить, что 12 ядер в 24 потока показали лидерские позиции.

А что там на минималках? 4 полноценные ядра дают прибавку в 25-48%.

Включаем еще 4 потока и получаем плюс 25-42%. Игра и дальше масштабируется, но уже не так значительно. Удивительно, но факт – 24 потока оказываются быстрее всех.

И на десерт посмотрим на The Division 2. С максимальными настройками графики на 4-х потоках картинка дерганная. Переход на 4 полноценных ядра накидывает сверху от 26% до 59% производительности. Играть вполне можно.

Активация SMT приносит 100%-ый рост статистки очень редких событий. 6 ядер идут на ровне. А вот 12 потоков уже приносят дополнительные 2-13% к скорости. Хотя при 24 потоках и самые лучшие результаты, но наиболее рационально выглядят 8 ядер в 8 потоков.

С минимальным пресетом переход с 4-х потоков на 4 ядра дает прирост в 19-32%.

Использование 8 потоков приносит 150%-ый скачок по очень редким событиям. 6 ядер без SMT оказались позади 8 потоков. Но 12 потоков отыгрываются. Игра и дальше неплохо реагирует на рост ядер и потоков.

Любопытно, но дополнительные 32 МБ L3 не помогли 16-поточнику обогнать версию с меньшим кешем. Первую строчку рейтинга занимают 12 чистых ядер.

Итоги

На сегодняшний день 4-х потоков откровенно мало для современных требовательных игр, если вы не готовы мирится с дропами, фризами, статорами и проблемами в управлении. На 4-х полноценных ядрах все еще можно поиграть, хотя с некоторыми ухищрениями в настройках. Правда, наш вариант имел целых 32 МБ L3, а реальные младшие чипы довольствуются меньшим объемом.

Так что при сборке игрового ПК по возможности стоит отдать предпочтение хотя бы 8-поточникам или 6-ти полноценным ядрам. На сегодня это можно назвать комфортным минимумом.

Оптимально же, чтобы и сегодня ничего не тормозило и завтра не бежать за новым процессором, выбирать 12-поточную модель. Да чисто 8-ядерный процессор тоже был бы неплох, будь такие в ассортименте AMD.

Конечно, на 16-ти и более потоках тоже ничего не тормозит и в перспективе такого CPU хватит на дольше. Но часто активация SMT на этих моделях сопровождается незначительным падением скоростных показателей. То есть современным играм столько потоков уже много, а стоит ли сегодня переплачивать за то, что может быть в будущем, – решать уже вам.

Автор: Виктор Ефименко