Сравнение AMD Ryzen 3 2200G/Radeon Vega 8 и Intel Pentium G4560/GeForce GT 1030: что выбрать?

На втором этапе мы поэкспериментировали с разгоном. Для этого в системе с AMD Ryzen 3 заменили материнскую плату на MSI B350I PRO AC. Она идет в пресс-комплекте с данным процессором. В рознице ее ценник составляет около $157, поэтому общая стоимость сборки выросла до $479. Конечно, покупать данную материнскую плату не обязательно – подойдет любой вариант на B350-ом чипсете. Но желательно, чтобы он имел радиатор на подсистеме питания процессора.

В итоге это позволило разогнать графическое ядро AMD Vega 8 с 1100 до 1500 МГц. Скорость процессорного кулера мы вручную подняли на максимум, но в стресс-тесте температура APU все равно была очень высокой – до 98°С. Троттлинг не включался, да и в играх показатели были ниже, но для хорошего разгона желательно взять кулер получше. Тогда может останется запас и для разгона процессорной части, но цена итоговой сборки возрастет.

А вот в системе с Intel Pentium G4560 на борту удалось немного ускорить лишь видеокарту. В фирменной утилите базовую и динамическую частоту GPU мы подняли на 215 МГц, что эквивалентно 14-17%. Оверклокинг видеопамяти составил 28%.

Давайте посмотрим, как это отобразилось на игровой производительности. Все тесты проходили с теми же настройками качества, что и в первой части.

World of Tanks Encore на AMD Vega 8 выдает вполне играбельные показатели: в среднем 67 FPS с просадками до 33. При этом фреймрейт редко опускается ниже 42 кадров/с. Но система с GeForce GT 1030 смогла улучшить эти цифры еще на 20-30%. Да и график Frame Time у нее был поспокойнее.

Rainbow Six Siege оценил разгон видеоядра APU, обеспечив очень достойные скоростные показатели: в среднем 71 с просадками до 43. В свою очередь оверклокинг видеокарт поднял ее результат на 11-17% по сравнению с номинальным режимом. Этого хватило, чтобы остаться в лидерах по итогам разгона с преимуществом на уровне 7-28%.

По некоторым показателям в Третьем Ведьмаке наблюдается преимущество Vega 8, но лишь на 2 FPS. Это касается минимального фреймрейта и очень редких событий. В остальных преимущество в 2-8 FPS осталось за GeForce GT 1030.

А вот в Far Cry 5 уже без неожиданностей: если в системе с Vega 8 можно рассчитывать в среднем на 40 FPS с просадками до 22, то с дискретной видеокартой показатели повышаются на 15-60%, смещаясь в зону 35-45 кадров/с.

Итоги

Давайте подводить итоги. Для начала – объективная статистика. В номинальном режиме работы связка Pentium G4560 и GeForce GT 1030 опережает Ryzen 3 2200G с его iGPU на 27-41%.

После разгона встроенного ядра AMD Vega 8 показатели этой системы улучшаются на 14-34%.

И хотя Intel Pentium G4560 разгону не поддается, но видеокарту GeForce GT 1030 можно ускорить. В итоге производительность этой связки повышается на 16-20%.

Если же сравнивать обе системы в разгоне, то связка с GeForce GT 1030 опять выходит вперед, но уже не так существенно – на 15-24%.

И, наконец, сопоставив Vega 8 в разгоне и GeForce GT 1030 в номинале мы видим преимущество последней в 13-20%. При этом вам придется купить более дорогую материнскую плату на Intel B350 чипсете, а то и кулер поэффективнее, что сводит к минимуму разницу в цене.

Из этой статистики напрашивается несколько выводов.

Первое: AMD Ryzen 3 2200G действительно является конкурентом связки Intel Pentium G4560 и GeForce GT 1030. Да, он проигрывает в производительности, но после разгона видеоядра отставание становится не таким уж критическим. О таком положение вещей платформа Socket FM2+ могла только мечтать.

Второе: если система выбирается под нетребовательные игры без апгрейда в будущем, то лучше брать связку «гиперпня» с дискретной видеокартой.

И третье: если система собирается с перспективой обновления в ближайшие годы, то Socket AM4 выглядит интереснее. Полноценный 4-ядерный процессор в играх и в других задачах является более эффективным, а вот 2-ядерного пентиума со временем может уже не хватать. Да и AM4 пробудет с нами до 2020 года, поэтому чуть позже можно будет заменить процессор на более мощный. Skylake и Kaby Lake также еще продержатся некоторое время в продаже, но ничего новее на H110 установить без извращений нельзя.

На этом все. Пишите о том какой ПК собрали бы Вы, располагая ограниченным бюджетом в $500. Интересно будет узнать Ваше мнение.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор и компании BRAIN Computers за предоставленные для тестирования комплектующие.