Сравнение DDR4-2400 vs DDR4-3200 на Ryzen 5 1600: стоит ли разгонять?

А теперь давайте посмотрим, чего можно ожидать от популярных игр в разрешении Full HD.

Высокий пресет графики в Rise of the Tomb Raider отдает безоговорочную победу системе с более быстрой памятью: 153 FPS против 140 по среднему показателю и 50 против 43 по минимальному. Разница составила 9 и 17% соответственно.

Far Cry Primal при ультра пресете солидарен с предыдущим бенчмарком. Повышение частоты оперативной памяти ведет к росту средней скорости с 81 до 89 кадров/с, а минимальной – с 56 до 61 FPS. Бонус производительности составил 9-10%.

А вот в Ghost Recon Wildlands при очень высоком профиле графических настроек разница между конфигурациями минимальная, но в пользу DDR4-3200: 95 против 93 кадров/с по среднему фреймрейту и 81 против 80 по минимальному.

В прошлый раз Rainbow Six Siege с ультра пресетом не смог определить единоличного победителя. Аналогичная ситуация повторилась и в этот раз: по среднему показателю в лидеры вышла связка с более быстрой памятью – 202 против 197 FPS, а по минимальному впереди оказался ее оппонент – 115 против 112 кадров/с.

Очень высокие настройки графики в GTA V не оставили шансов на победу сборке с более медленной памятью: она выдала 66 FPS с просадками до 38, а ее конкурент – 73 с просадками до 53. То есть отставание составляет 10 и 28% соответственно.

Если в прошлый раз Mafia III при высоком пресете качества зафиксировала практически ничейный результат, то теперь преимущество разгона памяти является неоспоримым: 76 против 67 кадров/с по среднему фреймрейту и 55 против 43 по минимальному. Прирост составляет 13 и 28% соответственно.

WATCH_DOGS 2 при очень высоком пресете является еще одним примером полезности оверклокинга ОЗУ, ведь средняя скорость поднялась с 63 до 74 FPS или на 17,5%, а минимальная – с 45 до 60 или на 33%.

Весьма показательным стал сетевой режим Battlefield 1 на карте для 64 игроков. Если в прошлый раз связка с более быстрой ОЗУ лидировала с разрывом 12% по средней и 21% по минимальной частоте, то теперь в лидеры вышел ее оппонент. В итоге имеем 110 FPS против 106 по среднему фреймрейту и 76 против 63 по минимальному, что эквивалентно 4 и 21% соответственно. Все это говорит о сложности повторяемости результатов в случае с сетевыми проектами.

Итоги

В синтетических бенчмарках наибольший прирост от перехода с частоты DDR4-2400 до 3200 был получен при непосредственном задействовании ОЗУ, например, в WinRAR или AIDA64 Cache & Memory. Зато в задачах на редактирование изображения, рендеринг сцены или шифрование данных бонус производительности практически отсутствовал.

В играх ситуация выглядит лучше, особенно в требовательных проектах. Если усреднить полученные результаты, то прирост составил 8% по среднему фреймрейту и почти 14% по минимальному. Поэтому разгон памяти в случае системы с Ryzen 5 1600 является вполне оправданным, как и изначальная покупка более быстрых модулей, если, конечно, бюджет позволяет и есть желание получить бонус в производительности.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании Patriot за предоставленную для тестирования оперативную память.

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.