Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков
13-04-2019
В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.
Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.
Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.
Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.
Тестирование
Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
Процессор |
Intel Core i7-9700K / Intel Core i7-8700K |
|
Материнская плата |
ASRock Z390 Phantom Gaming SLI |
MSI X470 Gaming M7 AC |
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
|
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 |
2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO |
Видеокарта |
MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO |
|
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
Блок питания |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
|
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
|
Захват геймплеев |
AVerMedia Live Gamer HD 2 |
1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика
В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.
2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры
Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.
В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются. [MORE]
3. Сравнение в разгоне. Синтетика
А может разгон поможет AMD Ryzen улучшить ситуацию? Но начнем с представителей Intel: наши экземпляры Intel Core i7-9700K и Core i7-8700K без проблем взяли рубеж в 5 ГГц. ОЗУ работала с частотой 3400 МГц и таймингами 16-18-18-36.
AMD Ryzen 7 2700 удалось ускорить до 4 ГГц. Для этого выставили множитель 40 при напряжении на ядрах 1,3375 и CPU NB 1,0 В, а также перевели LLC в режим Mode 4. Память работала на частоте 3466 МГц с таймингами 16-18-18-38.
AMD Ryzen 5 2600 покорились 4150 МГц при напряжении на ядрах 1,4 В. Остальные настройки, включая скорость работы оперативки, аналогичны 8-ядернику.
В итоге после разгона Intel Core i7-9700K в среднем опережает Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 4% и 14% соответственно. В противостоянии представителей Intel зафиксирована дружественная ничья.
4. Сравнение в разгоне. Игры
А теперь переходим к играм, которые запускались в том же разрешении и с теми же настройками графики, что и в первой части видео.
По итогам разгона в играх разрыв между Intel Core i7-9700K и AMD Ryzen сократился. Теперь 8-ядерник Intel обгоняет Ryzen 7 2700 на 27-42% вместо 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 уменьшился с 39-50% до 26-48%. По среднему FPS и показателю 1% Low Intel Core i7-9700K обходит Intel Core i7-8700K на 3-6%, но по статистике очень редких событий – отстает от предшественника на 4%.
Итоги
А теперь давайте подведем общие итоги тестирования, опираясь еще и на текущий уровень цен на рынке. Возьмем на себя роль «Капитана Очевидность» и скажем, что у AMD Ryzen лучше соотношение цены и возможностей, особенно после разгона. Они выглядят разумной альтернативой в рабочих задачах и стриминге. Хотя в играх они заметно отстали от конкурентов, однако в большинстве случаев обеспечивают играбельный FPS. А если еще и хорошенько нагрузить видеокарту, то разрыв будет не таким устрашающим.
В свою очередь Intel Core i7 являются оправданным выбором требовательных геймеров и обладателей мониторов с повышенной частотой развертки, а также тех пользователей, которые не желают возиться с тонкой настройкой системы.
Автор: Виктор Ефименко
Выражаем благодарность компании moyo.ua за предоставленный для тестирования процессор.
Подписаться на наши каналы | |||||