Сравнение Ryzen 5 3400G с Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F: это рыба или мясо?

4. Игры в разгоне CPU с дискретной видеокартой

После разгона в Strange Brigade разрыв между 2600 и 3400G сократился до 10%. В лидерах остается Core i5, который оторвался от новинки максимум на 35%. Расстояние между 4-ядерниками выросло до 20%.

В Rainbow Six Siege разогнанный 3400G практически сравнялся со стоковым 2600 – разница буквально в пару кадров/с. Но Core i5 все еще вне досягаемости. И только 2400G одиноко грустит в сторонке.

В Far Cry New Dawn разгон помог 3400G обогнать предшественника, хотя и незначительно. Лидерство по-прежнему удерживает Core i5 с максимальным отрывом в 55%. В свою очередь 2600 опередил новинку на каких-то 10%.

В битве частоты против многопоточности в тесте The Division 2 опять побеждает многопоточность, поскольку разгон не помог новинке даже сравнятся с 6-ядерниками. Core i5 и 2600 впереди максимум на 23% и 17%. Разница между APU не более 18%.

По итогам разгона в играх Ryzen 5 3400G стал быстрее на 6-9%. Это позволило обогнать Ryzen 5 2400G на 13-16%, попутно сократив отрыв Ryzen 5 2600 до скромных 6-9%. Преимущество Core i5-9400F уменьшилось до 27-32%.

5. Синтетика в номинале с интегрированной графикой

Теперь давайте оценим возможности встроенной в Ryzen 5 3400G графики Radeon Vega 11.

6. Игры в номинале с интегрированной графикой

Теперь переходим к играм. Они запускались в массовом разрешении Full HD с минимальным пресетом графики.

В Strange Brigade по 1% low 3400G проиграл пару кадров/с 2400G, а в остальном между ними паритет. В свою очередь новинка обходит 3200G на 5-7% или всего на 2 FPS.

В Rainbow Six Siege 3400G шустрее 2400G на 5% или 2 FPS. Преимущество над младшим Picasso составляет 7-12% или 3-7 FPS.

Far Cry New Dawn достаточно тяжелое испытание для iGPU. Только 3400G не просаживается ниже 20 кадров/с, опережая 2400G на 4-25% или 1-4 FPS. Новинка быстрее 3200G на 9-11% или 2 FPS.

И на закуску глянем на The Division 2, где между 8-поточными чипами можно ставить знак равно, а 1 FPS разницы вполне вписывается в погрешность измерения. 3400G лучше 3200G только по статистике очень редких событий на 10% или 3 FPS.

В итоге по четырех играх Ryzen 5 3400G быстрее Ryzen 5 2400G на 2-7%. Тогда как преимущество над Ryzen 3 3200G достигает 5-9%.

7. Синтетика в разгоне iGPU с интегрированной графикой

Пришло время заняться разгоном Radeon Vega 11. Нам покорились стабильные 1800 МГц при напряжениях на ядре и SOC-обвязке в 1,4 В. Для CPU Core зафиксировали множитель 42 и напряжение 1.425 В, а также выбрали LLC Mode 5.

Оперативка заработала на частоте 3200 МГц с таймингами 14-15-15-32 при напряжении 1,35 В. Никакие танцы с бубном, включая смену материнских плат, не позволили поднять частоту выше. С данным комплектом ОЗУ у Ryzen 3 не возникло проблем, поэтому вину возлагаем на неудачный экземпляр процессора или недоработки в микрокоде. В очередной раз подтверждается аксиома, что разгон – это чистая лотерея.

Система без проблем прошла стресс-тест AIDA64, но температуры превысили 90°С.

8. Игры в разгоне iGPU с интегрированной графикой

После разгона в Strange Brigade максимальное преимущество новинки над 2400G и 3200G выросло до 12% и 20%.

В Rainbow Six Siege ускоренный 3400G быстрее оппонентов на 19-21% и 24-27%.

В Far Cry New Dawn разгон обеспечил сносные 28 кадров/с в среднем с просадками до 22. Тестовая модель опережает 2400G и 3200G максимум на 37% и 22% соответственно.

И в последнем игровом бенчмарке The Division 2 3400G отрывается от 2400G и 3200G максимум на 12% и 24%.

По итогам разгона в играх Ryzen 5 3400G быстрее Ryzen 5 2400G на 14-21%. Преимущество над Ryzen 3 3200G достигает 18-23%. А в качество бонуса сравним разогнанные чипы семейства Picasso. В данном случае Radeon Vega 11 опередила Radeon Vega 8 на 4-13%. И если по среднему FPS это 1-5 кадра/с, то по просадкам это уже 1-7 FPS.

Итоги

Формально AMD Ryzen 5 3400G смотрится очень даже хорошо. По сравнению с 2400G возросли тактовые частоты ядер и iGPU, под крышкой появился припой, а в комплекте более эффективный охладитель. Благодаря этому новинка быстрее предшественника на 8% при использовании дискретной видеокарты и на 2-7% при использовании iGPU. А официальная цена снизилась на $20.

Жаль только, что рекомендованная и реальная стоимость ощутимо разнятся. На старте продаж он стоит дороже 2400G. Более того, за те же деньги можно взять Core i5-9400F или ощутимо сэкономить, выбрав Ryzen 5 1600/2600. А они куда предпочтительней для игр и рабочих задач с использованием внешнего видеоускорителя.

Да, на стороне тестовой модели есть встроенное видеоядро Radeon Vega 11, которое позволяет не тратиться на дискретную видеокарту начального уровня. Но в данном случае в игру вступает Ryzen 3 3200G и Radeon Vega 8. По нашим тестам разница между ними 5-9% в номинале и 4-13% после обоюдного разгона. Но при этом старшая модель стоит на 60% больше! Поэтому для экономных геймеров младший APU является более привлекательным приобретением. А разницу в цене целесообразней вложить в ОЗУ, SSD, кулер или другие комплектующие.

Автор: Виктор Ефименко